ГОСТЕВАЯ

66 comments on “ГОСТЕВАЯ
  1. Наталья Губар:

    Хочется выразить надежду на то, что друзья никогда не будут становиться врагами. Если же между ними возникнет ссора, они сумеют справиться с негативными чувствами и победить зарождающуюся вражду. Верится, что дерево дружбы всегда будет в цвету.
    (Комментарий к записи «Когда вражда становится опасной?»)

  2. Niina Laansoo:

    Огромное Вам спасибо за интереснейший материал («Соотечественники Кремля»)! Вот еще бы все
    русскоязычные в Эстонии хотя бы услышали о «Соотечественниках Кремля», но мне думается, что ничего и никого кроме самого Кремля они слышать не хотят. Хочется что-то сделать, чтобы раскрыть им глаза, но к сожалению, лишь единицы среди русскоязычных Эстонии живут не только в «кремлевском
    инфопространстве». Успехов Вам! С уважением, Нина Лаансоо

  3. Влад ...:

    По поводу «Брехуна на русском «Дельфи». К сожалению, эстонские «дельфины», похоже, стали филиалом лубянских СМИ с приданными силами комментаторов — запутинских троллей, тупо ругающих все эстонское.

  4. Петр ...:

    По поводу «Соотечественников Кремля». Все верно. Наивно полагать что Путин и его воры-чиновники будут заботится о жизни каких-то русских за рубежом, когда сами в РФ их обирают и грабят постоянно.
    “Русские темы” нужны лишь для самопиара, для достижения эгоистичных кремлевских целей, как лобби для продвижения путинского бизнеса, интересов власти и для шпионской работы. Около десяти лет назад Путин дал приказ по всему миру провести учет русских эмигрантов. Особенно его интересуют люди с состоянием и каким-либо массовым влиянием и просто готовые на авантюры за плату. Для этого учредили по всему миру гэбэшные фонды и клубы русского зарубежья, чтобы собрать всех и изучить на предмет оперативного интереса.
    Путин ностальгирует, вспомнил свою гэбэшную заграничную молодость, когда шпионил в ГДР в обществе советско-немецкой дружбы.
    Тупость и эгоизм кремлемошенников не знает границ, поэтому те, кто купились на их посулы, будут садиться в лужи. В конечном счете они вас бросят с созданными ими же проблемами. Так что устраивайте свою жизнь сами без “помощи” гэбэшного колпака.

  5. Автор известен:

    Информационное поле РФ давно определяется словами Геббельса: многократно повторенная ложь становится правдой. Вся РФ сидит на останкинской теле игле и режим ширяет народ сильными дозами тяжелой дезы. Уровень лжи и клеветы зашкаливает. Это на примере Украины всем стало видно, но ведь они шельмуют так по заказу всех все и всегда!
    Украинская ложь стала последней каплей, теперь у многих на ТВ РФ просто возникает аллергия и полное неприятие как у булгаковского проф. Преображенского от совковых газет. Абсолютно нет желания смотреть кривляющихся на перебой путинских мартышек втаптывающих в мозги очередной кремлезаказ.
    Кремлевскими телевизионщиками работают изощренные провокаторы и избавление от них любому пойдет на пользу. Народ ими оболванен и утратил способность думать своей головой, утратил понимание правды и лжи, порядочности. Выдавливается человеческая культура, ее подменяют истеричным хамством, стадностью и приверженностью путинской стае.
    Патриотизм теперь – это поклонение большинства нищего народа олигархическому кремлевскому ворью жирующему во дворцах на рублево-успенском шоссе и всем его прихотям. Кремль требует садомазахистской приверженности от населения, насилуя и обдирая народ как липку через ЖКХ и спекуляции всем чем можно. Он отвлекает массы пугалами врагов, побуждая к безропотному поклонению. Такого коварного цинизма не было даже в совке, который хоть и пудрил мозги тоталитаризмом, но обеспечивал народ разумным прожиточным минимумом.
    Огромную роль в оболванивании населения и превращения его в тупых зомби играет кремлевская церковь. Попы своим словоблудием с ловкостью превращают мозг человеческий в сопли, которые далее жует и замешивает путинопропаганда в нужную ей форму.
    Интересно наблюдать за поповскими речами. Сам гундяй ( с нем. гунд – пес, с ид.- полк. то есть – полковой пес, рекс) лукаво вещает с трудно скрываемой командирской ненавистью и презрением к своим верующим, местами проскальзывают параноидальные нотки свойственные ораторам алкогольнопараноикам, как Ельцину, например. Есть попы безумцы- тарабарят сами не понимая что, как роботы. А есть те, кто балаболит и в душе сам смеется, типа – во загнул а они всему верят бараны, ха ха!
    Упражняясь в духовной лжи и лицемерии они как и путинские СМИ все перевирают в выгодном для себя направлении. В инфо-войне зачастую они действуют в сговоре со СМИ как в одностороннем так и в противоположном. Например, СМИ раскручивают какую-то неприемлемую населению тематику и тут церковь выскакивает как ярый оппонент и «защитник морали». Такой трюк не оставляет нормального выбора нормальным людям, получается либо ты за идиотизм навязываемый СМИ, либо ты за одуревших религиозных фанатиков которые против него.
    Общество умышленно раскалывается СМИ и церковью на два лагеря и они постоянно пиарятся. Так народ тролят занимают искусственными спорами и распрями и Кремль может спокойно воровать.
    Душевные поповские порывы определяет то, что их создал глава репресивного НКВД Берия во время 2-й мировой войны. Поэтому попы это — гэбисты и милитаристы до мозга костей. Неслучайно многие из них любят щеголять в бараньих полковничьих папахах, портупеях и гонять верующих строем.
    Их храмы на Лубянке, МВД и в минобороны. Они «окормляют» силовиков и армию.
    И до 17-го года РПЦ также служила спецслужбам и милитаристам. Всем известен институт священников в царской армии подавлявшей и освободительное польско-белорусо-литовское восстание в 19 в. и поп Гапон – агент, провокатор и авантюрист, погнавший под пули жандармов тысячи рабочих. Служивший и нашим и вашим. Или Николай Японский заброшенный агентом в Японию. По раскрытым документам российского генштаба он выполнял в Токио особые задания. Но как многие шпионы, видимо, двурушничал, работал и на японцев в лагерях для русских военнопленных, среди которых англо-американские агенты в Японии вели марксистскую агитацию, настраивая пленных на революцию. Так что кому попы РПЦ служат на самом деле — чёрт один знает.
    Сейчас алчность и продажность попов помножена на безнаказанность и маниакальные инквизиционно-гэбешные функции. РПЦ МП вкупе с ТВ формирует фанатично преданные путлеровской банде безмозгий электорат готовый умереть за кремлевского вора и гундяя, которые будут цинично закидывать трупами этих фанатиков любого неприятеля, пока у того не кончатся боеприпасы. А получив свою выгоду они бросят трупы этих обворованных фанатиков гнить в безымянных ямах, как было всю историю.
    В России пушечное мясо всегда было бесплатным, поэтому Кремль им всегда и везде разбрасывался. Ельцин 20 лет назад обещал платную армию и отмену военного рабства, но путинским ворам, заставляющим народ платить за все, самим платить народу конечно не охота. Кстати польско-литовское восстание 1863 года началось именно из-за протестов против призывного рабства, которое не отменено в России до сих пор!
    Поэтому любому здравомыслящему политику станет ясно что развед-диверсионную сеть провокаторов РПЦ МП и ТВ РФ надо ликвидировать на территории своего государства от греха подальше. Это правильно, это в интересах мира и безопасности своих народов и одураченного, обворованного и бесправного российского.

  6. Елена Слепова:

    Невзоров всегда был лучшим. Таким он и остаётся. Он очень смелый человек. Говорить такое в послекрымской России, наверное, не просто. Уж если Макаревича шельмуют и собирают подписи с требованием лишить наград, увольняют несогласных профессоров, не печатают статьи даже насквозь верного Шевченко, потому что вдруг высказался не так, как ему ”положено”, то что ещё можно добавить… Наверное, только сакральное: ”Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят!”
    Хотя, наверняка ведают.

  7. Юрий Невский:

    Согласен в выводами Станислава Белковского о диагнозе Путина. Хотел бы сделать уточнение, у Путина не только маниакальный синдром в виде бредовых идей величия, но и четко выраженная паранойя недоделанного. По Белковскому: “утопить российский Черноморский флот можно двумя-тремя ракетами Пятого флота США, который находится в Бахрейне. Для этого даже не надо вводить Пятый флот в Черноморский бассейн, надо просто нажать кнопочку и запустить ракету.” А по Жириновскому, анализируя сообщение, что авианосец “Джорж Буш” вошел в Средиземное море, можно, за считанные минуты уничтожить бункер Путина в Сочи. Но это все из черного юмора. А если серьезно – Путин подписал себе политический приговор быть нерукопожатым. Россия без Путина!

    • Елена Слепова:

      Прочитала Ваш материал о Путине и его связях с фашистами. Комментировать не берусь, т.к. не владею темой. Но очень хотелось бы знать Ваше мнение по поводу данного текста ( http://rodina.ee/obchestvo/item/215-i-vnov-prodolzhaetsya-boj.html), опубликованный организацией, входящей в состав Русского дискуссионного клуба. Руководит сиим новообразованием один из членов » Эстония без нацизма», РШЭ и т.д. и т.п. А. Корнилов.

      Заранее благодарна за комментарий.

  8. Jüri Adams:

    Oleg, Te olete ära teinud väga suure töö. Jõudu teile.

  9. Klara Hallik:

    Suur tänu huvitava lugemisvara eest. Soovin jätkuvat loomingulist indu!

  10. Анатолий Лавритов:

    Уважаемый Олег! Периодически пересекаясь с Вашими суждениями и полезными воспоминаниями, вижу, что приходится Вам трудновато в окружении людей, не владеющих информацией по вопросам, которые вы запросто щёлкаете как семечки. Но это в качестве шутки. Я поздравляю Вас с Новым годом и желаю не терять веру в здравомыслие людей, которые хотя и не понимают иногда Вас, но обладают порядочностью и пытаются найти такие грани в Вашем оклеенном осколками зеркал шаре-глобусе, шароподобном образовании собственного миропознания, которые (грани) и им откроются когда-то во всей красе. Всего Вам доброго!

  11. Ірина Журжа:

    Ваша публікація [«Украинский кризис»] є актуальною та об’єктивною. Завжди цікаво побачити ситуацію зі сторони.

  12. Иван Иванов:

    Читал Вашу книгу [«Бремя полуверок»]. Да, многого я не знал о таких страстях и внутренней борьбе! Видимо любое изначально благородное дело обрастает такими «попутчиками». Конечно, я в основном общался с русскоязычными в Эстонии не в официальной обстановке, в основном на уровне бытовом. Что-то из описанного Вами доходило и до меня в разговорах. Особенно во второй половине 90-х. Но, естественно, далеко не все, а порой не под тем углом, как описываете Вы. А Вы довольно известный человек среди интересующихся данной темой! В любом случае, прочитал Вашу книгу с интересом, большое Вам спасибо!

  13. Олекандр Штолько:

    Олеже, ви дуже далекі від наших реалій, на жаль… Тут з цією лівалюцією обісралися всі. Алазіція показала свою повну політичну імпотенцію, а ЯйцепадноДівонепорочний зірвав нарешті свою маску.. Нічого тут не буде. Коли у Києві будете, то сподіваємось — зустрінемося, поговоримо..

  14. Иосиф Юровский:

    Спасибо Олегу за возможность побывать у него в гостях, на сайте.
    Прочитал, просмотрел и послушал все «от корки — до корки». Путешествовал по местам, где бывал автор.
    Олег Самордний профессионал во всем. Он талантливый журналист, публицист, аналитик, замечательный рассказчик. Можно соглашаться или не соглашаться с критическими высказываниями или оценками Олега, но нужно отметить, делает он это блестяще.
    Удачи Олегу во всех делах!

  15. N.Zingfeld:

    Добрый день,читаемый О.Самородний!
    С интересом прочла вашу первую книгу «Тайны дипломатии Пол Пота», постараюсь приобрести и вторую вашу книгу «Пол Пота.Камбоджа — империя на костях».
    Журналист нарабатывает десятилетиями на авторитет, а может его потерять мгновенно, нельзя информацию строить, используя такой источник как «женские сплетни» (информация о Кылвартах).
    Несолидно!!!Только проверенные факты.
    С уважением, N.Zingfeld

  16. Robert Alasov:

    Благодаря Полонскому Камбодже сделана огромная реклама. И эта реклама ещё не кончилась, сидеть он продолжает и не устаёт что-то новенькое выдавать для благодарных зрителей. Вот уже свадьба намечается с Ольгой Дерипаско в суровых застенках Камбоджи. Уже кто-то хотел его отравить (наверняка полонием), агенты ЦРУ пытались завербовать его, так как он ценный кадр из 9-го отдела ФСБ, посольство США внезапно возымело желание предоставить ему политическое убежище… И это будет продолжаться и дальше. Другие со своими сказками и фантазиями, конечно, выглядят блёкло на фоне такого матёрого человечища, как Полонский. Вдруг появился на горизонте сиануквильский суд и «вспомнил», что у него есть незакрытое дело против гражданина Полонского, так что, судя по всему, идёт плотная работа в кхмерской тюрьме с этим узником совести и неудавшимся пиратом . О скорой выдаче России как-то уже молчат. Будем ждать новых сногсшибательных новостей из жизни олигарха. Вклад Полонского в дело пиара Камбоджи среди русскоязычной аудитории трудно оценить, он действительно велик, пока он здесь, Камбоджа будет продолжать существовать во всех русскоязычных новостных лентах.

  17. Саркис Татевосян:

    Здравствуйте Олег.
    Моё отношение к депортации неодносложное. Моего деда хотели сослать из Кивиыли в Сибирь. Пронесло, остался в Эстонии. 10 августа 1941 года, в день ввода немецких войск в Кивиыли, сторонник немцев эстонской национальности расстрелял деда за то, что его сын (мой дядя), был в Советской армии. Позвольте задать вопрос: что лучше сослать в Сибирь или расстрелять? Я предпочту Сибирь. Там холодно, но люди добрее душой. Не в пример нашему дому — Эстонии.
    Вы, покидываете камни по стороне русскоязычной части наших жителей (так вижу из ваших публикаций), аргументированно выявляя, кто и что не так сделал. Не сомневаюсь — из самых чистых побуждений. В этих случаях всегда представляется следующая картина. Эстония — древнеримский колизей, 2/3 населения коренной национальности сидят на трибунах и наблюдают с каким исскуством воинов 1/3 русскоязычных жителей рубит друг друга.
    В Кивиыли рядом с местом расстрела деда, находится коксовая гора, согласно акта №27 о злодеяния фашистов (вы его легко найдёте в интернете) здесь покоятся 6000 жертв международного концентрационного лагеря, действовавшего в Кивиыли с 1941 по 1944 год. Над этим захоронением построена мотоциклетная трасса и в периоды проведения соревнований, памятник закрывают ограждениями. Сам памятник в 1993 году местные национально озабоченные власти сломали и на его месте установили ничего не выражающую плиту. Разве любой из нас позволил бы кататься на мотоциклах по могилам наших близких? А тут можно? В Азери стоит памятник времён войны погибшим медсёстрам, так вместо одного из столбиков, ограничивающих могилку, стоит берёзовый кол. Не помнящие прошлое, не имеют будущего. Мне кажется, пока в нашем доме имеются такие факты, надо не кости друг другу мыть, а отстаивать свои ценности.
    С уважением, Саркис

  18. Елена Слепова:

    Не считаю себя верующим человеком. На то есть свои причины. Позиционирующим себя (внезапно ставшими, как правило) религиозными не доверяю. Но Вашему богомольцу верю безоговорочно. Ваша новая публицистическая миниатюра растрогала до слез. Спасибо.

  19. Mihhail Lotman:

    Вы не вполне правы в «Пушечном мясе» — за таллиннский «бесплатный» транспорт — прямо или косвенно — платят не только таллиннские, но все налогоплательщики Эстонии, в т.ч. хийумааские. В Тарту, кстати, многие простые избиратели это поняли и были очень злы. Но и в этом сознательная политика Сависаара: вовлечь как можно больше народу в свою халявную лавочку, сделав их соучастниками, и чтобы интересы столицы и остальной страны объективно противопоставлялись. Финансовое положение Таллинна аховое, банкротство как бы не за горами. Но Сависаар прекрасно понимает, что как бы минфин Лиги не харахорился, Таллинну судьба Детройта не грозит, все сависааровские «человеколюбивые» проекты будут в конце концов оплачены. Хорошо жить в Васюках!

  20. Олекандр Штолько:

    Із задоволенням прочитав про ваші мандрівки по Києву, та по театру.. До речі — вас би на Троєщину чи Сталінку, або Борщагівку — «погуляти ввечері» — так і слідів би від вас вже не залишилося б.. Київ — то бандитське місто.

  21. Елена Слепова:

    Запоем читаю Ваши публицистические миниатюры. Возможно, этот жанр я сейчас сама и придумала, но определить по-другому Ваши «зарисовки» не могу. Чудо, как хороши! И какими мелкими вдруг предстают политические дрязги, написанные, кстати, тоже отличным языком, по сравнению с вечным, мудрым и живым волшебством общения. Не важно, с природой ли Камбоджи, архитектурой Стамбула, зрителем Киева или музыкой Хийумаа. На мой взгляд, именно это настоящее, все остальное — «суета и томление духа».

  22. Максим Галанин:

    Олег, хотел бы выразить вам своё почтение, вы журналист с большой буквы, каковых у нас в Эстонии очень не хватает. Читать вас интересно (но вы и так это прекрасно знаете) и полезно. Возник однако один вопрос. Вы то сами на продажного не похожи. Но пишете так как будто вас заказали. Я возможно не очень внимательно копался в вашем архиве. А почему вы только о центристах и «друзьях центристов» пишете? У нас про ИРЛ разве нечего написать? Или других бравых ребят? Успехов.

  23. Jaak Prozes:

    Päris huvitav lugemine [Kõlvartide ettevõtlikusest]. Tõesti huvitav, et sellisel avaliku elu tegelasel nagu Liidia Kõlvart pole elulugu.

  24. Niina Ohrimenko:

    Видела Лидию Кылварт один раз на лекции Игоря Тынуриста для представителей национально-культурных обществ, где в прениях госпожа Кылварт назвала украинцев “хохлами”. Стоит ли добавлять что-либо об уровне культуры, образования и воспитания этой “преподавательницы русского языка, литературы и философии в различных высших учебных заведениях”, заслуженной деятельницы в области культур национальных меньшинств.

  25. Liisa-Ly Pakosta:

    Uskumatu lugu [Kõlvartide ettevõtlikusest], ma ei väsi imestamast…

  26. Елена Слепова:

    Про «Ледниковое равнодушие». Перефразирую Ирину Борзову: «С ума сойти от этих дураков!»

  27. Елена Слепова:

    Подобная ситуация с «Дельфи» не удивляет совсем. Осенью прошлого года нечто подобное случилось и со мной. Рубрика «Я — журналист» опубликовала условия конкурса, победа в котором сулила 125 ( не помню сумму точно) евро премиальных в случае успеха у читателей и редакторов. Решила принять участие в этом конкурсе и  я. Отправила свой текст. Опубликован он в заинтересовавшей меня рубрике не был, но, благодаря личному вмешательству М.Корнышевой, появился в разделе «Мнение» (спасибо Маргарите большое). Статья вызвала шквал откликов (более 300 за два дня), появилась более, чем на 20 разных порталах со ссылкой на «Дельфи» (а это рейтинг, понятное дело). Написала Родиной, описала ситуацию, т.к. надеялась на премию. Да, грешна, хотелось получить гонорар. Юлия ответила, что премия давно не выплачивается, реклама устарела. Тогда я попросила Юлию убрать «завлекалочку» про деньги, т.к. она вводит в заблуждение читателей «Дельфи». Родина обещала исправить условия конкурса. И тут началось. Две недели мы с ней играли в «Не понимать!» Ситуация выглядела следующим образом. Вечером я писала Юлии, что исправлений на сайте нет (копировала страничку с условиями конкурса), утром Родина мне отвечала, что все изменено, вечером я снова посылала ей копию рекламы с точным указанием времени, в которой НИКАКИХ изменений не обнаруживалось — все то же обещание денежного вознаграждения. Я пошла на принцип, испортив окончательно отношения с редакцией «Дельфи», пригрозила, что обнародую ложь, вывешенную на сайте. Только после этого исправления были сделаны. Но до сих пор не могу понять: то ли я что-то плохо понимаю, то ли обман — одна из черт Юлии Родиной.

  28. Илья Смирнов:

    Увлекательная история! Такое поведение портала «Дельфи» с некоторых пор не удивляет. Их непрофессиональная предвзятость лишний раз подтверждена. Но удивляет, правда, прозрачность пальцев папочки-Луйка…

  29. Нина Охрименко:

    Олег, тебе не кажется, что в «Дела церковные 3» ты немного запутался в географии и истории? Начал с Московского княжества, а потом перешел на Русь… Кстати, интересно твое мнение по поводу отмечания 1025-летия Крещения Руси Московской Православной Церковью 28 июля. Интересно, что День крещения Киевской Руси — Украины учредил непопулярный в России президент Виктор Ющенко, но Московский Патриарх не только акцептировал этот день, но и любит проводить его в Киеве.

  30. Sergii Ischenko:

    Анекдот: Патриарх Кирилл предложил отмечать крещение Руси не в Киеве, а в Москве, а Святым Владимиром крестителем признать Владимира Путина…

  31. Игорь Калакаускас:

    «Дела церковные». Очень интересно написано. Вообще, религиозная тема всегда была щекотливой. И всякий раз, когда те или иные священнослужители начинают сближаться с властью, возникают порой совершенно невообразимые вещи.
    Добавлю, что Православная церковь в новой России всячески пытается выполнять некие общественно-политические функции.С одной стороны, в этом нет ничего плохого. Но всегда и во все времена нередко это заканчивается, если не конфузом, то «конфликтом интересов». Предлагаю автору эту тему развить. И не только на примере Эстонии и России.
    Большевики, стремясь уничтожить церковные институты, имели поддержку среди населения. Незначительную, но все равно — поддержку. Среди атеистов далеко не все были воинствующими. Однако семя, брошенное большевиками, дало ростки. Оно никогда не взошло бы, будь православная церковь в меньшей степени связана с прогнившим на момент начала ХХ века самодержавием.

  32. Андрей Смирнов:

    Про Тетерина — мощно.

  33. Елена Слепова:

    Кажется,  уже нет ни одной русскоязычной организации, которая не хотела бы накануне выборов «осчастливить» наших детишек. Кто-то картинно стоит в пикетах, при этом кидая призыв докладывать обо всех случаях «агитации» за языковое погружение первоклашек, а кто-то залежавшимися на полках книгами «одаривает» в День защиты детей…
    И Бог бы с ними, с этими защитниками. Ничего, кроме понтов все равно нет. Но  невольно вспоминаешь классика: «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно». 

  34. Елена Слепова:

    «Бройлеры». Зло, смешно, правдиво.

  35. Игорь Грязин:

    «Бройлеры». Гениально!

  36. Нина Охрименко:

    Олег! Спасибо за хороших политиков. Неожиданность для меня Юри Ратас.
    «Бройлеров» ты хорошо высмеял! Среди них есть и эстонцы, конечно. Жалко, что ты только про «русскоязычных» написал.

  37. Iskender Kemal:

    «Справа Барабанера» у світлі прагнення Естонії до естонізації освіти у своїй країні виглядає не так вже й просто, як, можливо, декому видається на перший погляд. Читав стосовно справи Барабанера десь — здається, в «День за днём». Його вуз обдурили в Чехії, але Міністерство освіти дали йому за те на «повну котушку». У Латвії є аналогічний приватний російськомовний вуз, то він з тими у Чехії не зв’язувався (наперед перевіривши, хто то такі).
    Стосовно того, що Центристська партія «не випускає» тих, хто «мав необережність» вступити туди… У нашому будинку голова квартирного товариства — дуже політично активна дама, вона була членом ЦП, але вийшла звідти, та ніхто її не тримав там.

  38. Игорь Калакаускас:

    Олег! Очень хорошо написал про политиков. Самое интересное, что у меня — те же кандидатуры. А Урмаса Паэта я еще помню по Артеку, где он был самым заметным эстонским пионером, а я — вожатым. И Нестор, и Пакоста, и Ратас у меня вызывают те же чувства. И у центристов дела пошли бы значительно лучше, если бы Сависаар передал бразды Ратасу-младшему. К сожалению, среди русских политиков (если вообще к ним применимо это слово — «политик») я сходу и не отвечу, кого можно назвать взвешенным и не ангажированным.

  39. Андрей Смирнов:

    Автор – загадочный человек с загадочным умом. В предыдущей “статье” делает заметку в конце о немногочисленности движения, в конце этой “статьи” – “спрогнозировать трудно”.
    Если, по мнению автора, это сборище оскандалившихся людей, проблемных школьников, то что из них серьезного может выйти? Чего опасается автор?
    Какой смуты?
    Терроризм в Эстонии руками русских уж точно исключен. Ментальность русских мало чем отличается от ментальности другого рядового европейца. В этом смысле, тяжело понять эстонцев, которые упускают потенциально лояльный человеческий ресурс.
    Массовые демонстрации? Нельзя исключать, что есть десятки тысяч недовольных.Они есть в любом обществе. Когда люди по своей воле выходили на улицы и, к тому же, организованно? Никогда.
    Любая демонстрация подразумевает руководство. Странно было бы это отрицать. По крайней мере, противники Ансипа сумели вывести людей разных соц.групп: пенсионеров в Таллинне, студентов там же и в Тарту, люди с шапочками из фольги. Недовольство проявляют многие слои общества – это признает даже президент Ильвес, снимающий своими круглыми столами некоторые наболевшие вопросы с повестки дня.
    Получается, кто доволен? Только те, кто поддерживают правящую коалицию. Нельзя исключать, что 30-40 % людей в стране недовольны. Правящая коалиция же в каком-то смысле признает отсталость, но не перестает кормить обещаниями людей, а также всякий раз напоминая корень проблемы, задевая чувства других людей (вы, наверняка, догадались, что речь о пресловутой оккупации). Это очевидно, что массу людей задевает этот вопрос.
    Вам следует знать, поскольку вы претендуете на осведомленность в этом вопросе, что Морозов в общественной жизни – фигура, давно потерявшая всякий интерес со стороны населения. Хорошо, если о нем слышало 500 человек. За Кылвартом, если вам известно, людей больше. В разы.
    Вы действительно верите, что Морозов способен повлиять на Кылварта, не умея даже работать с массами?
    Это очень маловероятно, учитывая личность Кылварта. В том числе и в партии. Кылварт – влиятельный человек и способен гнуть свою линию – это доказывает его смелость приходить на такие мероприятия, пусть для вас и сомнительные. Вполне вероятно, что Кылварт не знал всецело, куда идет.
    И каков резон Кылварту отдавать свой человеческий ресурс невлиятельным персонажам? Это невыгодно с точки зрения политика. Поэтому вариант с влиянием Морозова на Кылварта в случае массовых демонстраций настолько минимален, настолько мизерный, что его несерьезно рассматривать. Максимум, о чем может идти речь, так это об ошибке. Ибо лозунг сего мероприятия мог быть связан с защитой образования, на котором Кылварт просто напросто мог присутствовать по работе, но совершил политическую ошибку, “попался на удочку”. Вы вполне могли бы задаться вопросом – кто его туда послал. Центристам марать руки о представителей бывшего Интердвижения нет смысла, просто напросто если вы хоть мало-мальски знаете историю становления независимости Эстонии.
    Что в результате? Биография Морозова и ошибка Кылварта. А о какой смуте идет речь, если она политически перед выборами просто напросто невыгодна? Спросите сегодня у людей, как они относятся к отделению от Эстонии – большинство из них на вас посмотрит как на сумасшедшего. Вы прекрасно понимаете немногочисленность и слабость движения т.н. Земского Совета (это видно из предыдущей “статьи” про “смуту”). Козыри с храмом и защитой школьного образования вы подметили правильно – абстрагируясь от оценок, это работа с массами, что и подразумевает под собой политика. Построить огромный храм в русскоязычном районе – ход вполне логичный. Логично работать с электоратом, который согласен с программой образования данной партии (а такие люди есть). Под какими лозунгами выводить на улицу православных? Под какими лозунгами выводить на улицу школьников вместе с ними? Если вы составляете свой анализ, будьте добры, не ограничиваться общими словами. На фоне этих ваших страстей, совершенно непонятно, как будет работать правящая коалиция. Вы создали картину ее бессилия перед якобы радикальными провокаторами оппозиции.
    Эмоций и догадок – много, прагматизма – ноль.

  40. Jüri Usin:

    Edgarile smuta EI MEELDI, mees TEAB, et tänavavõitlejad ühel hetkel kabinettidesse sisse jalutada võivad…
    Aga võimalikust uuest pronksiööst Tallinnas on ka varem räägitud:
    «Tallinna abilinnapea Kalle Klandorf ütles linnavalitsuse pressikonverentsil, et enne kohalike omavalitsuste valimisi võib Tallinnas lahvatada eestlaste ja venelaste vahel pinge, mis võib eskaleeruda uueks pronksiööks. Endise jälitusametnikuna ma olen kuulnud üht-teist, ütleme niimoodi,» jätkas Klandorf.
    Ka linnapea Edgar Savisaar ei välistanud konflikti võimalust.

  41. Нина Охрименко:

    Олег, а за кого ты советуешь голосовать? Все одинаковы: поливают друг друга грязью, а интересы те же («закон Берлускони»). Разве есть среди политиков честные люди? Один Сильвер Мейкар? Или оригинал Индрек Таранд, за которого я, кстати, голосовала?
    Вот Кирилл едет к нам и даже встречается с Ансипом! Хотела бы я поприсутствовать на их встрече — послушать, что этот «лис» Ансип будет говорить. Кирилл мне очень несимпатичен, особенно не нравится его отношение к Украине. Я часто бываю в России и слышу от своих друзей, что даже они, россияне, его терпеть не могут.
    Напиши, пожалуйста, что ты знаешь хорошего о ком-нибудь из политиков. А то у тебя просто одна «чернуха»!

  42. Evhen Tsybulenko:

    Сценарий, описанный в статье «Ставка на смуту» — более чем вероятен. Не надо забывать, что, несмотря на свое название, «центристы» являются прокремлевскими (по крайней мере, определённая их часть) левыми популистами (а это уже все).

    В свою очередь, неблагополучные люди в нестабильном обществе — это всегда главный электорат левых популистов, поэтому «центристы», в принципе, не могут быть заинтересованы в стабильной ситуации и благополучных горожанах.

  43. Вира Конык:

    Олег Самородний, с которым я знакома почти 20 лет, всегда откликается на происходящие в нашем обществе события. Слежу за его публикациями – сейчас делать это стало проще, так как появился персональный сайт Олега. Хотя иногда не соглашаюсь с мнением автора, что вполне естественно, но всегда уверена в достоверности изложенных им фактов.
    Хотела бы сказать несколько слов о последней книге Олега «Бремя полуверок» (имею в виду хронологически последней). Ее я сравнила бы с мощным прожектором, осветившим историю русской политики в Эстонии. Из всей мозаики происходивших в недавнем прошлом событий Олег вычленил так называемый «русский» аспект и достаточно взвешенно и глубоко проанализировал его. Насколько я знаю, это первая (и смелая!) попытка системного анализа в этой области; как мне кажется, успешная. Читатель может не соглашаться с выводами автора, но, повторюсь, в книге изложены факты, на основании которых каждый сам может делать свои заключения.

    Олеже, бажаю тобі подальших успіхів у твоїй діяльності, здоров’я та родинного щастя  І не забувати своїх земляків!

  44. Сергей Зонов:

    К сожалению, только единицы понимают ситуацию и помнят реальные события конца 80-х — начала 90-х. Остальные — что «русскоязычные» СМИ устами «борцов, защитников, координаторов и т.п.» пропоют, то и проглотят.
    Шутка дня: Олег, я тебя теперь читаю так же, как в свое время слушал «Свободу» и «Голос Америки» :)

  45. Елена Слепова:

    Все чаще ловлю себя на мысли, что нахожусь в каком-то Зазеркалье. Или в палате номер 6. Становится уже просто страшно. Складывается такое впечатление, что мои соплеменники в околополитических и соотечественных кругах Эстонии поражены общим недугом. Зараза носит название ”агентомания”.
    Откровенно говоря, не ожидала, что человек, имя которого все время на слуху, так же подвержен этой болезни. На мой взгляд, рассуждения Алексея Семенова, перепечатанные с его блога на портале Балтия, на самом деле преследовали единственную цель — разоблачить в О.Самороднем агента КГБ. Вся длинная тяжеловесная увертюра его статьи медленно, но верно подводит к откровению: “Самородний- стукач”. Хотелось бы только напомнить г-ну Семенову, что в настоящее время в соотечественной среде оппонентов принято считать агентами КаПо. Это креативнее. Тем более, агента КГБ можно всегда представить, как идейного бойца невидимого фронта, живота не щадящего в борьбе с врагами любимого СССР. Представляете, сколько ура-патриотических комментариев в поддержку героя будет на той же Балтии?
    Так что, совет от дизайнера. Быть ”агентом КаПо” и в этом сезоне так же актуально и модно, как и во все предыдущие. Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь! ( Ну, и дамы, конечно, тоже.)

  46. Евгений Еленин:

    Вы один из немногих авторов, статьи которых я дочитываю до конца и на одном дыхании, при этом абсолютно понимая, что в них написано.
    С уважением, Евгений Еленин

  47. Юрий Курнат:

    Рад знакомству! Жалко подписки на обновления нет напрямую, на эл.адрес, через RS.. мне не нравится, не всегда увидишь… Читаю, знакомлюсь:-))

  48. Любомир Малинка:

    Доброго дня, Олег! Приємно здивований, так як давно не бачилися та навіть не чулися! Дякую тобі за лінк, перечитав поки-що інтернет-щоденника — мені сподобалося. Обов»язково перечитаю всі матеріали, які тут є! Успіху тобі!!!

  49. Евгений Еленин:

    Вторично приятно удивлен Вашей реакцией. В последнее время столкнулся с практикой мгновенного удаления неудобных хозяину портала комментариев, зато трепетного отношения к комментариям восторженно-хвалебным в адрес вышеуказанного хозяина или омерзительно-криминальных против тех, кто восторги не разделяет.
    Чтобы внести ясность, никакой базы для судебных тяжб в Ваших статьях и интервью нет. Но мне хотелось бы несколько слов сказать об этике, хотя сегодня это не товар.
    Отмечу сразу, что на вышеуказанном портале, перед удалением моего коммента, некий юрист в маске посетовал, что я лезу с поучениями. А хозяин портала, тоже в маске, пригрозил мне даже расправой, видимо в подворотне. Так что сразу определюсь – не поучениями донимаю, а делюсь информацией с целью искоренения тоальной юридической безграмотности и заблуждений.
    За два дня до терракта в Бостоне, я имел сомнительное удовольствие общаться на FB с новым американцем, бывшим жителем Грозного. Американец из Грозного с пеной у рта пел песнь восторга шахидам и ненависти всему, что шахидским не является. Я привычно делал копии экрану. Так я делаю всегда, когда общение носит криминальный или вызывающий характер. После того, как я предупредил американца Аслана, что передам материалы в FBI, он быстренько стер свои опусы. Копии я послал в FBI, как и обещал. Наивно полагать, что убрав коммент исчезают следы. Через два дня был известный терракт в Бостоне.
    С точки зрения шахидской морали я предатель святого дела, с точки зрения тех, кого убивают, я адекватный человек. С точки зрения закона он преступник, с точки зрения преступника он чист, как слеза.
    В более безобидных тусовках на порталах, комментаторы в масках по собственному невежеству, “безобидно шутят” на, к примеру, сексуальные темы, пытаясь оскорбить женщину. Оскорбить не удается, а набрать баллы на статьи по Защите чести и достоинства, клеветы и, даже, при квалифицированной подаче, сексуальном домогательстве. Воистину сюрприз для героя под ником. В Штатах достаточно сказать женщине, что она хорошо выглядит, и уже можно загреметь на нары. А тут я такого насмотрелся – куча работы.
    Да , так я отвлекся от темы. Путаница между нарушениями этики и закона наказуема. Печально для безбашенных, но факт.
    К Вам это отношения, естественно, не имеет. Так, нахлынули ассоциации, тем более, что Вы гостеприимны и готовы выслушать и критику. Не в пример некоторым Лично Культивированным.

  50. Евгений Еленин:

    Я приятно удивлен, получив реакцию на свою ремарку по статье о “Барабанере на мели”. Прежде всего явным намерением вести цивилизованную дискуссию, что сегодня редкость.
    Как человек, занимающийся адвокатской деятельностью (не в Эстонии), выступающий в судебных заседаниях, считаю своим долгом напомнить о понятии Презумпции невиновности. Публикация преждевременных домыслов, приводит к судебным искам (и как правило, так и случается). Если приводятся факты, необходимо указать их источник. Рекомендую учитывать эту возможность. Общая тенденция докатится и до Эстонии. И тогда безответственные заявления, оскорбления и угрозы в прессе вызовут вал судебных исков, после чего многим публицистам и даже “профессиональным лихим” комментаторам придется пересмотреть привычную рефлексию общения.
    По сути “Страстей по Барабанеру”. Вспоминается фильм “Мимино“: “У него такая личная неприязнь, что даже кушать не может”. Какое отношение фрагменты жизнеописания Барабанера имеют к делу о его Университете? Но, с другой стороны, такой подробный рассказ о жизни Ханона Зеликовича, пробудил у меня интерес и к жизнеописанию других действующих персон.
    Было бы небезынтересно услышать рассказ и о Вашей жизни в те годы. Сложное было время, лихое. Далеко не все его провели в монастыре. Может получиться интересный рассказ.
    С лучшими пожеланиями
    Евгений Еленин

  51. Евгений Еленин:

    Автору!
    В вашей заметке о деятельности ECOMEN и Ханона Зеликовича одним из ключевых слов является “ВИДИМО”.
    Осведомленность ваша, явно из источников, подобных этому, т.е. “ВИДИМО”. Или вы брали интервью у осведомленных лиц? Может быть это информация из суда, в который Барабанер несомненно обратится?
    Уверен, что Барабанер разберется с проблемой без “ВИДИМО” всех мастей.
    Я знаю Ханона Барабанера лично и горжусь тем, что мне посчастливилось общаться с человеком редкого ума и порядочности, каких сегодня очень мало и которых “ВИДИМО” не могут понять по причине другой закваски.
    Теперь о закваске. У меня к вам вопрос: неужели жажда быть услышанным сильнее элементарной порядочности и уважения к людям, которые, в отличии от подавляющего большинства, заслужили это своей жизнью?
    Я уверен, что честь журналиста понятие не абстрактное, а очень конкретное, как и бесчестие.

  52. Игорь Калакаускас:

    «Русская школа Эстонии» начала за здравие, а заканчивает «за упокой».
    Никогда особых надежд с ней не связывал, но верил, что входившие в правление юристы смогут повести себя не только адекватно, но и грамотно. Не случилось ни того, ни другого. В какой-то момент я перестал понимать, чего добиваются лидеры РШЭ, какие цели перед собой ставят. Мне казалось, что достаточно взрослые и опытные люди должны были в состоянии понять, что решение гимназического образования на русском языке в сложившейся ситуации требует терпения и активного использования административного ресурса. Выйти на улицу с плакатом, сделать громкое заявление или пожаловаться в Страсбург — это дело нехитрое, но рядовых чиновников совершенно не задевающее. Чиновникам образования нужно задавать неудобные вопросы, требовать анализировать реальную ситуацию, добиваться решения проблем. Но именно этим РШЭ заниматься не сочла необходимым.
    Ни для кого не является секретом, что переход русскоязычных гимназий на эстонский язык преподавания ежедневно сталкивается с проблемами, которые на баррикадах не решаются. В конце концов, есть Закон, обязывающий этот переход осуществлять — нравится нам этот юридический документ или нет. Время, когда можно было требовать отмены пропорции 60/40, безвозвратно упущено. Лично мне очень жаль. Горько смотреть на то, как постепенно угасают русские школы. И досадно смотреть на то, как РШЭ весь свой и без того небогатый потенциал, тратит на ерунду и грызню.

  53. Nikolai Vojeikin:

    Oleg,oled sümpaatne ja huvitav inimene. Rõõm suhelda Sinuga!

  54. Мстислав Русаков:

    Олег! Земля уже слухами полнится :-) Но все равно спасибо, что Вы мне лично кинули линьк [интервью Елены Слеповой]. Кстати, даже судя по тому что Вы написали про Семенова (ниже не читал), верификация не в традициях Вашего блога…

  55. Михаил Лотман:

    Да, Олег, Вы, к сожалению, правы: Семенов — «танкист». А ведь когда-то (еще при советской власти) человеком был.

  56. Александр Астров:

    Мелко и мелочно. Фамилия адвоката, например, может произноситься как «боуринг» и на слух восприниматься как «боулинг». Неужели все у вас там так скудно? Жалко, если так.

  57. Елена Слепова:

    Олег, знаю Вас как нестандартно мыслящего человека. Я попала в одну очень странную историю, в которой, на мой взгляд, лгут все. История связана с организацией «Русская Школа Эстонии». 31 марта официально я из состава этой организации вышла (была членом Совета, но очень недолго, менее полугода), т.к. совершенно не согласна с проводимой там политикой, манерой общения Правления с членами организации, формами работы и т.п. Но дело и не в РШЭ, а в той возне, которую вокруг нее устроил один деятель — член Правления СРШ. Вы мне нравитесь своей независимой позицией. В случае с Вами, это так, когда вся рота в ногу, один не в ногу, и оказывается, что только он марширует в нужном направлении. Мне трудно самой разобраться в происходящем. Я совсем недавно вернулась из Западной Европы, где проживала длительное время. Видимо, и попала в неприятную ситуацию из-за незнания особенностей местной русской диаспоры. Была бы благодарна за разговор, если сочтете нужным.

  58. Александр Корнилов:

    «Всевидящее око» — на мой взгляд, не очень удачное название. Это довольно распространенное название одной русской иконы.

  59. Kristians Rozenvalds:

    Прочитал про «швейцарский след» Эдгара Сависаара. Странно, какие мелочи — 190 тысяч евро… У нас в Латвии градоначальники «воруют» крупнее купюрами. Я не только о Вентспилсе, а также о Риге, Даугавпилсе, Елгаве, Юрмале… Я недавно заявил, что Березовский тут как Ленин все еще жив, ибо придуманные им схемы не то что живут, но и развиваются…

  60. Владимир Вайнгорт:

    Уважаемый г-н Самородний! Мне очень понравилось Ваше исследование о т. н. «русских» политических партиях 90-х годов. Серьезная работа. И с ней Вас поздравляю.

  61. Владимир Юшкин:

    Два творческих человека объединились (уединились) на замечательном эстонском острове и дали нам возможность приплывать сюда, чтобы посмотреть, послушать, полистать … и подумать.

  62. Tofik Abbasov:

    Рад знакомcтву с Олегом, коллегой, который во всем проявляет профессионализм. Важно, что ему удается актуализировать проблемы, без решения которых невозможно представить себе жизнь без рисков и вызовов. Аккуратно затрагивает острые углы ситуативности. Наконец, помогает расширять поле дискуссий, без которых невозможно сблизить позиции оппонирующим полюсам, создает предпосылки для межцивилизационного диалога.
    Сайт Олега Самороднего отображает внутренний мир талантливого автора, мыслящего масштабно и перспективно.
    Он, безусловно, заслуживает самых добрых слов и пожеланий.
    Удачи во всех начинаниях!!!

  63. Андре Иллинг:

    Я очень рад и горд за Олега, который, живя в глубокой провинции (что уж тут…), не утратил живого языка, способности мыслить, интереса к окружающему его миру и событиям, не растерял истинное умение публициста и аналитика. Действительно, талантливый человек талантлив во всем. Спасибо Вам, Олег, и успехов. В июле-августе собираюсь к Вам в гости. Готовы?))

  64. Юлия Попова:

    Эстетическое оформление сайта сразу располагает. Дальше выясняется, что тут есть, что посмотреть, почитать и послушать. С интересом посмотрела выставленную на сайте хорошую, профессиональную живопись Калли. Прочла пока один рассказ из журнала, на обложке которого написано «Крещатик», но от комментария воздержусь; надо переварить впечатление от прочитанного, которое можно обозначить как нечто неожиданное.
    Приятно, что в нашем малочисленном и по большей части одноцветном обществе есть такие культурные и творческие люди, которым есть, что сказать.

  65. Mulenok:

    Eesti NATO Ühingul on olnud meeldiv koostööd teha Olegiga.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*