Всегда приятно прочитать вдумчивую рецензию на свое произведение. Сейчас я имею в виду книгу «Пол Пот. Камбоджа – империя на костях?».

Последний такой отклик я обнаружил в Livejournal. Автор — Д.Л., который о себе он написал так: «Пишу на русском, иногда на украинском, по работе с коллегами и клиентами говорю на четырёх с половиной: английском, французском, немецком, испанском и ломаном португальском. Живу в канадской столице, г. Оттава. Пишу редко, иногда делаю перепосты. В журнале пишу немного о политике, немного о разной экзотике, немного о любимых темах — история и лингвистика, и немного повседневных впечатлений о своей жизни в Канаде. В политике убеждённый либерал, западник и атеист. По жизни — переводчик и преподаватель иностранных языков. Некоторое время также занимался психологией (начал с соционики, потом от неё ушёл). В 1974 — 1990 и в 1995 жил в Киеве, остальное время — в Питере. С марта 2011 г. переехал в Оттаву (Канада)».

Ну, а дальше непосредственно текст:

«Решил расширить кругозор и прочитал книжку Олега Самороднего о «красных кхмерах». Автор — человек с интересной биографией и опытом.
Плюсы: автор, пока работал в Камбодже, много времени провёл в камбоджийских архивах, а также располагал другой инсайдерской информацией. В книге немало интересных фактов, которые я раньше нигде не встречал – например, о том, что «освободительное движение» Восточного Тимора отсиживалось в тренировочных лагерях «красных кхмеров», пока те были у власти, о многочисленных международных и торговых связях Демократической Кампучии, которые прекрасно функционировали при почти полном отсутствии отношений на уровне посольств.

Есть к книге и замечания.

1. В книге практически отсутствуют ссылки (то есть книга написана как длинная газетная статья). Подобные книжки были вполне нормальными для советских журналистов-международников, или как публикации в ЖЖ, но для книги на серьёзную тему, мне кажется, это большой недостаток. Но отсутствие ссылок не означало, что автор был заведомо неправ. Когда я из любопытства гуглил некоторые имена и факты, которые встречал впервые – как правило, находил подтверждение, да и в целом у автора выстраивается довольно стройная и подробная картина.
2. Язык книги не беспристрастный. Автор пишет, используя эмоционально окрашенные слова и штампы, характерные для советской пропаганды позднего застоя (видимо, накопленные во время его работы в посольстве в Камбодже). Скажем, «капиталистический» для него – слово с явно негативной окраской, а когда он пишет в положительном ключе об отходе от распределительной экономики, то использует другие слова: «рыночные реформы» и т.п.
3. По моему впечатлению, главный негативный персонаж книги – американцы, вот для кого автор не жалеет самых негативных оценок, о каком бы периоде ни шла речь. На втором месте по количеству негативных оценок стоит ООН – организация коррумпированная и неэффективная. Остальные государства рассматриваются как минимум нейтрально, а часто даже и заслуживают положительных оценок.

Что же до «красных кхмеров», то я поначалу не мог понять отношение к ним автора. Пока речь идёт о периоде их правления, автор рассматривает их скорее сочувственно, пишет о репрессиях полпотовского режима только тогда, когда их невозможно не упомянуть. Противопоставляя свидетельства беженцев и переживших режим, автор цитирует только тех, кто отзывался о режиме положительно, кто говорил, что сообщения о многочисленных жертвах были «преувеличением» и «необъективной картиной». Описывая войну между «красными кхмерами» и Вьетнамом, автор ни единым словом не упомянул резню, которую «красные кхмеры» устроили на временно захваченных территориях. Не жалея эмоциональных эпитетов на других страницах, автор описывает кампучийско-вьетнамский конфликт 1977-1979 гг. настолько нейтрально и обезличено, что читатель даже не знает, кому, собственно, в этой войне симпатизировать, обе стороны выглядят примерно одинаково.

Но тональность сразу меняется, как только речь заходит о режиме Камбоджи после 1979 года. Теперь уже новый провьетнамский (а заем и самостоятельный) режим НПК – положительные герои, а характеризуя деятелей режима Пол Пота, напротив, автор уже не стесняется в резких выражениях – например, «марксистский маньяк». Переворот Хун Сена 1997 года автор описывает с сочувствием: противники готовили заговор, но он опередил. Ну, в данном случае не буду судить о том, о чём не знаю — автор всяко знал и видел больше.

Рискну предположить, что в глазах автора любая власть Камбоджи была по определению положительной постольку, поскольку она была «форпостом борьбы против империализма» в конкретный период, ну а оппозиция… в советской системе взглядов не было принято уважать оппозицию. И даже полностью вооружённые на советские деньги «борцы за свободу» в глазах советских дипломатов всё равно оставались полезными идиотами вплоть до того момента, пока не приходили к власти. Вот власть – это уже серьёзный разговор.

В общем, книжка интересная, но как будто написанная в совсем иную историческую эпоху. При этом автор в целом вызывает уважение; при всех недостатках книги, на русском языке по Камбодже более подробного труда я не видел. Опять же, несмотря на своё прошлое в советско-российской дипломатии, автор давно и сознательно противодействует «георгиевским ленточкам» в Эстонии, что тоже плюс ему в карму. Забавный факт: по ходу обнаружил в тексте, что автор случайно употребил украинское слово «примарный».

На некоторые критические замечания можно было бы и возразить, но это не принципиально, потому что «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется».

Проблема свободного передвижения по Европе украинских трудовых мигрантов приобрела воистину международное значение.

Согласно данным, опубликованным в газете Financial Times, потребности в сезонных работниках в разных странах Европейского Союза в этом году примерно такие: Германии требуется 300 тысяч работников, Италии — около 250 тысяч, Франции — около 200 тысяч, Испании и Великобритании – каждой от 70 до 80 тысяч и так далее.

Как сообщает портал «Украинские национальные новости», со ссылкой на данные Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству, украинские фирмы, занимающиеся трудоустройством граждан Украины за рубежом, завалены заявками из многих стран Европы, которые готовы принять практически неограниченное количество трудовых мигрантов из Украины. Результаты социологических опросов свидетельствуют, что примерно шести миллионам граждан Украины хотя бы один раз приходила в голову мысль отправится на заработки за границу. В действительности, обычно уезжают работать за границу в два-три раза меньше человек.

Между странами Евросоюза разворачивается настоящая конкурентная борьба за украинских работников. Так, Польша, Словакия и Венгрия максимально упростили процедуру трудоустройства в этих странах для выходцев с Украины, которые отныне практически автоматически получают как рабочие визы, так и приглашения на работу. Для этого достаточно иметь биометрический заграничный паспорт гражданина Украины. Результат налицо. По оценочным данным властей Польши, в стране постоянно находится от 800 тысяч до полутора миллиона работников с Украины.

Украинские граждане, работающие за рубежом, вносят большой вклад в сохранение социально-экономической стабильности Украины. Портал Lenta.ua, со ссылкой на исследование Всемирного банка, сообщил, что в прошлом, 2019 году работающие за границей украинцы перечислили в Украину более 15 миллиардов евро, что составляет 10,5% ВВП Украины.

На этом фоне у многих вызвала недоумение попытка нынешних властей Украины ограничить возможности выезда украинских граждан на заработки за рубеж. Тем более, что это может привести не только к росту социальной напряженности в стране, но и к массовым акциям политического протеста. У трудовых мигрантов заканчиваются деньги, которые они ранее заработали за рубежом. Следовательно, они хотят снова ехать на работу. Многие из украинцев уже привыкли жить по принципу — за границей работать, а дома отдыхать. Тем более, что власти Украины пока не могут предложить своим гражданам достаточное количество высокооплачиваемых рабочих мест с солидными социальными гарантиями.

По оценке аналитиков «Русской службы ВВС», мотивация действий нынешних украинских властей, судя по всему, носит исключительно пропагандистский характер. Дело в том, что при вступлении в должность президента Украины артист-комик Володымыр Зэлэньский произнес трогательную инаугурационную речь, в которой пообещал быстро вернуть в Украину украинцев, работающих в странах Европы, которые, по идее, должны были бы привезти с собой на родину знания, опыт и ментальные ценности. На этот призыв Зэлэньского никто не откликнулся.

Но тут разразилась эпидемия коронавируса. Президент Зэлэньский опять записал трогательное видеообращение (это его любимая и по сути единственная форма общения с украинским народом), в котором он опять же страстно призвал украинцев срочно возвращаться в Украину, пообещав защиту от невиданной напасти. В условиях паники, вызванной коронавирусом, около двух миллионов украинцев, работавших за рубежом, вернулись на родину. Мечта Зэлэньского о массовом возвращении на родину уехавших за границу соотечественников сбылась.

Правительству Украины было дано распоряжение срочно разработать программу создания новых рабочих мест, чтобы удержать сотни тысяч украинских рабочих в стране. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в интервью порталу «РБК-Украина» заявил о намерении создать в кратчайшие сроки около полумиллиона новых рабочих мест. Но когда он озвучил предполагаемую среднюю зарплату на вновь создаваемых рабочих местах, которая в пересчете составила 200-250 евро, то его подняли на смех.

После этого правительственные чиновники высокого уровня, чтобы угодить Зэлэньскому (нельзя же разрушать красивую мечту президента) под надуманными предлогами стали не выпускать из Украины самолеты с трудовыми мигрантами, которые отправлялись чартерными рейсами на заработки в разные страны Европы, в том числе и в Финляндию.

Обстановка в Украине моментально накалилась. Сотни тысяч людей потенциально готовы выйти на улицы с требованиями соблюдения в стране демократических прав и свобод. Власти не на шутку перепугались очередного народного бунта. Да и президент Зэлэньский, вероятно понял, что его хрустальная мечта о возращении украинских трудовых мигрантов на родину на данном этапе разбилась вдребезги.

Высокопоставленные представители властей один за другим стали выступать с публичными заявлениями о том, что никакого запрета на выезд украинских граждан за рубеж, в том числе и на заработки нет, потому что Украина – не Советский союз и не собирается ни от кого отгораживаться «железным занавесом».

Последнее такое заявление с целью успокоения страстей в эфире одного из наиболее популярных украинских телеканалов «1+1» сделал министр иностранных дел Украины Дмытро Кулэба, который заявил, что произошло недоразумение, вызванное отсутствием сейчас регулярного международного авиасообщения, в результате чего и возникло «большое количество логистических трудностей».

Сейчас уже никто не сомневается, что ни «логистические трудности», ни мечтания президента Зэлэньского не смогут помешать сотням тысячам украинских работников и в этом году отправиться на заработки в разные страны Европы.

Кажется, что Эстония единственное государство в Европе или даже в мире, руководители правительства которого решили сами себе выстрелить в ногу, выталкивая украинских работников. Ну, ничего, другим лучше. Им больше останется.

Только в России пару лет назад обсуждался вопрос о запрете въезда в страну трудовых мигрантов с Украины в качестве ответной зеркальной меры на решение украинских властей о запрете въезда в Украину молодых мужчин из России. Так Украина намеревалась ограничить проникновение в страну россиян — потенциальных участников массовых беспорядков. Но просчитав возможные экономические убытки, связанные с запретом трудовой миграции из Украины, даже руководители России, которым так нравятся эффектные пропагандистские демарши, не запретили украинцам приезжать на работу в Россию.

Eesti Päevaleht/Delfi, 12.05.2020.

Эта публикация имела неожиданное продолжение.

13 мая на заседании Рийгикогу депутат парламента от Реформистской партии Юргкн Лиги задал премьер-министру Эстонии Юри Ратасу, в частности, такой вопрос: «От вашего правительства исходит враждебность в отношении Украины. … Олег Самородний недавно написал статью о том, как даже Россия не выгоняет украинцев, что Эстония самая закрытая страна.  … Что у вас остается, помимо ксенофобии, которую исповедует в вашем правительстве одна партия?»

Юри Ратас, в частности, ответил: «Для Эстонии Украина очень важна. Партнерство с Украиной, поддержка Украины, будь то через восточное партнерство, — это важно».

Полностью стенограмму этого заседания Рийгикогу можно прочесть здесь: http://stenogrammid.riigikogu.ee/et/202005131200

После начала эпопеи с коронавирусом партии нынешней правительственной коалиции попытаются извлечь из коронавирусного ЧП максимальную выгоду, причем не только пропагандистскую. Журналист еженедельника «Ээсти Экспресс» Микк Салу проанализировал статьи расходов принятого недавно дополнительного госбюджета, в которых обнаружил некоторые, мягко выражаясь, несуразности.

Напомню, что этот дополнительный бюджет принимался для того, чтобы максимально смягчить негативные для экономики последствия коронавирусного карантина. Так вот, интересно, как этому могут поспособствовать религиозные объединения, на поддержку которых дополнительно выделено два миллиона евро? И по какому принципу эти деньги между религиозными организациями будет распределять министр народонаселения Рийна Сольман, представляющая «Исамаа», которая позиционирует себя в качестве национал-консервативной партии с сильным религиозно-христианским оттенком? Поймите меня правильно, я даже и мысли не допускаю, что госпожа Сольман станет подкупать пасторов, попов, мулл или раввинов, чтобы те подговаривали свои паствы голосовать на следующих выборах за кандидатов от «Исамаа». Но все же хотелось бы узнать, какова связь между коронавирусом и религиозностью?

Но это еще цветочки. Ягодками начинает пахнуть, когда мы узнаем, что министр госадминистрирования Яак Ааб, представляющий Центристскую партию, дополнительно получил тридцать миллионов евро на ремонт дорог в волостях и городах. Опять же возникает естественный вопрос: по каким дорогам – плохим или отремонтированным – медленнее распространяется коронавирус? Опять же поймите меня правильно, я не намекаю на то, что господин Ааб станет выдавать волостным старейшинам и мэрам городов деньги на ремонт дорог в обмен на поддержку центристских кандидатов на будущих выборах. Я просто хочу напомнить о приверженности центристских вождей к помпезному открытию всяческих объектов, строительство которых часто заканчивается — по чистой случайности, естественно, — перед какими-нибудь выборами.

Но в дополнительном бюджете есть порция и погуще. Так, на нужды Целевого учреждения по развитию сельской жизни дополнительно выделено аж двести миллионов евро. Распоряжаться этими немалыми деньгами будет представляющий ЭКРЭ министр сельской жизни Арво Аллер. Никто не спорит о том, что в сельской жизни немало проблем. Но эти проблемы были и до коронавируса и останутся после него. И тут интересно даже не то, какова связь между сельским хозяйством и коронавирусом, сколько критерии, по которым господин Аллер будет выделять деньги тем или иным деятелям, развивающим сельскую жизнь. Критерии эти правительством не выработаны или же не преданы гласности, что дает основание для появления всяческих сомнений и спекуляций.

Знаете, что более всего возмущает во всех этих кризисах и чрезвычайных положениях? А то, что для одних — это действительно серьезные трудности и нередко трагедии, а для других — это прекрасная возможность повысить уровень своего материального благосостояния. Я не намекаю на членов нынешнего правительства. Или же это великолепная возможность упрочить свое политическое положение. А вот теперь я имею в виду именно их.

Наблюдая за эпопеей с коронавирусом, меня все же не покидает ощущение, что за всем этим скрывается какая-то чертовщина, о которой мы рано или поздно узнаем.

Что же касается партий, входящих в нынешнюю правительственную коалицию, то здесь нет никакой дьявольщины. Все примитивно просто. Становится все более очевидным, что лидеры этих партий стремятся выдавить из коронавируса максимальную пропагандистскую, а может и не только пропагандистскую, выгоду.

Мы уже несколько раз говорили о «человеке в маске», правда не в железной, а в тряпичной. Я имею в виду министра инфраструктуры Яака Ааба, под покровительством которого в Эстонию было доставлено огромное количество защитных масок, которые люди не очень-то и раскупают, потому что слишком дорого. Да и толку от этих масок, судя по всему, не очень-то и много. Специалисты утверждают, что от вируса эти маски не спасают, от чего-то они защищают, а от чего конкретно остается не совсем понятным.

Вероятно, чтобы в том числе и стимулировать сбыт защитных масок, господин Ааб предлагает ввести принудительное ношение этих масок всеми в общественных помещениях. Расчет прост – в те же магазины надо ходить всем, так что волей-неволей людям придутся покупать столь взлелеянные министром Аабом маски.

Своим единоличным решением вождь Народно-консервативной партии Март Хельме отозвал министра внешней торговли и инфотехнологий Каймара Кару. При этом все, в том числе и премьер-министр Юри Ратас, остались очень довольны работой господина Кару. Тем не менее, глава правительства его уволил. Это уже чем-то напоминает «палату номер шесть», от которой никакие защитные маски не спасут.

Господин Кару действительно производил впечатление умного, интеллектуально развитого, компетентного и добросовестного министра, который в своей деятельности руководствовался исключительно служебными обязанностями, а не узкопартийными интересами и расчетами. Симптоматично, что именно такой человек не подошел нынешнему правительству. Не говоря уж об ЭКРЭ, в которую Каймар Кару, по понятным причинам, не захотел вступать.

Новый министр Рауль Сием, назначенный по квоте ЭКРЭ, судя по всему, будет стойким солдатом партии, беспрекословно поддерживающим все указания и капризы своего партбосса. Кстати, у нового министра чисто кхмерская фамилия, которая переводится, как таец. Я соглашусь с мнениями тех обозревателей, которые полагают, что главная функция, которую руководители ЭКРЭ отводят господину Сиему, состоит в том, чтобы налаживать добросердечные отношения ЭКРЭ с бизнесменами путем предоставления им каких-то преимуществ при распределении финансовой помощи, которую правительство собирается выделить, чтобы смягчить для предпринимателей негативные последствия, связанные с кризисом, вызванном коронавирусом.

Но я сомневаюсь, что из этой затеи что-то выйдет, если, конечно, господин Сием не дурак и не хочет оказаться в том же заведении, где он работал заместителем директора. Я имею в виду Таллиннскую тюрьму. Ясно, что правительственной финансовой помощи всем бизнесменам не хватит. И те, которым она не достанется, будут тщательно следить, чтобы правительственные, то есть народные деньги распределялись по закону, а не по понятиям. Нет сомнений, что они незамедлительно будут информировать журналистов о всех возможных злоупотреблениях в этой деликатной сфере.

Может, именно поэтому Март Хельме так не любит журналистов. Речь, естественно, идет не о придворно-партйиных пропагандистах, а о действительно независимых и свободных журналистах.

Эфир «Радио 4» от 19.04.2020.

После того, как министр инфраструктуры Яак Ааб пиарился на фоне самолета, доставившего в Эстонию непригодные для медиков защитные маски, то, честно говоря, я полагал, что товарищи по Центристской партии одернут своего министра, мол, Яак, не валяй дурака. Естественно, я имею в виду руководящих товарищей, а не центристских активистов – солдат партии, готовых беспрекословно выполнить любые указания партийного руководства в надежде заслужить какое-нибудь доходное место благодаря благосклонности своих партбоссов. Именно поэтому так называемые «партийные бройлеры» — не столь безобидные существа, как это может показаться на первый взгляд.

Но не тут-то было! Воспользовавшись кризисом, вызванном эпидемией коронавируса, центристы запустили рекламную акцию с целью максимально пропиарить своих министров во главе с премьер-министром Юри Ратасом. Если называть вещи своими именами, то это выглядит очень мерзко, противно и постыдно. Совершенно очевидно, что у центристских персонажей, задумавших, одобривших и осуществивших эту циничную пропагандистскую акцию, нет никаких морально-нравственных ограничителей. Я имею в виду, прежде всего, руководящих деятелей Центристской партии, без ведома и санкции которых подобная пиар-операция не могла бы осуществится.

Невозможно поверить в то, что председатель Центристской партии Юри Ратас ничего заранее не знал об этой акции. Поэтому бесконечно извиняющийся Ратас уже не выглядит таким смешным. И когда на пресс-конференции Ратас поведал о своем распоряжении изъять из продажи партийную центристскую газету с этой отвратительной рекламой, то это уже не просто лицемерие и игра в китайского болванчика. Это нечто большее.

В свободной продаже, если и продается, то мизерное количество экземпляров центристской партгазеты. Львиная доля тиража этого пропагандистского издания распределяется между местными парторганизациями Центристской партии. И рядовые центристские активисты бесплатно распространяют эту газету, рассовывая ее по почтовым ящикам или раздавая прохожим на улице. Так что, когда Ратас на пресс-конференции извинялся за постыдную рекламу, то дело, скорее всего, уже было сделано и центристская партгазета дошла до потребителя.

Обнадеживает, что общество адекватно отреагировало на мерзкую рекламную акцию центристов. Никому не позволено пиарится на бедственном положении людей. В той или иной мере эпидемия коронавируса негативно сказалась на жизни практически всех людей. Люди не только болеют, но и умирают. И на этом фоне стремление максимально повысить как лично свой, так и партийный рейтинг среди потенциальных избирателей выглядит сверхцинично.

Нынешние руководители Центристской партии забыли, что такое принципы. Видно, для них не существует «красных линий», которые они не могли бы переступить. Теперь появились веские основания полагать, что для них нет вообще ничего святого. Похоже, что ими движет только одно единственное чувство – ненасытная жажда власти. Жажда власти, ради которой они готовы на все. И это очень опасное для общества явление.

Эфир «Радио 4» от 19.04.2020.

Социологические опросы показывают рост рейтинга Центристской партии во главе с ее председателем Юри Ратасом. Это естественное явление. Как свидетельствует история, всегда и везде, во всех странах в начале любого кризиса наблюдается увеличение поддержки деятелей и партий, находящихся в данный момент у власти. Перед лицом реальной угрозы люди сплачиваются вокруг государственных структур, которые, по идее, обязаны обеспечить защиту населения страны.

Однако есть и иная закономерность. После кризиса наступает резкое падение популярности лидеров кризисного периода, независимо от того, как эти лидеры вели себя в этот период. В этом отношении хрестоматийный пример – великий Уинстон Черчилль, под руководством которого Великобритания выстояла и победила во второй мировой войне. Тем не менее, на первых послевоенных выборах Черчилль потерпел сокрушительное и обидное лично для него поражение.

Вероятно, члены нашего нынешнего правительства знают об этих закономерностях и поэтому пытаются использовать кризисное положение с коронавирусом для укрепления своей популярности. Но выходит это у них глупо и смешно.

Например, министр инфраструктуры Яак Ааб, которого сделали смотрящим за доставками в Эстонию необходимых для борьбы с коронавирусом защитных средств, несколько дней подряд везде, где можно, рассказывал о своих титанических усилиях по поиску защитных масок. Господин Ааб не упустил возможности, чтобы сфотографироваться на фоне транспортного самолета, доставившего из Китая в Таллинн столь долгожданный груз.

Маски привезли, но оказалось, что совсем не те, которые надо. Медики отказались пользоваться этими масками, поэтому их «выбросили» в свободную продажу для населения. Конечно, любые маски в какой-то мере предохраняют от вирусов. Но все-таки с первой партией доставленных в Эстонию масок правительство, скажем прямо, село в лужу.

Что касается председателя Народно-консервативной партии Марта Хельме, то он из этой лужи уже давно не вылезает. Вот и теперь, под предлогом борьбы с коронавирусом, Хельме-старший решил законодательно закрепить необходимость очищения Эстонии от иностранной рабочей силы. Очевидно, что таким способом лидер ЭКРЭ намеревался еще более укрепить поддержку своей партии со стороны ксенофобной части эстонского электората.

На этот раз против очередной абсурдной инициативы Хельме единодушно выступили эстонские фермеры, которые спокойно и убедительно попытались объяснить вождю экрэистов, что в сложившихся условиях сельскохозяйственному производству не обойтись без иностранных рабочих. Но Хельме не сдавался и предположил, что оставшиеся без работы городские жители массово ринутся спасать эстонское сельское хозяйство. Над этим призывом Хельме к безработным переселяться в село посмеялись уже все, кому не лень.

Очевидно, что добровольно в сельскую местность на постоянное место жительства и работы переедут немногие. Большинство горожан можно будет согнать на сельхозработы только силой. История знает случай, когда в Камбодже ультра-коммунисты «красные кхмеры» во главе с Пол Потом пытались построить подлинно коммунистическое общество и для этого под дулами автоматов депортировали всех городских жителей в сельскохозяйственные коммуны. А тех, кто сопротивлялся этому переселению, моментально ликвидировали. Так «красные кхмеры» намеревались решить сразу две проблемы – избавиться от безработицы в городах и вырастить необходимое стране количество риса.

Очень хочется верить, что даже лидерам ЭКРЭ не придет в голову мысль изучать практику Коммунистической партии Кампучии – так официально называлась организация «красных кхмеров».

Эфир «Радио 4» от 12.04.2020.

В интервью Vikerraadio президент Эстонии Керсти Кальюлайд раскритиковала решение мэра Таллинна Михаила Кылварта финансировать из столичного городского бюджета производство «Новостей Таллинна», которые стали выходить в эфир «Первого балтийского канала» (ПБК), являющегося местным клоном российского телевизионного «Первого канала». Совершенно справедливо госпожа Кальюлайд расценила эти действия как попытку поддержать жизнеспособность в Эстонии российских пропагандистских каналов.

Это высказывание Кальюлайд растиражировали многие российские СМИ, в том числе и такое крупное, как информационное агентство ТАСС. Примечательно, что в сообщении ТАСС после цитирования Кальюлайд приводятся данные о численности зараженных, заболевших и умерших от коронавируса в Эстонии. Таким образом, у читателя исподволь формируется впечатление, что эстонские власти как бы пытаются скрыть размах эпидемии в Эстонии, поэтому выступают против новой новостной передачи на ПБК, инициированной мэром Таллинна.

По сообщению BNS, передача «Новости Таллинна» будет выходить в эфире ПБК в течение действия в стране чрезвычайной ситуации, но до 28 мая включительно. Кылварт объяснил свое решение необходимостью информировать русскоязычное население, которое, по мнению таллиннского градоначальника, не получает достаточно информации о ситуации с коронавирусом в Эстонии. Тем самым, Кылварт фактически косвенно признал, что нет никакого толка ни от таллиннского бесплатного издания «Столица», которое навязывается чуть ли не каждому русскоязычному человеку, причем не только в Таллинне, ни от сайта «Столицы», ни от трех выходящих на ПБК телепередач – «Доброе утро, Таллинн!», «Наша столица», «Русский вопрос», — производство которых оплачивается мэрией Таллинна.

Выражаясь крайне деликатно, Кылварт лукавит. Думается, что его намерения и расчеты совершенно иные.

Об одной из причин запуска «Новостей Таллинна» довольно откровенно радионовостям ERR рассказал член правления Subbmedia OÜ Михаил Владиславлев. Именно эта фирма много лет делала выходившие на ПБК «Новости Эстонии», продолжает делать три упомянутые выше телепередачи и будет делать «Новости Таллинна». Так вот, Владиславлев сказал: «Новый проект (то есть, «Новости Таллинна») позволит сохранить работу нескольким журналистам, которых изначально планировалось сократить. К сожалению, не все, но почти все журналисты останутся». Здесь необходимо отметить, что, по слухам, сокращенные из Subbmedia некоторые работники, вероятно, будут трудоустроены в городских структурах Таллинна.

Но, надо полагать, Кылварт озабочен не только и даже не столько трудоустройством медиа-работников, продемонстрировавших благорасположенность лично к нему и в целом к Центристской партии. Для Кылварта важно сохранить команду преданных, образно выражаясь, «придворных журналистов», чтобы использовать их в будущих пропагандистских кампаниях. Да и не только в будущих.

О том, что собой, скорее всего, будут представлять «Новости Таллинна», можно составить представление, если посмотреть на состав участников утренней новостной передачи «Доброе утро, Таллинн!», также финансируемой таллиннской мэрией. За три первых месяцы текущего года чаще других в таллиннском «Добром утре» появлялся, естественно, сам Михаил Кылварт – 16 раз. Далее с большим отрывом следуют три русскоязычных вице-мэра Таллинна – Вадим Белобровцев (8 раз), Бетина Бешкина (5 раз) и Андрей Новиков (3 раза). Что касается эстоноязычных вице-мэров, то за тот же период времени Калле Кландорф и Эха Вырк появлялись по одному разу, а Айвар Рийсалу – вообще ни разу.

И это новое явление. Ранее, при Эдгаре Сависаара и Таави Аасе, более-менее соблюдался баланс выступлений в телепередачах, финансируемых мэрией Таллинна, русскоязычных и эстоноязычных руководителей горуправы Таллинна. Сейчас, судя по всему, «таллиннские» телепередачи ПБК полностью отданы на откуп, условно говоря, «русской фракции» Центристской партии.

А что касается новоиспеченных «Новостей Таллинна», то никто не удивится, если Кылварт постарается сохранить эту передачу и после 28 мая, ссылаясь, естественно, на многочисленные пожелания телезрителей, которые, как выяснится, просто не могут жить без новой телепередачи.

Лицемерная позиция Кылварта, прикрывающего свои политические расчеты лже-заботой об информировании русскоязычного населения по поводу коронавируса, становится еще более очевидной, если посмотреть, что сейчас происходит на латвийской версии «Первого балтийского канала». Разница между ПБК-Эстония и ПБК-Латвия заключалась в том, что на ПБК-Эстония шли «Новости Эстонии», а на ПБК-Латвии — своя новостная передача «Латвийское время». Ну, и естественно, финансируемые мэрией Таллинна телепередачи выходили только на ПБК-Эстония.

Так вот, сейчас из сетки вещания ПБК-Латвии исчезла московская передача «Время», формально информационная, а в действительности политико-пропагандистская. Вместо этого «Времени» в эфир ПБК-Латвия выходит новостная передача «Сегодня», которая готовится русской редакцией латвийского общественного телеканала Latvijas Televīzija-7. В некоторой степени латвийский телеканал LTV-7 – это аналог нашего телеканала ETV+, с той разницей, что на ETV+ все передачи выходят на русском языке, а на LTV-7 многие передачи выходят и на латышском языке. А новостная передача LTV-7 «Сегодня» — это аналог нашей «Актуальной камеры» на русском языке.

Если бы Кылварт действительно заботился об объективном, всестороннем и адекватном информировании русскоязычного населения о происходящем в Эстонии, то в этом случае он договаривался бы с руководителями ПБК о замене на ПБК-Эстония программы «Время» нашей «Актуальной камерой». Но, судя по всему, Кылварту нужны полностью подконтрольные ему, по сути, пропагандистские телепередачи.

Eesti Päevaleht, 09.04.2020.

Я придерживаюсь мнения, что еще рано давать оценку деятельности правительства Эстонии в условиях антикоронавирусного карантина. Хотя действия и высказывания отдельных министров и дают поводы для критических замечаний, от которых пока воздержимся. Подождем еще немного.

Но все познается в сравнении. Любопытно, как выглядит Эстония в нынешних условиях на фоне других стран.

Слава всевышнему, что мы – не Туркменистан, где очередной правитель в статусе верховного божества запретил коронавирус, поэтому, естественно, в этой стране не зафиксировано ни одного случая заражения. Вероятно, этот божественный правитель полагает, что все туркмены от коронавируса все равно не умрут, так что и переживать незачем.

По туркменскому пути вроде собрался пойти и белорусский батька Лукашенко. Но его, кажется, вовремя остановили ответственные белорусские врачи, которые стали сообщать в социальных сетях о реальных масштабах эпидемии коронавируса в Беларуси. Сейчас этих врачей начали вызывать на допросы в белорусский КГБ. Любопытно, что белорусские кэгэбэшники намерены выяснить? Неужели их интересует, почему белорусы вопреки пожеланию Лукашенко все же заражаются коронавирусом и нет ли в этом состава антигосударственного преступления?

Вначале довольно спокойно, я бы сказал, с фатальным безразличием к коронавирусу отнеслись россияне, во всяком случае, большинство из них. Может быть, они полагали, что Россию от коронавируса силой своего святого духа защитит Путин? Но когда появилось сообщение о контакте верховного российского правителя с зараженным коронавирусом доктором, то в России моментально ввели драконовские карантинные меры. Я убежден, что российские пропагандисты и из этой ситуации постараются выдавить максимум абсурдной ерунды. Например, о том, что Путина, как кащея бессмертного, никакая зараза не берет.

Повторюсь, слава всевышнему, что мы – не Туркменистан, не Беларусь и не Россия.

Убежден, что мы и не Венгрия, которая семимильными шагами катится в пропасть диктатуры во главе с тамошним премьер-министром Виктором Орбаном, который под шумок борьбы с коронавирусом, судя по всему, решил окончательно изничтожить венгерскую демократию. Хотя вызывает опасения симпатия, которую выказывают Орбану некоторые члены нынешнего эстонского правительства. Но об этом, как мы и договорились, пока умолчим.

Наиболее эффективно с коронавирусом борется Япония. Японцы хорошо усвоили уроки многочисленных природных, да и не только природных катаклизмов, которые стали привычными для этой великой державы, по сравнению с которой та же соседняя Россия – экономический карлик. Но дело не в этом. Государственные структуры Японии научились с минимальными издержками выходить из любых чрезвычайных ситуаций. А обычные японцы научились доверять своему правительству, несмотря на его партийный или персональный состав. И никому в Японии в голову не приходит мысль о том, что под предлогом борьбы с эпидемией в стране надо ограничивать права и свободы граждан. Японцы прекрасно понимают, что их страна способна справиться с любыми катаклизмами именно благодаря либеральной экономике и демократическому политическому устройству общества и государства.

Эфир «Радио 4» от 05.04.2020.

Как сообщали русскоязычные СМИ Эстонии, более трех десятков человек прекратили трудовые отношения с эстонским филиалом российской структуры «Спутник», являющейся дочерним предприятием российского государственного пропагандистского агентства «Россия Сегодня». Так широкой общественности наконец-то стало известно, сколько сотрудников было нанято в Sputnik Estonija. Ранее эти данные держались в строгом секрете. Большинство авторов, писавших на эстонские темы, публиковали свои статьи под псевдонимами. За редкими исключениями. Так, например, политическим обозревателем эстонского «Спутника» был Алексей Тоом, экс-супруг депутата Европарламента Яны Тоом.

Оказалось, что всего в Эстонии на российский «Спутник» трудились 35 человек. Это больше, чем работает русскоязычных журналистов на двух наиболее крупных информационных порталах Эстонии — «русском» Дельфи (14 человек) и «русском» Постимеэс (16 человек) – всего 30 человек.

Возникает естественный вопрос: чем собственно занимались эти 35 тружеников эстонского «Спутника», если львиная доля разнообразного контента этого сайта делается в Москве? Думается, что значительная часть этих людей переводили материалы «Спутника» с русского на эстонский язык. И, надо сказать, переводили очень грамотно. Логично предположить, что для большинства (если не для всех) переводчиков «Спутника» эстонский является родным языком.

В комментарии для «Рус.Постимеэс» руководитель бюро информации по отмыванию денег Мадис Рейманд разъяснил, что работа на генерального директора «России Сегодня» Дмитрия Киселева, в отношении которого введены санкции Евросоюза, является заведомым нарушением международных санкций, за что в Эстонии предусмотрено криминальное наказание.

Помимо активистов организаций российских соотечественников в Эстонии, в защиту Sputnik Estonija публично выступили и некоторые общественно-политические персоны. Прежде всего, это бывший вождь Центристской партии Эдгар Сависаар, который в своем блоге в Facebook высказался против упразднения в Эстонии «канала Sputnik». А депутат Рийгикогу от Центристской партии Оудекки Лооне на своей странице в Facebook разместила целое воззвание в поддержку Sputnik Estonija. Советник депутата Европарламента Яны Тоом Маргарита Корнышева в статье, опубликованной на сайте «Мы говорим по-русски!» резко осудила «беспрецендентное давление на журналистов и администрацию портала Sputnik Эстония, в результате которого ресурс был вынужден перейти на работу в чрезвычайном режиме».

Представительства «Спутника» имеются во многих странах. И сотрудники этих представительств регулярно сталкиваются со всевозможными проблемами. Так, например, осенью прошлого года правоохранительные органы Молдовы предъявили обвинения в мошенничестве и отмывании денег руководителю «Sputnik Молдавия» Владимиру Новосадюку. Из Турции пришло сообщение о том, что все сотрудники тамошнего отделения российского «Спутника» подверглись кратковременным арестам. Дело в том, что на сайте турецкого отделения «Спутника» были размещены материалы благожелательные по отношению к режиму сирийского диктатора Башара Асада, поддерживаемого Россией. И это при том, что турецкие войска вступали в прямое боевое столкновение с подразделениями сирийской армии. Все сотрудники турецкого «Спутника» являются гражданами Турции, поэтому им могут быть предъявлены обвинения в государственной измене, за что по турецкому законодательству предусматривается очень серьезное наказание.

В последнее время в России ставится под сомнение эффективность деятельности российских пропагандистских структур за рубежом. В качестве примера приводится провал в США российского «медийного» проекта USA Really. Да и постоянные проблемы с телеканалом Russia Today и со «Спутником» в разных странах мира явно не прибавляют оптимизма боссам российской индустрии пропаганды. Но они не собираются отказываться от агрессивной дезинформационной войны за рубежом. В России обсуждаются новые методы пропагандистской активности на Западе. Об этом можно судить по косвенным признакам.

На днях на сайте российской консалтинговой организации «Центр прикладных исследований и программ» появилась статья председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества Александра Малькевича. Судя по публикациям в СМИ России и стран СНГ, специалисты этого «Центра» занимаются организацией избирательных кампаний прокремлевских кандидатов и партий в разных регионах России, а также в некоторых странах, входящих в СНГ. А Общественная палата Российской Федерации (ОП РФ) – это такая «потёмкинская деревня» при верховном правителе России Владимире Путине, которая должна демонстрировать активность некоего «гражданского общества», действующего, естественно, под жестким контролем органов государственной власти. Ценность публичных выступлений членов ОП РФ состоит в том, что они часто открыто говорят о том, о чем официальным российским представителям говорить не очень удобно.

Так вот, этот самый Малькевич написал о необходимости разработки новых методов «информационного противостояния России с Западом». Кратко это сводится к «поиску союзников России среди западных общественных организаций, независимых медиа и блогеров, занимающих критические позиции в отношении своих правительств и государств». Этих самых «союзников» предлагается использовать для ведения «агрессивной наступательной информационной политики с целью навязать Западу свою повестку», то есть кремлевское видение различных проблем международной политики. С этой целью этих «союзников» предлагается «точечно поддерживать, занимаясь этим на системной основе, не жалея на это сил и средств». Надо полагать финансовых.

Eesti Päevaleht, 29.03.2020.

Как известно, в жизни нет ничего идеального – ни хорошего, ни плохого. Во всем, даже в самом неприятном, всегда есть и позитивные последствия. Это верно и в отношении карантина, введенного в нашей стране в связи с эпидемией коронавируса. Люди с позитивным отношением к жизни ищут и, естественно, находят что-то полезное и в вынужденной относительной самоизоляции людей.

Уже обращено внимание на резкое увеличение пользователей мобильным интернетом в сельской местности, судя по всему, за счет городских жителей, решивших пересидеть карантин на своих дачах и в летних домах. Предполагается, что после карантина многие или некоторые из них там и останутся жить постоянно. Хорошо это или плохо?

На мой взгляд, очень хорошо. Лично у меня взаимоотношения с городами довольно сложные. Меня явно утомляла жизнь в таких крупных мегаполисах, как Москва. Большую часть своей жизни я провел в относительно небольших городах. Тот же Таллинн в глобальном масштабе сравнительно небольшой город. Но на каком-то этапе и таллиннская городская суета стала мне слишком тягостной. Я всегда мечтал жить вблизи моря и в лесу. Поэтому восемь лет назад вместе с семьей и переехал на Хийумаа. Конечно, жить на острове, как и везде и всегда, имеет свои некоторые минусы, но плюсов несоизмеримо больше. С этим согласны многие. И уезжают с острова, главным образом, те, кто не может найти себе здесь достойную работу.

Но, к счастью, есть интернет, который позволяет работать на удалении. Этим уже воспользовалось немало людей. Лично я знаю с десяток людей, которые постоянно живут на Хиуймаа, но трудовая деятельность которых с помощью интернета протекает на материке и при том не только в Эстонии, но и в других странах. Это не только представители так называемых свободных профессий – дизайнеры или художники, но и предприниматели и даже государственные служащие. Думается что после карантина таких — работающих на удалении – людей, живущих в сельской местности в гармонии и умиротворении с окружающей природой и миром, станет еще больше.

И еще один аспект. Полиция опасалась, что в связи с постоянным пребыванием супругов дома могут возрасти случаи домашнего насилия. На мой взгляд, несколько странное предположение, которое, к счастью, не подтверждается. По-моему, когда супруги проводят больше времени вместе дома и тем более с детьми, то они более ощутимо начинают осознавать, что главное в жизни – это семья, жена или соответственно муж и дети. А все остальное – работа, карьера, деньги, друзья, развлечение, путешествия… — все это, конечно, очень нужно и важно, но все же второстепенно.

А если в условиях вынужденного домашнего карантина супруги начнут быстро уставать друг от друга, то они еще более ощутимо осознают, что жизнь с нелюбимым человеком – это и не жизнь вовсе, а так, ее имитация. И, думается, начнут искать адекватный выход из сложившегося положения. Потому что человек рожден для счастья, как птица для полета.

Безусловно, можно найти и массу других позитивных моментов в нынешнем карантине, который во избежание неприятностей и с целью продолжения здорового образа жизни, несомненно следует соблюдать. А коронавирус пройдет, потому что все проходит. Только жизнь продолжается.

Эфир «Радио 4» от 29.03.2020.