«Неделица» — 77. Минималка для зарубежных рабочих

Я часто и поделом критикую деятелей из Народно-консервативной партии. Убежден, что своими действиями они еще предоставят нам немало поводов для иронии и сарказма. Но некоторые их высказывания наводят и на серьезные размышления.

Например, с целью избавить рынок труда в Эстонии от низкоквалифицированной рабочей силы председатель ЭКРЭ, министр внутренних дел Март Хельме предложил повысить в полтора раза минимальную зарплату для иностранных работников. В денежном выражении это могло бы выглядеть достаточно впечатляюще. Если сейчас, в соответствии с действующим законодательством, эстонский работодатель обязан платить нанятым им за пределами Европейского союза работникам, по меньшей мере, среднюю в Эстонии зарплату, которая составляет ныне примерно 1 400 евро, то в случае реализации идеи Хельме-старшего эта сумма могла бы увеличится до 2 100 евро в месяц.

Скажу сразу, что я не думаю, что такое произойдет в ближайшее время. Да и сам старший Хельме наверняка не очень верит в скорую перспективу реализации на практике своего предложения, которое, как и многие иные публичные заявления руководителей ЭКРЭ, носит явно популистский характер. Но поднятая при этом проблема реально существует.

Бизнесмены, естественно, негативно отреагировали на предложение Марта Хельме. Оплачиваемые предпринимателями аналитики заговорили о том, что в условиях дефицита рабочей силы в Эстонии подобные шаги могут привести к закрытию некоторых предприятий.

Я не экономический аналитик, поэтому мне трудно судить, насколько обоснованы подобные предостережения. Но очевидно, что дефицит рабочей силы возник и потому, что все еще достаточно много квалифицированных работников из Эстонии работают в Финляндии, Норвегии и других странах Европы, где им платят больше. Уверен, что дефицит рабочей силы в Эстонии можно в значительной мере ликвидировать путем повышения зарплат. И не обязательно сразу до финского или норвежского уровня.

Лично я знаю немало толковых работников, которые хотят и умеют работать, но которые хотят постоянно работать в Эстонии, чтобы жить все время вместе со своими семьями, воспитывать детей, заботится о престарелых родителях, общаться с друзьями. Но предприниматели, обычно, крайне неохотно соглашаются на повышение зарплаты своим работникам, приводя доводы об экономической нецелесообразности увеличения фонда заработной платы своих фирм.

При этом, как правило, эти самые предприниматели и их ближайшие родственники живут в шикарных домах, ездят на супер-дорогих автомобилях, регулярно выезжают на отдых на престижные курорты… И здесь возникает естественный вопрос: а насколько экономически целесообразен подобный роскошный образ жизни?

Естественно, я не призываю никого и ничего экспроприировать. Но проблему дефицита рабочей силы в Эстонии надо как-то решать. И на мой субъективный взгляд, лучше ее решать путем повышения зарплат местным работникам, а не путем ввоза из-за рубежа более неприхотливой рабочей силы.

Эфир «Радио 4» от 10.11.2019.

Аудиозапись можно прослушать здесь.

Опубликовано в Oleg

Эстонская реклама и мастер-класс российской спецпропаганды

Недавно на русскоязычном сайте Postimees появилась статью о том, как «многие нарвитяне лишились российских телеканалов». Дело в том, что российские телеканалы перешли с аналогового вещания на цифровое. А это значит, что жители Нарвы, которые раньше принимали российские телеканалы с помощью обычной антенны, направленной на ближайшую к Нарве телевышку в Кингисеппе, теперь лишились такой возможности. Любопытно, что многие квартирные товарищества в Нарве устанавливали на «своих» многоквартирных домах общедомовые антенны, которые позволяли жильцам этих домов бесплатно смотреть практически неограниченное количество российских телеканалов.

По сути, эта статья на русском Postimees представляет собой инструкцию о том, какие именно приставки к телевизору, где и по каким ценам можно купить, чтобы и дальше принимать российские телеканалы из-за реки. Автор статьи проделал большой объем работы, обойдя, видимо, все магазины, торгующие бытовой электроникой не только в Нарве, но и в соседнем Ивангороде, чтобы донести читателям информацию о том, что нужные телевизионные приставки на российской стороне можно купить быстрее и стоят они дешевле.

Почему редакция русского Postimees так озабочена тем, чтобы жители Нарвы и дальше могли беспроблемно смотреть как можно больше российских телеканалов? Может быть, это связано с решением руководства Postimees Grupp собирать рекламу для российских телеканалов?

Эстонские СМИ, в том числе и Postimees, много писали о том, что входящий в медиа-холдинг Baltic Media Alliance телевизионный «Первый балтийский канал» (ПБК) является основным рупором распространения в Эстонии кремлевской пропаганды. Среди русскоязычных журналистов ходят разговоры о сокращении денежных поступлений от продажи рекламного времени на российских телеканалах. Видимо, руководство Baltic Media Alliance рассчитывает, что Postimees Grupp будет вызывать больше доверия у эстонских рекламодателей.

Политический контент на российских телеканалах такой же, как и на ПБК. Все федеральные российские телеканалы ретранслируют кремлевскую пропаганду. На эту тему написано сотни, а то и тысячи статей. Я процитирую одну из них, опубликованную в русскоязычном журнале «Партнер», выходящем в Германии, где проблема кремлевской пропаганды приобретает такую же остроту, как и для Эстонии.

Автор статьи, бывший советский журналист-международник Евгений Кочанов написал: «Уровень дискуссии в пропагандистских передачах российского телевидения отражает уровень морального падения российской журналистики. <…> Журналистика умерла в России. Настоящая журналистика – главной целью которой является поиск истины».

Далее Кочанов, который изучал «спецпропаганду» на военной кафедре МГУ, пишет, что телевизионная российская журналистика действует по методам этой самой «спецпропаганды», целью которой является «разложения войск и населения противника, принуждения его к сдаче позиций, городов, всей страны». Упоминая методы «спецпропаганды» («гнилая селёдка», «перевернутая пирамида», «большая ложь», «40 на 60», «абсолютная очевидность»), автор статьи добавляет: «После революции в области информационных технологий, появились методы спецпропаганды, бьющие еще более эффективно, еще более убийственно».

Результатом «спецпропагандистской» деятельности российских телеканалов является «резкое увеличение предельно оболваненных личностей». У этого явления есть и научный термин — «когнитивный диссонанс»: «Он относится к психологии личности, когда человек не может совместить свои воззрения, представления, убеждения, мысли с окружающей реальностью. Это относится к тем, кто взахлеб смотрит российское телевидение». Автор статьи пишет: «Я вижу на российском телевидении, а это сегодня единственное «средство информации» для подавляющего большинства населения России, да и для многих иммигрантов здесь, в Германии, – многократно в течение дня транслируемую ненависть к Украине, к Западу и к США, в особенности».

Излишне добавлять, что российские телеканалы культивируют такую же ненависть в сознании не только русскоязычных жителей Германии, но и Эстонии, Латвии, Литвы и многих других стран.

Практически все российские федеральные телеканалы де-юре или де-факто являются собственностью российских государственных структур, которые полностью контролируют их контент. Это относится и к телеканалам, рекламу для которых в Эстонии намерен собирать Postimees Grupp.

Согласно данным, опубликованным на портале «ТелеВести.Ру», контрольный пакет акций (51%) «Первого канала» принадлежит российскому государству, а остальные 49% — частным лицам, связанным с правящим в России режимом. ПБК – это клон российского «Первого канала» в странах Балтии. Телеканал «Россия», в том числе и его зарубежная разновидность «РТР-Планета» входит в медиа-корпорацию Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания, которая на 100% принадлежит российскому государству. Все 100% акций телеканала НТВ, в том числе и его зарубежной разновидности «НТВ-Мир», принадлежат государственному газовому монополисту «Газпром», то есть опять же фактически российскому государству. Формально телеканал РЕН ТВ, в том числе и его местная разновидность Ren TV Baltic, принадлежит частным акционерам. Но контрольным пакетом акций телеканала (68%) владеет фирма «Национальная медиа группа», акционерами которой являются исключительно близкие друзья верховного правителя России Владимира Путина.

Телеканалы, находящиеся под контролем Кремля, получают финансовые дотации из государственного бюджета России. По сообщению INTERFAX.RU, в 2020 году планируется еще на треть увеличить государственные денежные вливания в эти телеканалы. Российские федеральные телеканалы работают в убыток. Так, например, по данным российского портала РБК, в настоящее время задолженность «Первого канала» кредиторам превышает 20 миллиардов рублей.

Есть все основания утверждать, что сбор рекламы для российских телеканалов в Эстонии, как и в других странах Балтии, по существу является скрытой формой финансирования российской индустрии пропаганды.

Eesti Päevaleht, 04.11.2019.

На эстонском читать здесь.

Опубликовано в Oleg

«Неделица» — 76. Про ураган и диверсантов

Ураган, бушевавший над южной Эстонией на прошлой неделе, отрезал от цивилизации довольно обширный район страны. Люди остались без электричества, без интернета и без мобильной телефонной связи. Ликвидация последствий природного катаклизма заняла несколько дней.

Этот ураган еще раз наглядно продемонстрировал, насколько уязвимой может быть система внутренней безопасности нашей страны. Комментируя эту чрезвычайную ситуацию в информационной программе ЭТВ «Актуальная камера», министр внутренних дел Март Хельме попытался перевести стрелки на министерство экономики, которое отвечает за состояние энергосистемы страны. Со своей стороны, господин Хельме сообщил, что резервное специальное подразделение, которое он предлагает создать, как раз и нужно для подобных случаев. Правда, министр не пояснил, как именно это гипотетическое на данный момент спецподразделение будет задействовано в подобных случаях. Туда что, электриков-монтажников будут нанимать на работу?

Складывается впечатление, что нынешний глава МВД не осознает в достаточной мере всю серьезность и степень ответственности, которая возлагается на министра внутренних дел. По-моему, именно службы МВД, тот же Спасательный департамент, несут ответственность за то, чтобы эсэмэс-сообщения о надвигающемся стихийном бедствии были разосланы людям до того, а не после того, как у них пропадет мобильная телефонная связь.

На самом деле то же самое, что натворил ураган, может сделать и тщательно подготовленная и хорошо оснащенная, в том числе и взрывчаткой, террористическая банда или же, что по существу одно и то же, диверсионная группа спецслужбы какого-нибудь недружественного государства.

Я не утверждаю, что Эстония полностью беззащитна перед, если не дай бог такое случится, диверсионной атакой. Так, возле радиоретрансляционных вышек стоят электрогенераторы на случай перебоев в централизованной поставке электроэнергии. И это очень правильно, поскольку в экстремальной ситуации нельзя оставлять людей без информации. Ведь не случайно буквально в первые дни после начала войны на востоке Украины диверсионные группы, проникавшие в Украину с территории России, чуть ли не первым делом подрывали теле- и радиоретрансляционные вышки, чтобы изолировать жителей Донбасса от правдивой информации.

Ну, это так, к слову. Хорошо, что в условиях урагана жители южной Эстонии могли слушать радио, естественно, только те, у кого дома есть транзисторные радиоприемники, работающие на батарейках. А остальные, получается, вынуждены были слушать радио в машинах, что, конечно же, не совсем удобно.

В действительности в отдаленных районах Эстонии перебои с подачей электроэнергии, вызванные непогодой, происходят не так уж и редко. И многие люди в принципе готовы к подобным ситуациям.  Например, на острове Хийумаа люди, живущие на отдаленных хуторах, всегда имеют дома достаточный запас спичек и свечей, у многих есть механический насос, позволяющий откачивать воду из колодца, если электронасос нельзя использовать… Ну, и та далее.

Тем не менее, это все временные меры в ожидании быстрых и действенных усилий по ликвидации последствий тех или иных катаклизмов со стороны государственных структур, которые в свою очередь должны возглавляться компетентными и ответственными лицами, а не случайными политическими персонами. Так что, выходит, что на парламентских выборах мы не просто выбираем депутатов Рийгикогу и фактически будущих членов правительства. Мы выбираем людей, которым доверяем в том числе и свою безопасность.

Эфир «Радио 4» от 03.11.2019.

Аудиозапись можно прослушать здесь.

Опубликовано в Oleg

«Неделица» — 75. Балаган ЭКРЭ

Когда формировался нынешний кабинет министров, то я говорил о том, что это будет самое балаганное правительство в истории Эстонии. К великому сожалению, этот прогноз полностью оправдался.

А почему именно балаган, а не, скажем, шоу? По моему мнению, шоу – это, когда люди сознательно стремятся к тому, чтобы было смешно и весело. Наши же политические персонажи во главе с премьер-министром Юри Ратасом изо всех сил стараются серьезно играть драму или даже трагедию, а выходит у них глупая и нелепая комедия, то есть балаган.

Последний из наиболее ярких примеров – это уход в отставку министра внешней торговли и инфотехнологий Керт Кинго, которая явно занимала чужое кресло, я имею в виду министерское. Это было очевидно для всех, в том числе и для ее партийного босса из Народно-консервативной партии Марта Хельме, который признал, что Кинго не справлялась со своими обязанностями, поэтому постоянно находилась в стрессовом состоянии. Но старший Хельме не объяснил, зачем Кинго нужно было врать в Рийгикогу, что она мол не нанимала на работу в качестве своего советника неоднократно судимого Якко Вялли. Ведь Кинго могла сказать, что нормальные люди не хотели идти к ней в советники, поэтому ей и пришлось прибегнуть к услугам очень токсичного субъекта. Вместо этого Кинго предпочла врать, что она понятие не имеет ни о каком Вялли, не осознавая, что ее ложь будет моментально опровергнута.

Покинув министерский пост, Кинго вернулась в Рийгикогу, тем самым наглядно всем продемонстрировав, что министру врать нельзя, а депутату парламента, выходит, можно.

Следующим в очередь на вылет из правительства встал еще один представитель народо-консерваторов, министр сельской жизни Март Ярвик, которого также заподозрили во вранье как народу Эстонии, так и депутатам Рийгикогу. Случай с Ярвиком более серьезен, чем казус Кинго, которая всего лишь попыталась сделать своим советником рецидивиста.

Ярвик же, судя по обнародованным фактам, пытался оказать давление на руководителей Департамента ветеринарии и продовольствия, сотрудники которого обнаружили в рыбной продукции одной из фирм бактерии листерии, которые стали причиной заболевания многих людей и в некоторых случаях привели к летальному исходу. Есть основания предполагать, что министр Ярвик пытался воспрепятствовать распространению в СМИ информации о наличии бактерии листерии в некоторых продуктах питания, которые продаются в магазинах. В связи с этим возникли обоснованные подозрения, что Ярвик действовал в интересах одной конкретной фирмы, а не в интересах населения Эстонии.

Если Ярвик в конце концов уйдет в отставку, то, вероятнее всего, он опять зарегистрируется безработным, каковым он был до того, как руководители Народно-консервативной партии решили сделать из него министра.

Весь этот балаган наглядно демонстрирует, что у народо-консерваторов большие проблемы с подбором компетентных кадров для работы в правительстве, впрочем, как и в Рийгикогу тоже. Так что, впереди нас ждут новые балаганные сценки в исполнении членов нынешнего правительства.      

Эфир «Радио 4» от 27.10.2019.

Аудиозапись можно послушать здесь.

Опубликовано в Oleg

Не дай бог быть русским

Финляндия иногда представляется как образец добрососедских отношений с Россией, которому якобы должны следовать все остальные государства. В первую очередь соседние с Россией страны. Но несмотря на многолетние усилия финских руководителей наладить и старательно поддерживать с Россией хорошие отношения, россияне полагают, что в Финляндии к русским относятся чуть ли не хуже всех в мире.

Об этом, в частности, свидетельствует статья, опубликованная на российском сайте YandexZen под названием «Где не любят русских?». Примечательно, что первой среди наиболее недружественных к русским стран названа именно Финляндия.

В качестве доказательства автор статьи приводит то обстоятельство, что финны называют русских презрительным словом «рюсся» (ryssä). Причем это слово употребляют не только обычные финны, но и некоторые финские журналисты. Кроме того, от слова «рюсся» (ryssä) произошел глагол ryssiä – «портить», который повсеместно используется в обиходной речи в негативном контексте. Помимо этого, автор статьи убежден, что русских в Финляндии дискриминируют в школе, на работе или даже просто на улице. Правда, никаких примеров дискриминации, в том числе и уличной, русских в Финляндии в статье не приводится. Также не объясняется, почему с каждым годом увеличивается число выходцев из России, желающих поселиться в стране Суоми.

На второе место среди «русофобских» стран автор статьи поставил Турцию. В качестве доказательства этого тезиса опять же приводится лингвистический аргумент. А именно то, что за русскими девушками в мусульманской Турции прочно закрепилось презрительное прозвище «наташа», которое стало там синонимом таких понятий как шлюха и стерва. Дело в том, что турецкие бордели на 90% укомплектованы русскоязычными проститутками из стран СНГ, главным образом, из России.

Третью позицию в рейтинге наиболее «русофобских» стран, по мнению автора статьи на российском сайте YandexZen, занимает Украина. Аргументы в пользу этого тезиса поражают своей абсурдностью. Например, признаком русофобии автор считает то, что «агрессивно украинизировались СМИ, театры, телевидение». Получается, что выступления на украинском языке в СМИ, на театральной сцене и на телеканалах Украины приравниваются к проявлениям русофобии.

Надо отметить, что украинско-российские отношения действительно очень сложные. Многие украинцы не желают, чтобы их воспринимали как русских. Об этом, например, красноречиво свидетельствует небольшая заметка под заглавием «Не дай Бог русскому оказаться в аэропорту Эстонии», появившаяся на портале «Новости Украины». Автор заметки, судя по всему, украинский турист, слетавший в Эстонию, настоятельно советует своим соотечественникам: «Говорите с охраной [Таллиннского аэропорта] по-английски или по-украински. Пусть никто даже не заподозрит вас в том, что вы русский. <…> Не дай Бог, чтобы охрана аэропорта в Эстонии подумала, что вы русский». Свою позицию автор заметки обосновывает отвратительной репутацией русских в мире.

Естественно, украинцы прилетают в Эстонию не только как туристы, но и на заработки. Любопытная в этом отношении статья была опубликована на новостном портале «Украинский бизнес-ресурс» (UBR.ua). Автор статьи, основываясь на экспертных оценках руководителей фирм, занимающихся трудоустройством украинцев в Европе, анализирует причины, по которым многие украинские трудовые мигранты предпочитают работать в странах Балтии, в том числе и в Эстонии. Основная причина сформулирована так: «Эстония, как, впрочем, и другие страны Балтии, интересны украинцам тем, что там можно заработать столько же, сколько и в Польше. И при этом не испытывать трудностей с языковым барьером. Еще относительно недавно эти страны входили в состав СССР и местное население не успело забыть русский язык. Около половины вакансий вообще не требуют от соискателя знания эстонского. К тому же, отношение к работникам тут более лояльное, чем в Польше. <…> Кроме того, Эстония имеет неплохие связи с Финляндией и Швецией, куда украинские трудовые мигранты мечтают попасть на работу, часто-густо нелегальную или полулегальную, то есть по эстонской рабочей визе. <…> Нелегально в Эстонию тоже едут работать, но таких заробитчан намного меньше, чем, скажем, в Польше. Многих якобы оформляют в командировки из Эстонии в Финляндию, но на деле это все та же туристическая виза, по которой работать запрещено. Риски быть депортированным в таком случае намного выше, но в Финляндии можно получать порой в два раза больше, чем в Эстонии».

При этом, как отмечают эксперты, наиболее популярными странами среди украинских трудовых мигрантов становятся Германия и Италия, где и зарплаты существенно выше, да и живется и работается там во всех отношениях более комфортно.

А еще из Украины в Эстонию приезжают делегации для того, чтобы перенять опыт цивилизованного европейского развития страны в разных сферах. Нередко это делегации украинских журналистов, которые по возвращению на родину делятся своими впечатлениями в различных СМИ Украины. Одна из таких публикаций появилась на «Сайте города Мариуполя». Автор статьи перечисляет десять самых удивительных фактов, которые его поразили в Эстонии и которые он рекомендует позаимствовать для внедрения в Украине.

  1. Бесплатный общественный транспорт в Таллинне и бесплатные автобусы в сельских районах.
  2. Бесплатные операции и медикаменты, которые используются в стационарных лечебных учреждениях.
  3. Высокое качество воды из крана. Автор статьи почти с восхищением написал: «В Таллинне можно пить воду из крана, проверено на себе. Местное население не опасаясь за здоровье, делает из нее чай и кофе».
  4. Полуторагодовой родительский отпуск со стопроцентным сохранением заработной платы для мамы или же для папы.
  5. Английский язык вместо русского как основной иностранный язык, которым свободно владеет большинство молодых людей.
  6. Добровольцы, которые бесплатно помогают полиции.
  7. Пенсионная система, которая позволяет пожилым людям, при их желании, работать и получать полную пенсию.
  8. Необходимость сдавать экзамены по эстонскому языку и на знание Конституции для получения гражданства Эстонии.
  9. Независимые, свободные и политически нейтральные СМИ как частные, так и общественная телерадиокомпания. Кроме того, автор статьи отмечает: «Также удивило то, что в IT-стране очень популярны газеты. Многие эстонцы не представляют себе утренний кофе без свежей газеты».
  10. Практически все свои дела любой житель Эстонии может уладить через Интернет, не выходя из дома.

Eesti Päevaleht, 08.10.2019.

Опубликовано в Oleg

Страх в очах Кылварта

Помнится, как пару лет назад Михаил Кылварт в одной из телепередач, производство которых оплачивает мэрия Таллинна, жаловался на то, что его редко приглашают выступать в эстонских СМИ. А если и приглашают, то спрашивают, как правило, о межэтнических отношениях, а не об общегосударственных проблемах.

Кылварт, конечно, большой любитель порассуждать на отвлеченные темы. И порой эта его склонность к философствованию приобретает забавные формы. Помнится, как в одной из телепередач, опять же проплаченной таллиннской горуправой, Кылварт долго рассуждал о том, что все мы должны сносить куда-то по камешку, пока не образуется большая каменная куча и после этого произойдет что-то замечательное.

Ну, да ладно. После того, как Кылварт стал мэром Таллинна, ему грех жаловаться на недостаток внимания эстонских СМИ. Но Кылварту не угодить. Уже не один раз я видел, как Кылварт во время теле- и видеоинтервью явно начинает раздражаться. Дело в том, что журналисты задают Кылварту вопросы, на которые он не хочет отвечать. Кроме того, журналисты хотят услышать от Кылварта конкретные ответы, а не абстрактные рассуждения про камешки и про прочие аллегории.

Последний такой пример – видеоинтервью Кылварта порталу «Дельфи». Там есть куски, которые невозможно смотреть и слушать без сострадания к Кылварту. Например, журналистка минут пять пыталась вытянуть из Кылварта конкретный ответ на очень простой ответ: должен ли был министр внутренних дел Март Хельме подать в отставку после того, как он попытался противоправно уволить главу департамента полиции и погранохраны? Несмотря на все потуги Кылварт так и не смог четко и внятно артикулировать ответ на такой элементарный вопрос.

На самом деле теле- и видеоинтервью вещь весьма коварная. Человеку бывает очень сложно контролировать свою мимику, скрывать эмоции, его может выдать спонтанная реакция на вопросы журналиста. И это все фиксируется видеокамерой.

Когда я смотрел видеоинтервью Кылварта порталу «Дельфи», особенно ту его часть, когда его спросили про Хельме, я заметил в глазах Кылварта страх. Кылварт явно боялся сказать что-нибудь такое, что могло бы вызвать недовольство Марта и Мартина Хельме. Истоки этого страха понятны: если центристы поссорятся с ЭКРЭ и их правительственная коалиция начнет разваливаться, то в этом случае очень велика вероятность того, что и Кылварт утратит пост мэра Таллинна.

Кылварт и раньше порой выглядел в телеинтервью нелепо, но при этом он всегда держался самоуверенно и иногда даже надменно. А теперь он все чаще выглядит растерянным и даже, как мне кажется, перепуганным. Очевидно, что власть плохо влияет на Михаила Кылварта.

Опубликовано в Oleg

Как Кылварт будет вешать собак на Ратаса

В последнее время русскоязычные СМИ, как в Эстонии, так и в России, почему-то большее внимание стали уделять мэру Таллинна Михаилу Кылварту.

Иногда это внимание приобретает забавные формы. Например, российская газета «Взгляд» назвала Кылварта «казахом по национальности», который «высказался против планов ликвидации русских школ Эстонии». В то же время, это издание раскритиковало «федеральные власти Эстонии» (?!), которые «проводили жесткую политику ассимиляции русских и даже поощряли их эмиграцию».

Довольно широкий резонанс вызвало высказывание Кылварта о том, что «коалиция с ЭКРЭ не влияет хорошо на Центристскую партию», о чем свидетельствуют результаты социологических опросов, согласно которым поддержка реформистов в Таллинне на 15% выше, чем у центристов.

На русском «Дельфи» был опубликован небольшой обзор того, как русскоязычные пользователи социальных сетей отреагировали на слова Кылварта о коалиции Центристской партии с ЭКРЭ. Среди откликов были и личные обращения к Кылварту: «Иуда. <…> Кылварт, Кылварт, зачем ты, нормальный здоровый мужик, вообще связался со всей этой сволочью? [Вероятно, имеется в виду ЭКРЭ.] <…> Ну что, господин Кылварт, к следующим выборам переход к реформистам? Власти же очень хочется? <…> Лидеры ЦП поставили партию на услужении Ратасу, при этом и себя не забыли. Жажда власти всегда принимает уродливые формы. Думаю, что ЦП на грани развала. К этому вели ее лидеры после того, как «сожрали» Сависаара, и как видно — подавились. Михаил, раньше вы говорили несколько другое про коалицию с ЭКРЭ».

Действительно, после того, как был объявлен план создания правительственной коалиции Центристской партии и ЭКРЭ, Кылварт попытался успокоить своих русскоязычных избирателей, многие из которых впали в состояние шока. Так, на российском пропагандистском сайте Baltnews приводились слова Кылварта о том, что «коалиция центристов с ЭКРЭ и «Отечеством» является единственной возможностью сохранить в Эстонии образование на русском языке», поскольку «главным достижением коалиционного договора центристов с ЭКРЭ и «Отечеством» стала возможность отстоять русскую школу».

Примечательно, что в том же духе русскоязычных избирателей старалась успокоить и член Европарламента Яна Тоом, которая в интервью все тому же Baltnews говорила, что ЭКРЭ лучше, чем реформисты, у которых «более жесткий курс в отношении русскоязычного образования»: «Реформисты <…> звонили нам и говорили – поддержите нас, пожалуйста, но переход [на эстонский язык обучения] будет. А здесь [в союзе с ЭКРЭ] перехода нет. Я исхожу из совершенно практических соображений».

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что тема взаимоотношений Центристской партии с ЭКРЭ не нова для Кылварта. Еще весной 2015 года, выступая в телепередаче ПБК «Русский вопрос», в которой подводились итоги тогдашних выборов в Рийгикогу, Кылварт предпринял попытку хоть как-то обелить Народную консервативную партию: «Ни для кого она не была фашистской, а вполне интересной, новой партией до тех пор, пока они не обмолвились, что готовы делать коалицию в том числе и с центристами. <…>  Но как только речь зашла о каких-то политических вариантах [союза с Центристской партией], то все проснулись – фашисты, националистическая идеология. <…> Я понимаю, что реально она будоражит общественность не потому, что кого-то беспокоит их идеология, а потому, что там возможны какие-то варианты [сговора с центристами], которые кого-то не устраивают».

То есть, получается, что еще четыре года назад руководители Центристской партии рассматривали вариант формирования политического союза с ЭКРЭ. А это значит, что нынешние усилия Юри Ратаса по сколачиванию альянса с ЭКРЭ не являются спонтанной реакцией на унизительное поражение Центристской партии на парламентских выборах этого года. Выходит, что теперешняя правительственная коалиция является реализацией давней стратегии Центристской партии?

А что касается недавних критических высказываний Кылварта по поводу союза Центристской партии с ЭКРЭ, то о возможной мотивации его действий я говорил в передаче «Неделица» на «Радио 4»:

«Особенно резко рейтинг Центристской партии пал в Таллинне. Если и дальше так пойдет, то в будущем не видать Кылварту поста столичного градоначальника.

Думается, что именно эта перспектива и вынудила Кылварта публично выступить с пока еще несколько завуалированной критикой политического союза Центристской партии с ЭКРЭ. Хотя сам Кылварт принимал непосредственное и деятельное участие в формировании правительственной коалиции центристов и ЭКРЭ. Как вознаграждение за эти труды Кылварт получил мэрскую должность в столице. Если бы не было смычки Центристской партии с ЭКРЭ, то и Кылварт не был бы мэром Таллинна.

И вот теперь, когда запахло жареным, Кылварт активизировался. Не надо быть великим оракулом для предвидения того, что в ближайшее время Кылварт выступит с еще более резкими заявлениями по поводу союза Центристской партии с ЭКРЭ. При этом Кылварт наверняка попытается всех собак навесить на Юри Ратаса, возложив на него ответственность за падение рейтинга Центристской партии, прежде всего, в Таллинне.

Возможно, что Кылварт готовит более решительный удар по Ратасу. Ведь не случайно эстонские СМИ называют Кылварта одним из конкурентов Ратаса в будущей схватке за место председателя Центристской партии. Среди центристов есть немало недовольных заигрываниями Ратаса с папой и сыном Хельме. Логично предположить, что Кылварт захочет возглавить эту внутреннюю оппозицию недовольных в Центристской партии».

Eesti Päevaleht, 11.09.2019.

Опубликовано в Oleg

«Неделица» — 74. Ответ клеветникам

Суд принял решение в деле бывшего директора библиотеки Тартуского университета Мартина Халлика. Это дело широко освещалось и даже смаковалось в СМИ. Суть скандала сводилась к тому, что на основании обвинений, выдвинутых неназванными женщинами, в якобы сексуальных домогательствах руководство Тартуского университета уволило Халлика. Тот подал в суд иск о защите чести и достоинства. И вот теперь суд пришел к выводу, что руководство Тартуского университета действовало, исходя по сути клеветнических измышлений и поэтому теперь должно заплатить Халлику в качестве моральной компенсации 60 тысяч евро.

Логично предположить, что данное решение наконец-то положит конец разнузданной деятельности врунов и клеветников, которые на протяжении многих лет безнаказанно и с удовольствием распространяют ложь и клевету в отношении людей, которые им почему-то не нравятся.

Взывать к порядочности и совести клеветников – занятие абсолютно бессмысленное. Их вранье может остановить только суд. Знаю это по собственному опыту.

Несколько лет назад я подал в суд за клевету на директора таллиннского центра информации по правам человека Алексея Семенова. Некоторые знакомые отговаривали меня от этого шага: мол, ничего ты в суде не добьешься, а все, кому не лень, будут полоскать твое доброе имя.

Но я все-таки пошел в суд. И правильно сделал. Я выиграл суд. Алексей Семенов публично опроверг свои клеветнические измышления в мой адрес, возместил мне все финансовые судебные издержки и как возмещение за моральный ущерб выплатил мне денежную компенсацию.

И самое главное – после этого от Семенова более не последовало ни единого ложного и клеветнического высказывания в мой адрес. И не только от него. Языки прикусили и другие персоны, любящие болтать и писать всякую ерунду.

Поэтому я со знанием дела могу порекомендовать всем, подвергающимся клеветническим нападкам, смело и решительно идти в суд и там призывать к порядку клеветников. Безропотное терпение в таких случаях ни к чему хорошему не приводит.

А что касается дела Мартина Халлика, то, по логике, теперь в СМИ должны быть опубликованы настоящие имена и фамилии, естественно, с фотографиями тех женщин, которые обвиняли экс-директора библиотеки Тартуского университета в сексуальных поползновениях. По-моему, это будет справедливо и что самое важное поучительно для других мужчин и женщин, полагающих, что они могут спокойно и безнаказанно распространять мерзкую и ядовитую клевету. В здоровом обществе такого не должно быть.

Эфир «Радио 4» от 08.09.2019.

Опубликовано в Oleg

«Неделица» — 73. Кылварт против Ратаса

Мэр Таллинна Михаил Кылварт, внезапно прозрев, во всеуслышание объявил, что правительственный союз Центристской партии с ЭКРЭ негативно влияет на популярность центристов, в первую очередь, среди русскоязычных избирателей. Особенно резко рейтинг Центристской партии пал в Таллинне. Если и дальше так пойдет, то в будущем не видать Кылварту поста столичного градоначальника.

Думается, что именно эта перспектива и вынудила Кылварта публично выступить с пока еще несколько завуалированной критикой политического союза Центристской партии с ЭКРЭ. Большего лицемерия трудно себе представить. Ведь именно Кылварт в роли чуть ли не основного переговорщика принимал непосредственное и деятельное участие в формировании правительственной коалиции центристов и ЭКРЭ. Как вознаграждение за эти неправедные труды Кылварт получил мэрскую должность в столице. Совершенно очевидно, что если бы не было смычки Центристской партии с ЭКРЭ, то и Кылварт не был бы мэром Таллинна.

И вот теперь, когда запахло жареным, Кылварт активизировался. Не надо быть великим оракулом для предвидения того, что в ближайшее время Кылварт выступит с еще более резкими заявлениями по поводу союза Центристской партии с ЭКРЭ. При этом Кылварт наверняка попытается всех собак навесить на центристского председателя Юри Ратаса, возложив на него ответственность за падение рейтинга Центристской партии, прежде всего, в Таллинне.

Возможно, что Кылварт готовит более решительный удар по Ратасу. Ведь не случайно эстонские СМИ называют Кылварта одним из конкурентов Ратаса в будущей схватке за место председателя Центристской партии. Среди центристов есть немало недовольных заигрываниями Ратаса с папой и сыном Хельме. Логично предположить, что Кылварт захочет возглавить эту внутреннюю оппозицию недовольных в Центристской партии.

Сама по себе Центристская партия уже давно превратилась в террариум единомышленников. Подковерная грызня, удары из-под тишка, бесстыдные предательства сотоварищей по партии и прочие неприглядные деяния являются отличительным признаком функционирования Центристской партии. Достаточно вспомнить с каким наслаждением многие центристы, казавшиеся такими преданными сависааровцами, набросились на своего многолетнего вождя и покровителя Эдгара Сависаара, когда тот ослаб и физически, и психологически. А как эффектно, в последний момент Яна Тоом «кинула» своих соратниц, решивших до конца стоять за Сависаара, наглядно проиллюстрировав присказку о том, что вовремя предать – это предвидеть.

С учетом всего вышеизложенного не станет сюрпризом предстоящая схватка между Кылвартом и Ратасом. Если бы она проходила по правилам тыквондо, то несомненное преимущество было бы у Кылварта. А так исход кылварто-ратасовского противоборства неясен. Хотя, по большому счету, это как раз тот случай, когда говорят, что в лоб, что по лбу. Разница между Кылвартом и Ратасом минимальна, если вообще такая разница имеется.

Эфир «Радио 4» от 01.09.2019.

Опубликовано в Oleg

«Неделица» — 72. О политической распущенности Хельме и Тоом

Когда председатель Центристской партии Юри Ратас сколачивал свой нынешний потешный кабинет министров, тоя говорил, что это будет самое балаганное правительство в истории Эстонии. Этот прогноз полностью оправдался.

Не проходит и недели, чтобы папа Хельме вместе с сыном Хельме что-нибудь да не учудили. Естественно, при попустительстве Ратаса, который клятвенно всех заверял, что он будет крепко держать чудиков из ЭКРЭ в узде и не позволит им говорить, а тем более делать что-то непотребное. Как видно, это были пустопорожние заверения, поскольку по-прежнему Март Хельме ведет себя как слон, в Мартин Хельме, соответственно, как слоненок, в посудной лавке.

Политические забавы семейства Хельме не так безобидны, как могут показаться на первый взгляд. Их чудачества вынуждают многих людей задавать элементарный вопрос: а что, разве так можно?

Разве можно оскорблять всех подряд, постоянно врать – и тебя позовут в члены правительства? Оказывается, что можно. Разве может министр внутренних дел, который по определению обязан стоять на страже законности и порядка, оставаться в правительстве после того, как он незаконными методами попытается уволить неугодного ему чиновника? Оказывается, что может. Разве можно демонстративно плевать на общественное мнение и получать от этого удовольствие? Оказывается, что можно.

Разнузданная политическая распущенность вождей ЭКРЭ постепенно обволакивает и их союзников-партнеров из Центристской партии.

Разве можно, как это делает депутат Европейского парламент Яна Тоом, как человек осуждать избиения росгвардейцами мирных демонстрантов в Москве, а как политик – нет? Разве можно, как это вместе с Тоом делают многие ее однопартийцы, одновременно театрально выказывать неприязнь к ЭКРЭ и в то же самое время делать все для того, чтобы удержать экрэистов в правительстве? Оказывается, что можно. Все можно. Нет никаких сдерживающих морально-нравственных императивов.

Теперь уже очевидно, что ЭКРЭ и Центристская партия – это два сапога пара. Они уже не могут друг без друга, поскольку только вместе они способны удержать власть, в которую они вцепились мертвой хваткой. И ради этой власти они отбросили, как ненужный хлам, даже самые элементарные политические приличия.

И тут опять встает вопрос: а что, разве так можно? Я думаю, что нельзя. И, судя по социологическим опросам, так думает и большинство адекватных и вменяемых жителей Эстонии.

Эфир «Радио 4» от 25.08.2019.

Опубликовано в Oleg