Некоторое время назад я писал о том, что деятельность т.н. либерально-демократических российских медиа за границей ничем хорошим не закончится. В качестве одного из примеров я приводил телеканал «Дождь», который очень быстро после начала своего вещания в Латвии оскандалился. Тогда руководящая работница «Дождя» Екатерина Котрикадзе подвергла сомнению целесообразность сноса в странах Балтии «красных монументов».

И вот недавно еще один скандал, связанный с «Дождем», перерос в нечто куда более серьезное. Напомню, что один из журналистов этого телеканала в прямом эфире сообщил, что редакция «Дождя» по мере своих возможностей помогает оснащать всем необходимым россиян мобилизованных в армию для участия в войне против Украины.

Власти Латвии отреагировали на это сообщение довольно жестко. Руководители «Дождя» поспешили все объяснить «оговоркой» и «ошибкой» данного журналиста, которого моментально уволили. За свои ошибки СМИ обычно извиняются и выражают искреннее сожаление. Я не помню ни одного случая, чтобы журналистов увольняли за ошибки, от которых никто не застрахован, и уж тем более за оговорки.

Легендарный российский тележурналист Евгений Киселев, уже давно проживающий и работающий в Украине, отреагировал на ситуацию с «Дождем» однозначно: «Это не ошибка и не оговорка. Это продуманный, выверенный текст».

В том же духе высказался и советник офиса президента Украины Олексий Арестович, который четко завил: «Я не верю российским либеральным СМИ». Объясняя свою позицию, Арестович поставил под сомнение искренность антивоенной риторики российских якобы либеральных журналистов, обосновавшихся в Европе.

А известный российский адвокат, правозащитник и общественный деятель Марк Фейгин сообщил в своем ютуб-канале, что в редакции «Дождя» существует список людей, которым закрыт доступ в эфир этого телеканала. Туда внесены те российские эмигранты, которые наиболее последовательно и решительно выступают как против войны России против Украины, так и против «путинского режима» в самой России.

Как бы там ни было, но проблема значительно глубже и серьезнее, о чем на своем ютуб-канале говорил уже упоминавшийся Евгений Киселев. Его заявление заслуживает дословного цитирования:

«Эта история [с «Дождем»] обнажила то, что очень многие российские оппозиционно настроенные журналисты, политэмигранты, активисты антипутинских движений и организаций все-таки совершенно не могут понять, пропустить через себя, через свое сердце, через свою душу то, что мы живем сейчас совершенно в другом мире, что мы живем в новую эпоху, когда в мире происходит страшная война, подобной которой не было со времен второй мировой. <…> Россияне не понимают то обстоятельство, что их армия ведет захватническую, преступную, жестокую войну. И российские военные на территории Украины ведут себя так, как вели себя фашистские захватчики во времена второй мировой войны. Какое-то скорбное бесчувствие разворачивается на наших глазах. Вот вроде бы и скорбят русские люди, но не чувствуют того, что в соседней стране происходит грандиозная человеческая трагедия, что погибают сотни тысяч людей, в том числе детей, стариков, женщин, которые абсолютно ни в чем не виноваты, у которых рушатся жизни, а города, в которых они живут, стираются с лица земли. И это все только потому, что Россия развязала захватническую, преступную, агрессивную войну против Украины. И чтобы это прекратилось нужно только одно, нужно поддерживать Украину и желать ее победы в этой войне, соответственно, желать поражения российской армии, в том числе поражения тем мобилизованным, которым кто-то выражает трогательное сочувствие. <…> В нынешней трагической ситуации небывалой жестокой войны уже невозможно быть над схваткой, приходится выбирать ту или иную сторону. Или ты на стороне добра, или ты на стороне зла. <…> Я очень надеюсь на то, что российские граждане, оппозиционно настроенные представители либеральной демократической общественности, которые декларируют, что они против войны, должны это понять».

И на этом фоне выглядит несколько странным то обстоятельство, что кое-кто в Эстонии с пиететом воспринимают главного редактора «Дождя» Тихона Дзядко и его жену, директора информационной службы того же телеканала Екатерину Котрикадзе. И если участие Дзядко в конференции, организованной редакцией Rus.Postimees по поводу будущего российской журналистики, еще можно как-то объяснить, то появление Котрикадзе в качестве спикера на курсы психологической защиты, которые были организованы отделом стратегической коммуникации Госканцелярии, вызывает недоумение.

По-моему, с Дзядко и с Котрикадзе надо разговаривать так, как это сделал Евгений Киселев, который, обращаясь к ним через свой ютуб-канал, сказал: «Господа хорошие, вы хотели жить в цивилизованной стране, вы хотели жить по нормам и правилам, которые существуют в демократических странах Запада. Извольте, пожалуйста, уважать законы страны, которая вас приняла. Высказываться тем или иным образом в поддержку российской армии, ведущей преступную войну против Украины, в большинстве стран Запада, и в том числе в Латвии, считается уголовным преступлением. Особенно надо помнить о том, что вы остаетесь гражданами страны, которая объявлена многими международными организациями, Европарламентом, Парламентской ассамблеей НАТО, Парламентской ассамблеей Совета Европы государством-террористом или государством, которое спонсирует терроризм».

По-моему, об этом следует напоминать всем российским гражданам, которые давно или же недавно живут в Эстонии, Латвии и Литве.

Eesti Päevaleht/Delfi, 06.12.2022.

Депутат Европейского парламента Яна Тоом дала поразительное объяснение катастрофического падения рейтинга Центристской партии среди русскоязычного населения. По убеждению Тоом, абсолютное большинство русскоязычных жителей Эстонии понятия не имеют, какие партии входят в правительство страны, и поэтому полагают, что центристы тоже в правительстве. По сути, член правления Центристской партии Тоом публично призналась в том, что боссы центристов держат своих русскоязычных избирателей за полных идиотов.

Ну, а если серьезно, то снижение популярности центристов среди русскоязычных избирателей в большой степени обусловливается двумя аспектами одной и той же причины. Ранее популярность в неэстонской среде русскоязычных центристов, позиционирующих себя в качестве защитников и защитниц угнетенных и обездоленных местных русских, базировалась на двух столпах.

Во-первых, русскоязычные активисты Центристской партии тупо повторяли своим избирателям то, что те – избиратели – ежедневно слышали, усевшись перед телевизорами, настроенными на российские телевизионные каналы. Сейчас доступ к этим кремлевским рупорам пропаганды существенно затруднен. Кроме того, центристы все же не осмеливаются копировать истерику российских пропагандистов, оправдывающих агрессию России против Украины, поощряющих убийства украинцев и угрожающих нанесением ядерных ударов по городам Европы.

Во-вторых, одновременно с исчезновением из телеэфира Эстонии одного из рупоров кремлевской пропаганды – «Первого балтийского канала» — пропали и пропагандистские телепередачи – «Новости Эстонии», «Наша столица», «Русский вопрос», — которые финансировались из городского бюджета Таллинна, руководимого центристами, и в которых на все лады восхвалялись деятельность и мудрость центристских, в основном русскоязычных вождей Центристской партии. Сейчас мэрия Таллинна пытается возродить что-то подобное на одном из частных телеканалов, где выходят на русском языке «Новости Таллинна», которые выпускают те же самые люди, которые делали вышеперечисленные передачи на ПБК. Но, по сравнению с ПБК, популярность этого частного телеканала среди русскоязычных телезрителей не столь велика, поэтому выходящие там «Новости Таллинна» не дают желаемого эффекта и не могут остановить падение рейтинга Центристской партии среди русскоязычных избирателей.

Если в Эстонии проблема нейтрализации российской телепропаганды более-менее успешно решается, то в остальной Европе, да и в мире в целом все выглядит не столь радушно.

Издание «Вёрстка», основанное оппозиционными к Кремлю российскими журналистами, напоминает, что после начала полномасштабной войны России против Украины в Великобритании и в странах Евросоюза вещание российских телеканалов заблокировано на уровне частных телекоммуникационных операторов и национальных регуляторов. Но спутниковое вещание кремлевской пропаганды продолжается.

Французская компания Eutelsat через свои спутники продолжает транслировать российские телеканалы в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке. Причем, некоторые российские телеканалы в ряде стран можно смотреть бесплатно. Технически российские пропагандистские телеканалы возможно заблокировать в любой момент. Так что, это исключительно политический вопрос.

В начале мая этого года генеральный директор Eutelsat Ева Бернеке заявила, что Eutelsat останется «нейтральным» в отношении «политического конфликта, в котором участвует Россия». Так эта мадам назвала войну России в Украине. Дело в том, что французский спутниковый оператор давно стал важным партнером диктаторского режима в России в деле распространения кремлевской пропаганды.

Очень показательный случай произошел в 2009 году, когда властями Грузии, после поражения в войне с Россией, создавался «Первый кавказский» телеканал, который задумывался как «первый русскоязычный телеканал на Кавказе, не находящийся под контролем Кремля». Государственное «Общественное грузинское телевидение» заключило с Eutelsat многолетнее соглашение на спутниковое вещание «Первого кавказского» телеканала. Но под давлением Кремля руководители Eutelsat разорвали контракт с грузинами и за 200 миллионов евро перепродали российской компании все ретрансляционные каналы своего спутника, который передавал программы «Первого кавказского». Так Россия при помощи денег и давления, а также с молчаливого согласия тогдашнего правительства Франции сохранила информационно-пропагандистскую гегемонию на Кавказе.

Вышеописанный случай не исключение. Об этом свидетельствует аналогичный эпизод, упоминаемый на российском портале Tjournal.ru, который произошел после аннексии в 2008 году Россией территории Южной Осетии, входящей в состав Грузии. Тогда руководители русскоязычного грузинского телеканала ПИК, который контролировался грузинскими национальными политическими силами, подписали пятилетнее соглашение о спутниковом вещании телеканала ПИК все с тем же французским Eutelsat. Но всего через две недели после начала вещания ПИК руководство Eutelsat разорвало контракт с грузинами, а их место на своем спутнике передало российской фирме «Газпром-медиа». При этом представители Eutelsat демонстративно игнорировали все попытки руководителей телеканала ПИК наладить хоть какое сотрудничество с французской компанией.

По сути, крупнейшая французская фирма спутникового вещания на протяжении многих лет способствовала и способствует до сих пор агрессивным действиям России по захвату территорией сопредельных стран. В настоящее время Кремль использует французский Eutelsat для пропагандистского оправдания кровавой войны, которую Россия ведет против Украины.

Eesti Päevaleht, 09.10.2022

Как известно, на российскую пропаганду работают исключительно, очень мягко выражаясь, люди весьма ограниченные. Еще одно косвенное подтверждение этой аксиомы я недавно обнаружил в своем Messenger. Туда пришло «предложение дружбы» от некоего «Kalev Rebane». Открыв страничку этого персонажа в Facebook (Kalev Rebane | Facebook), я понял, что это «страничка прикрытия» Игоря Тетерина, который публично позиционирует себя как издатель и главный редактор еженедельника «Комсомольская правда» в Северной Европе». Таких страничек у него аж две (Kalev Rebane | Facebook). Хотя, Тетерин представлен в Facebook и под своим настоящим именем. В марте этого года это «комсомольское» издание прекратило свое существование в странах Балтии. Можно только удивляться, зачем Тетерину понадобилось маскироваться под «Kalev Rebane»?

В Латвии разразился скандал вокруг русскоязычного телеканала «Дождь», который не так давно возобновил свое вещание из Риги. Ранее «Дождь» функционировал в России.

Известный латышский театральный режиссер Алвис Херманис жестко высказался в Facebook по адресу данного СМИ: «Это уже не журналистика, а жесткая политическая манипуляция, которая абсолютно не в интересах Латвии.  <…> Создается впечатление, что цель – разрушить нашу страну изнутри. Возможно, они делают это неосознанно, и это тот же старый русский шовинизм». Более развернуто свою позицию Херманис изложил в интервью изданию «Новая Газета. Европа», которая также базируется в столице Латвии: «У них [у «Дождя»] все-таки слишком много общего с путинскими журналистами по разным позициям: по позициям санкций, по позициям виз, символов оккупации. У них совпадают очень много позиций».

Поводом для толь жестких оценок со стороны Херманиса стало интервью ведущей «Дождя» Екатерины Котрикадзе с мэром Риги Мартиньшом Стакисом, посвященное в основном сносу в Риге так называемого «памятника освободителям». Я видел это интервью в прямом эфире, как и смотрел многие другие передачи «Дождя». И должен сказать, что у меня складывается примерно такое же впечатление, как и Херманиса.

Эмигрировавший из России в Эстонию известный российский журналист Артемий Троицкий на ютубканале «И грянул Грэм» попробовал объяснить возникший конфликт «московскими понтами» журналистов «Дождя». Я двенадцать лет прожил в Москве и Подмосковье, поэтому не понаслышке знаю, что такое «московские понты». Если вкратце, то это высокомерное и надменное отношение обитателей Москвы ко всем остальным регионам, бывшими когда-то советскими. Москвичи считают жителей этих регионов какими-то недоразвитыми или в лучшем случае отстало-провинциальными.

Другие объясняют скандал вокруг «Дождя» имперским мышлением русских, которое присуще как откровенным мракобесам-шовинистам, так и людям, которые считают себя либералами и демократами. И это тоже верно. Ведь еще вождь большевиков Владимир Ленин совершенно точно подметил, что «русский либерализм» заканчивается там, где начинается «украинский вопрос».

Ну, а третьи объясняют «недоразумение» стремлением руководителей «Дождя» сохранить свою телеаудиторию в России. Тем более, что по статистике YouTube именно в России находится более половины «дождевых» телезрителей, которые в большей или меньшей степени подвержены воздействию кремлевской пропаганды. Чтобы окончательно не растерять российских телезрителей журналисты «Дождя» вынуждены в смягченной форме использовать нарративы российской пропаганды.

Для более адекватного понимания возникшей проблемы необходимо вспомнить, какую функцию в путинской России выполняли СМИ, считавшиеся либерально-демократическими. Я имею в виду радиостанцию «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и печатное издание «Новая газета». Ареалы распространения этих СМИ был крайне ограниченными из-за чего степень их влияния на умонастроения широких народных масс России была близка к нулю. Они не представляли абсолютно никакой угрозы правящей в России клике. Именно поэтому этим СМИ было позволено функционировать в маленьком замкнутом пространстве. Их существование было выгодно дикторскому путинскому режиму, поскольку кремлевские боссы могли использовать «Эхо Москвы», «Новую газеты» и «Дождь», как наглядные свидетельства якобы наличия в России демократических прав и свобод.

Но после начала полномасштабной войны России против Украины дальнейшее существование вышеуказанных СМИ даже в очень узких рамках стало невозможным. Журналисты потянулись в эмиграцию, где в отрыве от родной почвы (в прямом и переносном смысле этого слова) их ждет незавидная участь, поскольку они оказываются в непривычной и во многом непонятной для них среде. Об этом свидетельствуют примеры многих талантливых журналистов, блиставших в прошлом в медиа-пространстве России, которые, оказавшись в эмиграции в Украине, Латвии, Литве, Эстонии и в других странах Европы, постепенно утрачивали свою журналистскую значимость.

Некоторое время полезность эмигрантских русскоязычных СМИ может поддерживаться за счет достоверной и адекватной информации о происходящем в России. Это возможно из-за наличия некоторых эксклюзивных источников информации, имевшихся ранее у российских журналистов, ставших эмигрантами. Но и эта полезность, скорее всего, сойдет на нет, поскольку, во-первых, сами эти «источники» постепенно уезжают из России, а, во-вторых, те «источники», которые все еще остаются в России, вероятнее всего, опасаясь репрессий, не станут сотрудничать с эмигрантскими русскоязычными СМИ, которые в Кремле априори считаются враждебными.

Хотя, может быть все не столь и печально. Выходящая в Москве на английском языке газета Moscow Times опубликовала данные, свидетельствующие о том, что после начала горячей фазы войны России против Украины в феврале этого года телеаудитория российских государственных пропагандистских телеканалов сократилась примерно на треть. И это обнадеживающая тенденция. Все больше россиян перестают верить кремлевским пропагандистам и начинают искать альтернативные источники информации. Возможно, что в этих условиях эмигрантские русскоязычные СМИ смогут найти свою нишу.

Eesti Päevaleht/Delfi, 05.09.2022.

Публичная перепалка между мэром Нарвы Катри Райк и старейшиной Ласнамяэ Юлианной Юрченко, кроме всего прочего, свидетельствует о тотальном провале политики интеграции. Напомню, что в интервью Õhtuleht Райк предложила искать путинистов не в Нарве, а в Ласнамяэ. На это предложение в Facebook довольно жестко отреагировала Юрченко: «Я бы порекомендовала Катри Райк, сетующей на стереотипы, самой не прибегать к такому же приему – не навешивать ярлыки на жителей других городов и районов. Это просто некрасиво! <…> Громкие обещания Райк превратить Нарву чуть ли не в рай на земле пока не принесли результата».

Интеграцией русскоязычного населения в эстонское общество у нас занимаются уже несколько десятилетий. Образно выражаясь, эта интеграционная деятельность напоминает бесконечное строительство по сути совершенно бесполезной «потёмкинской деревни». Лет двадцать назад, общаясь с людьми, причастными к распределению немалых «интеграционных денег», поступавших тогда из-за рубежа, я обращал их внимание на сомнительную эффективность многих проектов, поглощавших львиную долю этих самых денег. Мне отвечали, что результаты всех этих, как теперь очевидно, «потёмкинских» проектов мы увидим через десять лет.

После восстановления независимости Эстонии прошло тридцать лет. В стране выросло новое поколение русскоязычных жителей. Но большая часть русскоязычного населения, особенно в местах его компактного проживания, в той же Нарве и Ласнамяэ, по-прежнему находится под ментальным контролем российской пропаганды. Особенно четко это проявилось после начала полномасштабной войны России против Украины. Значительная, если не большая часть русскоязычных жителей Эстонии симпатизируют агрессору – России, а не жертве агрессии – Украине.

Что с этим делать? Во-первых, не надо лгать, даже из благих намерений. Многие с огромным уважением относятся к работе Катри Райк в Нарве. Но, когда несколько месяцев назад она объявила, что из-за ограниченности ресурсов Нарва не может принимать большое количество украинских беженцев, по-моему, для всех было очевидно, что Райк, деликатно выражаясь, лукавит. Главная причина – во враждебном отношении к украинским беженцам значительной части жителей Нарвы.

Чуть позже, наверняка, многие с недоумением восприняли слова Райк о том, что злополучный танк-памятник под Нарвой имеет чуть ли не сакральное значение для нарвитян, поэтому его нельзя трогать. Хотя, любому здравомыслящему человеку понятно, что этот танковый монумент изначально был и остается до сих пор политическим проектом, символизирующим военную доблесть враждебного Эстонии государства. И акцептирование данной политико-идеологической нагрузки этого танка может иметь тяжкие последствия не только для Нарвы.

Как показывает практика, замалчивание существующих проблем ни к чему хорошему не приводит. Например, очевидно, что Беларусь во главе с тамошним диктатором Александром Лукашенко де-факто участвует на стороне России в войне против Украины. И дело здесь не только в том, что в феврале российские войска вторгались в Украину в том числе и с белорусской территории. А российские военные самолеты из воздушного пространства Беларуси регулярно наносят ракетные удары по преимущественно гражданским объектам в Украине. На днях спутниковый телеканал Белсат TV, вещающий из Польши, показал интервью с местными жителями украинских городов под Киевом, в которых российские оккупанты расстреливали гражданских людей. Так вот, очевидцы утверждают, что мирных жителей убивали не только русские солдаты, но и служащие всевозможных белорусских «отрядов специального назначения», которые зверствовали в тех городах. Причем, опять же по свидетельствам очевидцев, лукашенковские спецназовцы проявляли даже большую жестокость, чем русские солдаты. Украинские официальные лица отказываются от каких-либо комментариев по этому поводу, вероятно, стараясь избежать обострения отношений с лукашенковской Беларусью. Но ясно, что избежать такого обострения все равно не удастся.

Российские оккупационные войска в Украине выдыхаются. Об этом, в частности, свидетельствует вакханалия на российских пропагандистских телеканалах, развернувшаяся накануне визита на Тайвань спикера нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси. Несколько дней российские пропагандисты злорадно предрекали начало войны между Китаем и США. Они с упоением ожидали, как китайцы «шарахнут» и по самолету Пелоси, и по самому Тайваню. Безусловно, российские пропагандисты выражали надежды кремлевских правителей, уповавших на то, что вооруженный китайско-американский конфликт отвлечет внимание как США, так и Запада в целом от украинской войны, что якобы создаст предпосылки для стратегической победы России в Украине. Этим надеждам, естественно, не суждено сбыться. И надо было видеть, с каким откровенным разочарованием кремлевские пропагандисты говорили о том, что Китай так и не осмелился на открытый конфликт с Соединенными Штатами.

Одновременно Россия ищет возможности обойти санкции, введенные после полномасштабного вторжения российских войск в Украину. Напомню, что сейчас пассажирские самолеты из России не могут летать в страны Европейского союза. Однако на сайте Ассоциации туроператоров России размещено сообщение о том, что российские туроператоры намерены запустить авиатуры в Европу транзитом через Эстонию, Латвию и Финляндию. Согласно планам, российских пассажиров будут привозить автобусами в Таллинн, Ригу и Хельсинки, откуда они самолетами будут разлетаться по Европе. Предполагается, что за эту услугу россияне смогут расплачиваться в рублях и с российских банковских карточек. Естественно, что провернуть такую комбинацию без содействия партнеров в Эстонии, Латвии и Финляндии вряд ли возможно. Об этих партнерах ничего не сообщается.

Eesti Päevaleht/Delfi, 09.08.2022.

Депутат Европейского парламента и член правления Центристской партии Яна Тоом на своем YouTube-канале раскритиковала решение эстонских правоохранительных органов о высылке из Эстонии некоего Рамиля Усманова. В сообщении для прессы по этому поводу КАПО назвала этого жителя Тарту кремлевским провокатором, а его деятельность – угрожающей безопасности Эстонии. Тоом заявила, что Усманова депортировали безосновательно и с нарушением закона, не выдав ему соответствующего решения. Кроме того, Тоом сообщила, что сотрудники ее таллиннского бюро «вышли на оставшуюся в Эстонии жену Рамиля Усманова». Тоом не рассказала, что ее помощники собираются делать с женой Усманова.

В ответ на запрос RUS.Postimees Департамент полиции и погранохраны опровег утверждения Тоом, сообщив, что причины для высылки Усманова — конкретные и весомые. Также Усманову была предъявлено решение о его высылке, которое тот отказался брать.

Проявляя повышенную активность в социальных сетях, Тоом на своей странице в Facebook прокомментировала формирование новой правительственной коалиции: «На стол снова ляжет национальная карта — страх перед внутренним врагом позволит на время отвлечь людей от инфляции, роста цен и заготовки дров. И, разумеется, будет предпринята попытка сместить Кылварта. Думаю, буквально на днях он снова будет объявлен прокремлёвским азиатом». В комментариях к этой странной записи журналистка ERR Анастасия Тидо напомнила Тоом: «Азиатом Кылварта назвали ваши [центристов] бывшие партнеры по коалиции [представители ЭКРЭ], с которыми, похоже, у председателя партии [Юри Ратаса] опять будет любовь». Тоом попыталась неуклюже оправдаться: «Всякими словами нас называют те, кто оказываются с противоположной стороны баррикады». Тоом не стала критиковать лидеров ЭКРЭ, которые, по ее терминологии, находятся с центристами по одну сторону баррикады.

Попытку Тоом перевести политическую дискуссию в национальный конфликт не оставил без внимания и общественно-политический активист Евгений Криштафович, который в RUS.Postimees написал: «Спешу успокоить Яну Тоом, которая написала, что смена правительства приведет к тому, что, якобы, буквально на днях Кылварт снова будет объявлен неуместным азиатом. «Неуместным азиатом» Кылварта назвали партнеры центристов по предыдущей коалиции. <…> Ставить [Кылварту] в вину происхождение или национальную принадлежность я считаю гнусным и отвратительным». Безусловно, таким же гнусным и отвратительным является стремление использовать этническое происхождение Кылварта для нагнетания межнациональной напряженности в стране.

А что касается самого Кылварта, то в интервью порталу ERR.RUS он решительно раскритиковал план реформистов о переходе на эстоноязычное дошкольное образование: «Вопрос перехода на эстонский в детских садах — абсолютно непродуманная мера». По мнению Кылварта, эстонский язык никто не будет знать лучше, если закрыть все русские детские сады: «Как они будут функционировать, если у нас нет учителей, способных преподавать на эстонском языке? <…> Если у нас нет ресурсов, то как, даже при всем желании, перевести все школы и детсады на эстонский язык обучения?»

Стоит отметить, что с подобными заявлениями Кылварт выступает уже лет двадцать. Причем именно тогда, когда Центристская партия уходит в оппозицию. Когда же центристы входят в правительство и, как правило, получают пост министра образования, то Кылварт как бы «забывает» на время о нехватке учителей эстонского языка, не критикует за это правительство (с участием центристов) и не требует принять эффективные меры по увеличению численности учителей эстонского языка.

Если в Эстонии наконец-то стали всерьез обсуждать перспективу освобождения ландшафта Эстонии от «красных монументов», то в Венгрии такие монументы наоборот восстанавливаются, что, по мнению журналистов российского издания The Insider, является «одним из свидетельств дружбы Орбана с Путиным». Так, несколько лет назад в Будапеште восстановлен памятник советским воинам, причем не только «освобождавшим Венгрию от фашистских захватчиков», но и «погибшим при подавлении Венгерского восстания 1956 года».

Российская газета «КоммерсантЪ» писала, что восстановлением этого памятника в сотрудничестве с МИДом и Минобороны РФ занимался один из бывших главарей российской организованной преступности Андрей Скоч. В свое время связи Скоча с организованной преступностью расследовала французская спецслужба DGSI (Главное управление внутренней безопасности Франции).

Сам Скоч на своей странице в LiveJournal писал: «Возрождение [советского] мемориального комплекса [в Будапеште] станет символом полного взаимопонимания [между Венгрией и Россией] в сложнейших вопросах оценки исторических событий, а открытость венгерских властей непременно улучшит [российско-венгерские] взаимоотношения на государственном уровне». Сейчас эта запись удалена. Вероятно, в Кремле посчитали неуместным рекламировать тот факт, что восстановлением советского памятника в Будапеште занимался пусть и формально бывший бандит.

А в украинских СМИ появляются любопытные сообщения о действиях российских солдат на временно оккупированных территориях Херсонской и Запорожской областей. Русские солдаты продолжают мародерствовать, грабя квартиры людей, покинувших временно захваченные российскими войсками населенные пункты. Подробнее об истоках мародерства русских солдат можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=zJe5nzhzwBc

А еще русские солдаты стараются получить не смертельные раны, чтобы отправиться в Россию и получить обещанные российским правительством три миллиона рублей за боевое ранение. Для этого они роют неглубокий окоп, примерно полметра глубиной, ложатся туда на спину и поднимают кверху ногу в надежде, что в нее попадет случайная украинская пуля. Иногда подобные ранения бывают настолько серьезными, что приходится ампутировать конечности. Но многие русские солдаты согласны и на это, лишь бы побыстрее покинуть зону боевых действий в Украине.

Eesti Päevaleht/Delfi, 10.07.2022.

Депутат Европейского парламента и член правления Центристской партии Яна Тоом опять вбросила в инфопространство Эстонии постулаты российской пропаганды. В интервью Rus.Postimees она сказала: «Я по-прежнему не верю, что Россия нам [Эстонии] угрожает». Кремлевские пропагандисты без устали повторяют, что Россия – самая миролюбивая страна в мире, которую хочет уничтожить Запад, поэтому Россия в целях самозащиты нападает на соседние страны.

Рассуждения Тоом по поводу решения Швеции и Финляндии вступить в НАТО свелись к завуалированной критике расширения НАТО: «Значительная часть финнов и шведов ожидала референдума [по вопросу вступления в НАТО], но его не было. Это очень серьезно меняет всю парадигму североевропейской демократии. <…> Сухопутная граница России со странами НАТО увеличится, Балтийское море фактически станет внутренним морем НАТО. Альянс придвинется к России совсем уже вплотную.  <…> Семь из восьми членов Арктического совета будут входить в альянс, что, вероятно, приведет к росту военной активности в Баренцевом море и в регионе в целом. <…> Делать ставку на то, что растерянность [России] продлится еще лет пять и позволит Западу полностью перегруппироваться, я бы не советовала». То есть, Тоом почти дословно повторила то, что постоянно звучит в кремлевских пропагандистских рупорах.

Говоря о перспективах вступления Украины в НАТО, Тоом сказала: «В НАТО не берут страны с внутренними конфликтами. <…> В Украине такие конфликты есть». Кремлевские пропагандисты как мантру повторяют, что на востоке Украины — «внутренний конфликт», для прекращения которого Россия начала полномасштабную войну против Украины.

В последние недели популярным персонажем российских масс-медия является премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, которого кремлевские пропагандисты не устают расхваливать.

В этой связи привлекает внимание статья в украинском издании «Военное обозрение», в которой сообщается, что после широкомасштабного вторжения России в Украину, венгерские войска были стянуты к границе с Украиной. По данным издания, готовилась «гуманитарная» операция по оккупации того района украинской Закарпатской области, в котором проживают преимущественно венгры, которых Орбан намеревался «защитить» от «чужой» войны. В Будапеште надеялись, что под ударами российских войск украинская государственность быстро развалится и Орбан без особых проблем сможет захватить часть украинской территории. Таким образом, Орбан рассчитывал приступить к реализации своего замысла по созданию «великой Венгрии», что подразумевает присоединение к Венгрии тех районов, в первую очередь, Украины, Словакии и Румынии, где проживают венгры. Предполагается, что именно об этом Орбан договаривался с Путиным во время приезда в Москву в начале февраля, накануне вторжения российских войск в Украину.

Многие ищут объяснения прокремлевской позиции Орбана. Так, российский публицист Андрей Пионтовский в интервью телеканалу «Украина 24» заявил, что в конце 1990-х годов Орбан был завербован российскими спецслужбами. В одной из недавних публикаций российского портала «Медуза» есть ссылка на расследование о связях Орбана с Россией, проведенное журналистами венгерского издания Direkt36, в котором упоминаются встречи людей из ближайшего окружения Орбана с высокопоставленными сотрудниками ФСБ России.

По данным российского издания The Insider, лояльность Орбана Кремлю объясняется тем, что у Путина есть видеокомпромат на Орбана, полученный российскими спецслужбами от криминального авторитета Семена Могилевича.

Впервые эта история была изложена в книге немецкого журналиста Юргена Рота «Грязная демократия». Одним из главных персонажей является гражданин Германии Дитмар Клодо, который в молодости был членом подпольной организации «Фракция Красной Армии» (RAF), совершавшей теракты на территории ФРГ. Эта RAF была детищем «Штази» ГДР и КГБ СССР. В 1990-е годы Клодо жил в Будапеште и формально занимался бизнесом. На его имя была зарегистрирована охранная фирма, действовавшая в том числе и в России, где Клодо познакомился с Могилевичем.

По указанию Могилевича Клодо регулярно передавал крупные суммы денег различным влиятельным чиновникам Венгрии. Например, одним из постоянных получателей денег был высокопоставленный чин венгерской полиции Шандор Пинтер, который много лет спустя стал министром внутренних дел в правительстве Орбана.

Однажды Могилевич поручил Клодо передать нужному человеку чемодан с деньгами. Вот как этот эпизод в письменном свидетельстве описал сам Клодо: «Это было весной 1994-го, незадолго до парламентских выборах, переводчик Могилевича принес мне чемодан, где было около миллиона немецких марок. Он предназначался для молодого человека, который не хотел заходить в мой дом. Но он все-таки поднялся ко мне, и я принес чемодан с деньгами. Только после парламентских выборов я понял, что молодым человеком был Виктор Орбан из Фидес. Могилевич назвал это „поворотным вкладом в предвыборную кампанию“». Передача денег должна была происходить непременно в доме Клодо, потому что все снималось скрытой камерой. Пленки забирал Могилевич.

По данным ФБР США, в Венгрии Могилевич занимался отмыванием грязных денег, поступавших из России. Расследованием преступной деятельности Могилевича также занимались итальянская полиция и контрразведка Швейцарии, которая подозревала Могилевича в сотрудничестве со спецслужбами России. В 2003 году Могилевич скрылся в России, где спокойно жил на подмосковной даче. Но в 2008 году Могилевич был арестован по подозрению в уклонении от уплаты налогов. Через год его освободили. Ценой освобождения стала передача ФСБ видеокомпромата на Орбана, который в 2009 году был приглашен в Москву. Именно после того визита Орбан внезапно перешел на прокремлевские позиции.

Eesti Päevaleht/Delfi, 12.06.2022.

Võib-olla kellelgi on huvitav teada, et lisaks ajakirjandusele ma korraldan turismi reise Kambodžasse. Oma põhihariduse järgi olen orientalist, Kambodža spetsialist. Töötasin Kambodžas tõlgina ning praegu regulaarselt külastan seda riiki.

Ma juba valmistan ette reise Kambodžasse järgmiseks hooajaks.

Grupid reisile, mis toimuvad järgmise aasta jaanuaris ja veebruaris, on juba kokku pandud. Grupis, mis läheb Kambodžasse see aasta novembris on jäänud mitu vaba kohta. Kui Teie tunnete huvi Kambodža vastu, siis võite ühineda selle grupiga.

Allpool — kava ja reisi maksumus.

Arvestades praegust lennupiletite hinna tõusu, suurendasin grupi suurust 12 inimeseni. Sel juhul ei ole reisi kogumaksumuse hinnatõus nii suur võrreldes sellega, mida ma varem pakkusin.

Rõhutan, et buss on mugav ja üsna kiire. Just selle bussiga sõitis grupp, mis oli koos minuga Kambodžas selle aasta veebruaris.               Reisi jaoks olen märkinud konkreetsed kuupäevad, mida mul on raske muuta, kuna need on seotud minu muude tegevustega.               Kuna ma planeerin reise varakult, siis palun mulle esimesel võimalusel teada anda valmisolekust reisiks.

Parimat,

Oleg Samorodni

oleg.samorodni@gmail.com

5533697

Oleg Samorodni | Facebook

Kambodža reis, november 2022

1 päev – 20.11.2022. (pühapäev)

Väljalend Tallinnast

2 päev – 21.11.2022. (esmaspäev)

Saabumine SiemReapi, pärast lõuna või õhtuks. Jalutamine ja õhtusöök Pub street’is meeldivas õhkkonnas.

3 päev – 22.11.2022. (teisipäev)

Hommikul kõigepealt sõidame külastama kalurite küla Tonlesap’i järvel. Keskpäevaks me peame jõudma Phnom Kulen’i mäele, kuhu viibib üsna kitsas tee, seepärast hommikul autod sõidavad sinna ainult ülesse ja pärast lõunal ainult alla. Phnom Kulen, suur mägi, kust võeti kivid Angkori templite ehitamiseks, seal on ka olemas mõned Angkori aegsed ehitised. Seal vaatame vaatamisväärtusi ja lähme ujuma kose alla, väga ilus looduslik koht. Selleks ajaks kõik teised turismi bussid, kes saabuvad Phnom Kulen’i tavaliselt hommikul, peavad juba sõitma alla ja seepärast kose juures ei tohiks olla palju turiste ning me võime seal rahulikult ujuda.

4 päev – 23.11.2022. (kolmapäev)

Terve päev Angkor’is, kus jõuame vaadata nelja templit.

5 päev – 24.11.2022. (neljapäev)

Väljasõit hotellist kell 8:00. Hakkame sõitma Siemreap’ist StungTreng’isse. Teel me külastame angkoriaegset vanakhmeeri  templid Koh Ker’is, mis asuvad põhiteelt natukene kõrval. Seal on eriti atraktiivne põhitempel, mis väga meenutab maiade püramidaalseid templeid Kesk-Ameerikas. Umbes kaks tundi rahulikult ja kiirustamata vaatame templit. Kella 14-ks jõuame Preah Vihear City’isse, kus sööme lõunasöögi koos ameerika misionäri ja antropoloogiga, kes elab Kambodžas juba rohkem, kui 20 aastat. Edasi teel me teeme kaks peatust: hevea (kummipuude) kasvanduses ning Kambodža ühe esimese telliskivihoone (väike sakraalhoone) juures. Kella 18:00 ja 19:00 saabume StungTrengi.

6 päev – 25.11.2022. (reede)

Pärast hommikusööki jalgrattasõit väikese jõeni, vahemaa — viis kilomeetrit. Teel on kaks peatust: külas, kus kohalikud inimesed käsitsi nuudleid valmistavad, ning Stung Treng Women’s Development Center’is, kus vaeseid naisi aidatakse sotsiaalsel kohanemisel. Seejärel süstaga üle jõe lao külla, mis asub teisel pool. Neid, kes kajakiga sõita ei julge, veetakse üle jõe tavalise paadiga. Jalutuskäik läbi küla, kus soovi korral võib osta kohalikke suveniire ja proovida krolani (populaarne riisi suupiste), mida kohalikud naised meie silme all valmistavad.

Lõunaks oleme tagasi StungTreng’isse, sööme lõunasööki ja sõidame kaks ja pool tundi Banlung’isse. See on Ratanakiri provintsi pealinn. Hotellis oleme kella viieks. Ja enne pimeduse saabumist jõuame veel jalutada Beung Yeak Laom järve ümber. See on ideaalselt ümmargune järv, mis tekkis suure meteoriidi kukkumise tõttu. Vesi on väga puhas. Mõned ujuvad seal, kuid järv on väga sügav. Ratanakiri elanikkonna moodustavad (koos khmeeridega) erinevad monide hõimud. Nende esindajad eksootilistes traditsioonilistes riietes aktiivselt tegutsevad järve lähedal, pakkudes kohalikku sööki, jooke ja suveniire. Pärast õhtusööki relaks hotelli basseinis.

7 päev – 26.11.2022. (laupäev)

Ratanakiri provintsis on väga ilus loodus. See on reisi ecoturismi osa. Me vaatame erinevaid koski. Kui palju ja täpselt milliseid sõltub sellest, kuhu meie buss pääseb. Mõned teed on nii kehvad, et seal saab sõita ainult maasturiga. Ma loodan, et meil õnnestub külastada viis koske ning mõned muud ilusad looduslikud kohad. Kuskil seal sööme lõunasöögi ja pärast lõuna hakkame sõita Kratie’sse, kuhu jõuame kella 18-ks.

8 päev – 27.11.2022. (pühapäev)

Hommikul me ei hakka kiirustama ja sõidame vaatama väga haruldasijõe delfiine Mekong’is umbes kell 9:00. Seal lähedal külastame ka budistliku kloostrit. Lõuna Kratie’s ja sõidame Kompongcham’isse. Teel teeme peatuse niinimetatud „prantsuse majade“ juures. Kunagi see oli koht, kus puhkas prantsuse koloniaalne seltskond. Praegu enamuse nende majade seisukord on väga halb, mis samas annab nendele rohkem võlu. Üks maja on taastatud ja seal on tehtud luksuslik hotell. Lähedal on park, kus kasvavad väga ilusad suured ja pikad puud. Kompongcham’isse jõuame kella 18 ja 19 vahel. Õhtune jalutuskäik Kampongcham’is. Soovi korral khmeeri massaaž lõdvestamiseks.

9 päev – 28.11.2022. (esmaspäev)

Hommikul kell 8:00 sõidame PhnomPenh’i. Saabume Kambodža pealinna lõunaks. Lõunasöök Mekongi promenaadil. Pärast lõuna — ekskursioonid: Kuninga palee ning Tuolsleng („punaste khmeeride“ „genotsiidi muuseum“).  Õhtul – vaba aeg. Me peatume hotellis, mis asub kesklinnas, kus on palju poode, restorane ja baare.

10 päev – 29.11.2022. (teisipäev)

Hommikul — shopping keskturul.  Lõunasöök jälle Mekongi promenaadil. Väljasõit Kep’i. Kep on väike armas mereäärne kuurort linn, kus on veel säilinud khmeeri õhkkond, erinevalt teisest kuurortlinnast Sihanoukville’ist, mis on liiga lärmakas ja juba liialt euroopalik. Teel teeme peatust Phnom Kampong Trach koobastes, looduslikult ilus ja mingil määral müstiline koht. Õhtuks oleme Kep’is.

11 päev  — 30.11.2022. (kolmapäev)

Hommikul — sõit paadiga saarele. Jalutamine saarel, lõunasöök, ujumine ja päevitamine.  Õhtuks – tagasisõit.

12 päev – 01.12.2022. (neljapäev)

Hommikul jalutamine lähedal asuval mäel looduspargi matkarajal, kus kasvavad erinevad troopilised taimed ja väga kaunid vaated merele ja linnale. Pärast lõuna ujume meres ja päevitame rannal, mis asub Kep’i kesklinnas. Pärast seda külastame ettevõte, kus mereveest soola aurustatakse.

13 päev – 02.12.2022. (reede)

Hommikul sõidame Bokori peale. See on üsna kõrge mägi (rohkem kui tuhat meetrit), kus asub kunagi koloniaal ajal väga tuntud niinimetatud „prantsuse kasiino“. Praegu tee mäele on remonditud ning prantsuse maja renoveeritakse. Seal ehitati juurde erinevad kasiinod. On huvitav koht, kus on säilinud vana katoliku kirik. Ja loomulikult võrreldamatud vaated merele. Seal külastame kaunist juga.  Pärast lõuna tuleme Kampotisse. See on meeldiv linn ilusa jõe kaldal, paarikümmend km Kep’ist. Jalutame linnas ringi. Seal on head massaažisalongid. Kohaliku turu külastamine. Kell 17 sõidame paadiga jõele, et vaadata sunset’i. Pidulik õhtusöök.

14 päev – 03.12.2022. (laupäev)

Hommikul võime külastama „meditatsiooni keskust“ (ilus budistlik pühakoda mäel). Lõunal — väljasõit Phnom Penh’i. Õhtul – väljumine lennukiga Phnom Penh’i lennujaamast.

15 päev — 04.12.2022. (pühapäev)

Saabumine Tallinnasse.

Kambodža reisi maksumus

Grupi suurus – 14 inimest + grupi juht/giid. Arvestused eurodes, USD-EUR vahetuskurssi võib ajas muutuda, kuid vist mitte väga palju. Summad eurodes ümardatakse suurema poole.

Ühe inimese kulud, lähtudes, et gruppi suurus on 14 inimest.

Lennukipilet Tallinn-Frankfurt-Bangkok ning Phnom Penh-Bangkok-München-Tallinn – 1166 EUR.

Grupi juhi/giidi lennukipilet – 1166 EUR/14in. — 84 EUR.

Reisi kindlustus – 78 EUR.

Kambodža viisa – 36 USD – 36 EUR.

Grupi juhi/giidi reisikindlustus ja viisa –  114 EUR/14in. – 9 EUR

Bussi sõit Bangkoki lennujaamast piirini – 15 EUR

Bussi rendi tasu Kambodžas kolmeteistkümneks päevaks – 1 650 USD/14in. – 118 EUR

Hotellid (double – tuba ühe laia voodiga, twin – tuba kahe voodiga):

Siemreap’is:  mõlemad double ja twin – 30 USDx3ööd – 90 EUR koos hommikusöögiga.

Steungtreng’is: double ja twin – 15 USD – 15 EUR ilma hommikusöögita.

Banlung’is: mõlemad double ja twin – 15 USD — 15 EUR ilma hommikusöögita.

Kratie’s: double — 15 USD — 15 EUR ja twin — 18 USD — 18 EUR ilma hommikusöögita.

Kampongcham’is: double — 15 USD – 15 EUR ja twin — 18 USD – 18 EUR ilma hommikusöögita.

Phnom Penh’is: double — 30 USD — 30 EUR ja twin — 34 USD — 34 EUR koos hommikusöögiga.

Kep’is: double — 30 USDx4ööd — 120 EUR ja twin — 34 USDx4ööd — 136 EUR koos hommikusöögiga.

Grupi juhi/giidi hotellid (double) – 300 USD/14in. – 21 EUR

Pääsud:

Suure grupi puhul Angkor’is ja Phnom Kulen’is peab olema kohalik giid. Khmeeri giid töötasu kahe päeva eest — 140 USD/14in. – 10 EUR

Angkor – 37 USD – 37 EUR.

Phnom Kulen – 20 USD – 20 EUR.

Kalurite küla Tonlesapi järvel – 15 USD – 15 EUR.

Templid Konh Ker – 15 USD – 15 EUR.

Sõit jalgrataga ja kajakiga SteungTreng’is – 38 USD – 38 EUR.

Pääsud Ratanakiri’is – 20 USD – 20 EUR.

Sõit paadiga jõe delfiine vaatama – 7 USD – 7 EUR.

Kuninga palee – 10 USD – 10 EUR.

Tuolsleng – 5 USD – 5 EUR.

Kep’is sõit paadiga saarele – 5 USD – 5 EUR.

Kampot’is sõit paadiga jõele – 5 USD — 5 EUR.

Grupi juhi/giidi pääsud –  177 USD/14in. – 13 EUR.

Grupi juhi/giidi töötasu – 630 EUR/14in. – 45 EUR.

 Kokku ühe inimese kulud: +310 EUR

1. 2 072 (double üks inimene) 
2. 1 930 (double abielu-paar)
3. 1 914 (twin kaks inimest)

Söögiraha ja suveniiride hinnad on individuaalsed. Söögiraha, hommikusöök (seitse päeva) on hotellide hinnas, lõuna- ja õhtusöögiks täitsa piisab päevas 20 USD.

Tegelikult ühe inimese kulude summa tavaliselt tuleb väiksem, sest a)lennuki piletite hind võib olla mõnevõrra soodsam ja summa grupi juhi/giidi lennukipiletile väiksem; b) kuna summad eurodes ümardatakse suurema poole, siis dollarites kulud mõnevõrra väiksemad; c) kulud söögirahana reeglina väiksem, kui kakskümmend dollarit päevas.

В настоящее время одним из основных источников достоверной информации о происходящем в России являются российские политические беженцы, в том числе и те, которые до недавнего времени занимали важные посты в административно-экономических структурах РФ. Многие из этих беженцев – люди информированные и разговорчивые, потому что скрывать им уже нечего, да и незачем.

Своими знаниями о происходящем в кремлевской правящей прослойке они делятся, давая интервью, в основном, украинским СМИ. Например, довольно часто они появляются на телеканале FreeДом, вещающем на русском языке. FreeДом – это совместный проект нескольких ведущих украинских телеканалов, которые объединили свои усилия для того, чтобы предоставлять русскоязычной аудитории, главным образом, в России, а также в других странах, где имеется русскоязычное население, объективную информацию как о войне в Украине, так и о развитии ситуации в России. По моему мнению, было бы очень уместно, если бы хотя бы часть передач FreeДом ретранслировалась на нашем телеканале ЭТВ+. Таким образом, русскоязычные телезрители Эстонии получили бы доступ к информационному первоисточнику о войне России против Украины.

Наличие такого первоисточника в телевизионном эфире Эстонии, безусловно, было бы полезным и для русскоязычных политиков из Центристской партии, которые и после двух месяцев зверств и бесчинств российской военщины в Украине не находят в себе смелости четко и ясно сформулировать свое отношение к агрессии России против независимого соседнего государства. Тем более, что совсем недавно накануне широкомасштабного вторжения российских войск в Украину, некоторые из них не брезговали на свой лад тиражировать, по сути, постулаты кремлевской пропаганды.

Тон в этом деле задавала депутат Европейского парламента от Центристской партии Яна Тоом. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые цитаты из ее интервью RusPostimees от 21 февраля 2022 года, то есть буквально за пару дней до наступления российских войск: «Не факт, что Россия собирается атаковать Украину в принципе. <…> США никак не способствуют деэскалации. <…> Вместо того, чтобы заниматься миротворчеством, мы [Эстония] подливаем масла в огонь, а наши политики наперебой раздают интервью, напичканные антироссийскими клише. <…> Разумные силы в ЕС (к числу которых Эстония, увы, не принадлежит) прикладывают к урегулированию конфликта массу усилий. Могли бы прикладывать больше, но часть стран ЕС входит в НАТО, не всем хватает смелости и не у всех есть желание идти против воли нашего главного военного союзника [США]».

К слову сказать, после замены главного редактора портал RusPostimees стал наконец-то напоминать эстонское издание на русском языке. Несколько лет назад посол зарубежного государства, аккредитованный в Таллинне, свободно владеющий русским языком, в частной беседе спросил меня, идентично ли содержание «русского» и «эстонского» Postimees. Я ответил, что это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Посол воскликнул: «Я так и думал!» Он не читал Postimees на эстонском языке и честно признался, что был обескуражен содержанием тогдашней русскоязычной версии Postimees.

А что касается информации, которую в украинских СМИ распространяют российские политические беженцы, то мое внимание привлекло сообщение о том, что после начала репрессивных чисток среди офицерского состава ФСБ России, на которых Путин возложил вину за провал блицкрига в Украине, многие сотрудники российских спецслужб ищут возможности бегства из России. При этом они прекрасно понимают, что более-менее нормально устроится за рубежом они смогут только в том случае, если передадут какую-то ценную конфиденциальную информацию спецслужбам как Украины, так и стран НАТО. Нередко речь идет о российской агентуре, в том числе и о схемах финансирования прокремлевских политических организаций в странах Европы.

В этом контексте вспоминается, например, австрийская право-радикальная Партия Свободы, которая подписала договор о сотрудничестве с путинской Единой Россией. Естественно, в тексте этого договора, как и в самом факте подписания такого договора, нет ничего криминального. Но этот договор, скорее, вывеска-ширма, которая, кроме всего прочего, скрывает довольно запутанные схемы распределения российских денег среди прокремлевских общественных организаций и политических партий в разных странах Европы.

В этом смысле наиболее сообразительной оказалась предводительница французского Национального фронта Марин Ле Пен, которая не стала влезать в мутные схемы кремлевского финансирования. Национальный фронт открыто и официально оформил кредит на получение российских денег. Конечно, и этот шаг нанес существенный ущерб политической репутации лично Марин Ле Пен, но все же в какой-то мере обезопасил Национальный фронт от возможных скандальных разоблачений в связи с финансовой поддержкой со стороны Кремля. Чего не скажешь о политических организациях, дружественных Партии Свободы и Национальному фронту, в других странах Европы.

Логично предположить, что по мере приближения краха путинского режима поток некогда секретной информации из архивов российских спецслужб будет только увеличиваться. Для эстонской общественности наибольший интерес могли бы представлять документы Федеральной службы безопасности России. Дело в том, что одной из задач ФСБ является создание сети как просто агентов, так и агентов влияния в так называемых «постсоветских странах», к которым кремлевские стратеги причисляют и Эстонию.

Eesti Päevaleht/Delfi, 16.05.2022.

Тема российской подрывной пропаганды не утрачивает актуальности. Большой сюжет этой проблеме был посвящен в передаче Pealtnägija на ЭТВ.

Одной из героинь этого сюжета стала депутат Европейского парламента от Центристской партии Яна Тоом, по словам которой, она регулярно принимала участие в пропагандистских передачах на телеканале «Россия» для того, чтобы «общаться со своими избирателями на любимом ими канале». Таким образом, Тоом призналась, что ее избиратели – это потребители пропагандистского контента российских телеканалов. А участие Тоом в российских пропагандистcко-подрывных телешоу – это средство поддержания популярности среди своих, преимущественно, русскоязычных избирателей.

Встает естественный вопрос: почему начальники российской пропаганды допускали именно Тоом к ее избирателям? Пишу в прошедшем времени, потому что вряд ли сейчас Тоом осмелится появиться на российских телеканалах. Смешно даже предполагать, что руководителей телеканала «Россия» интересовало мнение Тоом по тому или иному вопросу. Для них важен статус Тоом, как депутата Европарламента, поскольку участие европарламентария придавало хоть какую-то видимость солидности политико-пропагандистскому шабашу на телеканале «Россия». Налицо взаимовыгодная сделка: Тоом получала доступ к своим избирателям, в обмен позволяя использовать свой образ депутата Европарламента в пропагандистских целях.

После начала широкомасштабной войны России против Украины, кажется, всем стало очевидным, что российские телеканалы – это средства подготовки, развязывания и проведения агрессивных реальных, а не только гибридных войн против соседних стран. Но еще за несколько недель до масштабного вторжения российских войск в Украину в другой передаче ЭТВ UV faktor Тоом страстно выступала против прекращения трансляции в Эстонии российских телеканалов, обвиняя своих оппонентов в притеснении свободы слова.

В передаче Pealtnägija Toom сделала красноречивое признание по поводу своего участия в российских пропагандистских телепередачах: «Я не достаточно серьезно к этому относилась, да – признаю это. Я полагала, что это просто такое бла-бла. Здесь возможны два варианта. Вероятно, Тоом лукавит, поскольку в противном случае на нее ложится пусть и небольшая, пусть и косвенная, но все же доля ответственности за реальные ужасные последствия российской пропаганды в Украине. Вместе с тем, я не исключаю, что Тоом сказала правду. В таком случае ее слова лишь подтверждают, что Тоом просто не в состоянии адекватно оценивать протекающие вокруг нее политические процессы. А это значит, что высказывания Тоом не стоит воспринимать всерьез. Тем более, что эти высказывания по сути нередко являются перепевами тех или иных постулатов российской пропаганды.

Так, в передаче ЭТВ Esimene stuudio с участием всех депутатов Европарламента от Эстонии Тоом, в частности, сказала: «Просто нужно читать, что он [Путин] говорит и он делает точно то, что говорит. <…> И если сейчас он говорит, что ядерное оружие должно быть в состоянии готовности, то я отнеслась бы к этому со всей серьезностью».

Сейчас российские пропагандисты твердят о возможности нанесения по Европе ядерных ударов. Естественно, с подобными заявления они выступают не по собственной инициативе. Это публичное проявление ядерного шантажа, который нынешние правители России во главе с Путиным используют для устрашения жителей европейских стран и для оказания психологического давления на руководителей этих стран.

Надо сказать, что мотивы ядерного шантажа в российской пропаганде звучат давно, в том числе и в информационном пространстве Эстонии. Так, еще в 2015 году в пропагандистской телепередаче «Русский вопрос», выходившей на ПБК, депутат Рийгикогу от Центристской партии Михаил Стальнухин заявил буквально следующее: «Как только у нас [в Эстонии] будет бронетехника, появятся объекты для ракетно-бомбовых ударов [России], как только в [Эстонии] будет создана база НАТО, вы станете вероятной целью для тактического [российского] ядерное оружие».

В недавнем интервью газете Eesti Päevaleht Тоом объявила, что НАТО боится Путина и Россию. Это еще один очень распространенный тезис российской пропаганды. Российские пропагандисты без устали твердят, что лидеры государств-членов НАТО ужасно перепуганы, поэтому Путину еще чуть-чуть надо помахать перед их носом ядерной дубинкой и Запад безропотно примет все условия Кремля.

Что касается стран Балтии, то их российские пропагандисты причисляют к «русофобским» государствам, «провоцирующих конфликты». Не так давно о том же в Facebook написала депутат Рийгикогу от Центристской партии Оудекки Лооне, которой не понравилось решение правительства Эстонии о передаче Украине некоторых видов вооружений. Кремлевские СМИ, в частности, «РИА Новости» процитировали эту запись Лооне: «Складывается впечатление, что часть сотрудников нашего [эстонского] министерства обороны хочет, пусть косвенно, но все же ввязаться в войну с Россией. Продемонстрировать этим Европе и США  свою заботу об Украине, заранее зная, что их согласия мы не получим. <…> Эстония является мелким злобным провокатором. <…> Мы [Эстония] и союзникам успели продемонстрировать свою маниакальную воинственность и бесполезность на практике».

Лично меня вышеотмеченные заявления ведущих членов Центристской партии уже давно не удивляют. Здесь можно вспомнить еще и давний скандал, вызванный антинатовскими высказываниями Михаила Корба, который после их огласки лишился министерского портфеля, но сохранил за собой пост исполнительного секретаря Центристской партии.

Вызывает некоторое недоумение то, что и члены правления, и председатель Центристской партии Юри Ратас предпочитают отмалчиваться по поводу, мягко выражаясь, неоднозначных высказываний, повторяю, ведущих членов Центристской партии.

Eesti Päevaleht/Delfi, 10.04.2022.