Пол Пот как бестселлер 3
Во «всемирной паутине» продолжается обсуждение моей книги «Пол Пот. Камбоджа – империя на костях?». Ниже приводится запись в «Живом журнале» пользователя под ником comrade_nobody.
«Купил новую книгу Олега Самороднего «Пол Пот. Камбоджа — империя на костях?». Немного не ясно название. Камбоджа Пол Пота — никакая не империя, а махровейшее изоляционистское и вообщем-то радикально нацистское(!) государство, одно из государств «неприсоединения». Империей она была разве что в далекой древности. Купил и «Языческий империализм» Эволы, который мельком читал ранее только в сети. Эволы стараюсь собрать все, вышедшее на русском. Это нужно.
Продавец, наверное, ничего не подумал, а я бы на его месте усмехнулся про себя странному сочетанию приобретенных книг. Пол Пот мне просто интересен как личность, интересен его психологический портрет. Как интересны личности многих стихийных «социальных конструктивистов» (Кальвин, Пол Пот, Гитлер, Лютер, Мао и т.п). Здесь, правда, стоит разобраться, что первично — идея или просто волюнтаризм таковых личностей. В любом случае, вслед за Карлейлем, мне интересны герои Истории. Те, кто крутит колесо. Здесь идеология несколько отходит на второй план, как мне кажется, и волюнтаризм сам становится идеей. Причем не только для лидера, но для масс людей. Возможно, это более здраво, чем служение абстрактным концепциям гуманистов и прочих радетелей за «права человека».
Повертел в руках «Титанов» Лимонова. Эти сказки деда малоинтересны и великой литературой никогда не станут. Как Лимонов никогда не станет ни реальным вождем, ни великим писателем. Классикой даже не станет. Ему не хватает в этом чутья, дальновидности, умения работать на перспективу, некоторой прозорливости. В нем силен только хулиган. А теперь это 70-летний хулиган с «жизненным опытом».
Я почитал листовку с призывом пойти на марш против итогов приватизации. В оной газете-листовке критика подобрана наилучшим образом, все верно! Но неясны методы решения поставленной проблемы. Кучковаться по 31-м числам на площади и кидать продукты питания в разных персонажей? Хорошо, можно сказать, что Путин не дает вести сугубо политическую деятельность в РФ. Ну так ведите войну тогда!
НБП и «Другую Россию» погубил эпатаж, желание засветиться любой ценой. Именно они ввели моду на абсурднейшие акции, которыми сейчас промышляют все ненавистные мне общественные организации: и «православные» активисты, и прокремлевские движения и т.п. Они сами сыграли на понижение, показав прежде всего Путину, что общество «ведется» в основном на идиотские выходки, что политика людям не под силу!
«Другая Россия», как они выражаются, «проповедует» пересмотр итогов приватизации, широкую национализацию промышленности, нефте- и газодобывающих отраслей. Это типичные левые требования. Но я не вижу у ДР вменяемой «социалистической», левой программы, которая была бы не просто официозной отпиской, а была бы действительно плодом интеллектуальных усилий партии. Но я не вижу у ДР значимого числа сторонников. Где тот класс, те силы, на которые партия может опереться? У ДР их нет.
При этом есть миллионы рабочих, нищей молодежи, солдат и младших офицеров, брошенных на произвол судьбы крестьян, миллионы людей, живущих за чертой бедности, безработных, просто жителей спальных районов, бараков, где нет места надежде. Вот с кем надо работать! Вот кого надо привлекать на свою сторону! А на городскую молодежь рассчитывать просто вредно. Это либо вырожденцы-субкультурщики, либо буржуазные элементы, которые потолком своего жизне-проекта видят попадание в обслугу олигархии».