Пол Пот как бестселлер 5
В интернет-журнале «Рабкор.ру» появилась рецензия на мою книгу этнографа, путешественника и журналиста Александра Рыбина (учился в Институте истории ДВО РАН, работал в различных изданиях в России и в Таджикистане).
Приведу выдержки из этой статьи, озаглавленной «Красные кхмеры» от и до»:
«Впервые издана книга русского автора о «красных кхмерах». Автора, пожившего и поработавшего в Камбодже, великолепно владеющего кхмерским языком. Книга Олега Самороднего «Пол Пот. Камбоджа — империя на костях?». Название запутанное, но ключевые, цепляющие внимание потенциального читателя слова присутствуют. И агрессивно-привлекательная обложка — красно-черный толстыми штрихами портрет самого Пол Пота.
Наиболее толковая книга о движении «красных кхмеров», об их вожде, об их государстве Демократическая Кампучия, из выходивших ранее на русском, была переводом с английского — «Брат номер один» Дэвида Чендлера. Чендлер — американский историк, работавший в Камбодже в финансируемых Соединенными Штатами проектах. Главная линия его книги — биография Пол Пота. Книга вышла в 1992-ом (на русском — в 2005-ом, в издательстве «Ультра.Культура»). Общее впечатление от нее — автор пытается оправдать лидера «красных кхмеров», сделать его жертвой стечения исторических обстоятельств. Олег Самородний как раз объясняет, зачем американцам понадобилось оправдывать и смягчать международный взгляд на личность Пол Пота в начале 90-х годов.
Главное достоинство автора «Камбоджи — империи на костях?» — что он владеет языком народа, о котором пишет. Сейчас появилось слишком много «экспертов», объясняющих, что да как в каждой стране мира, в каждом самом заплеванном уголке человеческого существования, но сами эти «эксперты» дальше родного мегаполиса не выезжали, а владеют исключительно языком своих родителей. Самородний во вступительной части оговаривается, что работал в Камбодже, что был переводчиком советского посла в Пномпене в 80-х, что сбор информации о движении «красных кхмеров» стал его страстью еще во времена студенчества. Это сразу располагает к дальнейшему чтению.
Книгу можно читать, начиная с любой главы. Каждая глава представляет собой собрание фактов об определенном периоде истории движения «красных кхмеров». Автор не вдается в анализ — он достаточно емко, без лишних комментариев описывает известные ему факты. Читателю, заинтересованному научностью работы, не хватает ссылок на источники. Есть достаточное количество цитат (и весьма интересных), статистических данных, но не указаны источники, из которых они взяты.
В целом дух книги — антиамериканский. Главное впечатление от прочтения — «какие же гады эти американцы». Их вмешательство во внутренние дела Камбоджи создавало проблемы для страны и ее населения с конца 60-х годов XX века. Кстати, первым обвинения в гибели полутора миллиона камбоджийцев озвучил как раз Пол Пот во время правления «красных кхмеров» — он обвинял США в том, что в результате их политики, военного вмешательства погибло такое гигантское количество кхмеров. Уже впоследствии эту цифру «вешали» на самого лидера «красных кхмеров», обвиняя его в геноциде собственного народа. <…>
В конце книги автор оставляет интригу. Он не говорит напрямую, но дает понять — а был ли вообще Пол Пот? Не является ли эта личность фикцией, придуманной и поддерживавшейся «красными кхмерами» для внешнего мира?
Книга будет интересна в первую очередь читателям, интересующимся историей левых движений и холодной войны, но составить свое впечатление о том, что происходило во второй половине XX века в Камбодже и всей Юго-Восточной Азии, после прочтения, сможет читатель, даже ранее никогда не слышавший о Пол Поте, «красных кхмерах» и Демократической Кампучии».
Полностью рецензию Александра Рыбина можно прочитать в разделе «Масс-медиа» данного сайта.
Эта же статья размещена на официальном сайте известного политолога и писателя-публициста левого толка Бориса Кагарлицкого, который с 2006 года возглавляет Институт глобализации и социальных движений, деятельность которого направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование российского общества.