Kes Kremli jutupunkte pajatab

„Eesti Päevalehe“ arvamustoimetuse juhataja Krister Paris avaldas huvitava artikli Venemaa propagandast, kus ta muuhulgas kirjutas:

„Eesti kodanike puhul on ärakasutamist infooperatsioonides raske tõestada ja see võib olla väga kaudne. Igaüks, kes kasutab Ukrainast negatiivselt rääkides muuhulgas Kremli jutupunkte, pole veel agent. Näiteks Tallinna Televisioonil on Ukrainast rääkides ilmselt muud huvid kui Moskva esindamine. Jällegi tuleb arvestada, et põhirõhk on suunatud just venekeelsele elanikkonnale. Suurt rolli mängib kommentaarium sotsiaalmeedias. Näiteks ukrainlaste esindaja Eestis Oleg Samorodni proovis panna politseid tegutsema väljaande Vecherka kommentaaride peale, kus kutsuti ühemõtteliselt ukrainlasi tapma (politsei lükkas avalduse tagasi)“.

Nii Paris interpreteeris minu artiklit, mis ma pakkusin talle avaldamiseks EPL-s (vt. siin: https://samorodni.eu/oleg/2016/08/28/kus-algab-vaenu-ohutamise-reaalne-oht/).

Selgitades oma seisukohta Paris kirjutas mulle: „Iseenesest on see avaldatav (ma jätan isiklikud rünnakud Ivanovi suhtes välja, teemaarendusena aga küll)“.

Minu vastus: „Mis puudutab Ivanovi, siis see ei ole isiklik rünnak, aga konkreetne näide, mis minu meelest väga hästi illustreerib tõstatatud probleemi. Viha ja vaen ei sünni lihtsalt iseenesest. Nende taga on alati reaalsed inimesed, kes tegutsevad oma isiklikes huvides. Ja ilma konkreetse näideteta jutt muutub liiga teoreetiliseks ning ei vii mitte kuhugi“.

Sellega meie kirjavahetus lõppes.