Как Яна Тоом мужу помогала

В начале марта достоянием общественности стал акт ревизионной комиссии Таллиннского городского собрания, члены которой проконтролировали целесообразность и законность использования в 2014-2015 годах Городской канцелярией Таллинна бюджетных финансовых средств столицы, выделяемых на рекламу и информирование жителей города. Любой желающий может ознакомиться с полным текстом этого любопытного документа здесь:

https://aktal.tallinnlv.ee/static/Eelnoud/Dokumendid/ddok18256.pdf

Отмечу сразу, что незаконности ревизионная комиссия не выявила, а вот целесообразность некоторых рекламно-пропагандистских действий мэрии Таллинна вызвала серьезные замечания.

Во-первых, в акте ревизионной комиссии отмечается, что, если в 2015 году Таллиннская горуправа потратила на рекламу 66 047 евро, то годом ранее, в 2014 году – 296 651 евро, то есть в четыре с половиной раза больше. У членов ревизионной комиссии возникли обоснованные подозрения, что в 2014 году рекламные деньги таллиннского городского бюджета использовались на благо завуалированной избирательной кампании Центристской партии, правящей в Таллинне, накануне парламентских выборов в Рийгикогу, которые состоялись в начале 2015 года.

Во-вторых, огромные суммы тратятся на распространение бесплатных печатных изданий Таллинна: Pealinn, Roheline Pealinn, «Столица» и «Зеленая Столица». Всего на распространение вышеперечисленных бесплатных листков в 2015 году было потрачено 625 705 евро. Два издания — Pealinn и «Столица» — распространяются и за пределами Таллинна. В 2015 году на эти цели было потрачено 241 114 евро (без налога с оборота). Лидирует «Столица», 30% от общего тиража которой вывозится за пределы Таллинна. У Pealinn этот показатель существенно меньше — 15%. Куда конкретно вывозится из Таллинна «Столица» в акте ревизионной комиссии не уточняется. Но, по косвенным признакам, с высокой долей вероятности можно предположить, что основным направлением вывоза «Столица» являются преимущественно русскоязычные города северо-востока Эстонии.

В-третьих, много вопросов вызывает практика мэрии Таллинна по навязыванию бесплатной подписки потенциальным читателям «Столицы» и Pealinn. По состоянию на конец 2014 года у «Столицы» в Таллинне было 25 525 бесплатных подписчиков, а за пределами Таллинна численность бесплатных получателей того же издания составляла 13 249 человек. В акте ревизионной комиссии справедливо указывается, что бесплатная доставка газеты подписчикам, которые за эту услугу ничего не платят, является самым дорогим способом распространения печатного издания. У членов ревизионной комиссии вызвало недоумение то, что мэрия Таллинна не использует наиболее дешевый способ распространения своих изданий – т.н. безадресную рассылку, при которой охват потенциальной читательской аудитории шире. Но для тех, кто хотя бы изредка просматривает «Столицу» совершенно ясно, что этот пропагандистский листок предназначен не только и даже не столько для информирования таллиннцев о событиях в их городе, сколько для формирования бездумно преданного Центристской партии контингента избирателей как в Таллинне, так и за его пределами.

В-четвертых, в акте ревизионной комиссии прямо указывается на два случая конфликта интересов, из которых могут вытекать коррупционная составляющая, торговля влиянием, фаворитизм или что-то в том же духе. Речь идет о покупке Таллиннской мэрией «медиа-услуг» у фирмы Midfield, которая является давним финансовым партнером Центристской партии, а также у недоходного объединения IPIC, членом правления которого записана Яна Тоом, депутат Европейского парламента и член правления Центристской партии. Этот случай стоит рассмотреть чуть пристальнее.

В 2014 году мэрия Таллинна заплатила MTÜ IPIC за «услуги» 5120 евро. Что это были за «услуги» в коротком интервью газете Postimees от 7 марта 2017 года пояснила сама Тоом, по словам которой деньги были заплачены за «реальную работу», заключавшуюся в том, что «работники» данного MTÜ IPIC «в течение всего года размещали на портале «Столицы» новости по субботам и воскресеньям». Кого именно Тоом имеет в виду под «работниками» непонятно. И так же непонятно, чем занимались в это время восемь редакторов издания «Столица».

По данным электронных бизнес-справочников, основанное 24 апреля 2006 года MTÜ IPIC зарегистрировано по домашнему адресу Тоом, в ее доме в Виймси («волости для богатых»). Сфера деятельности этого недоходного объединения обозначена как «письменные и устные переводы». Членов правления двое – сама Яна Тоом и ее (бывший) муж Алексей Тоом. Экс-супруг Тоом зарегистрирован по тому же адресу как физическое лицо предприниматель и сфера его деятельности обозначена как «деятельность в сфере информации».

О том, чем же конкретно занимается или же занималось MTÜ IPIC почти ничего неизвестно. Единственная обнаруженная публикация на эту тему появилась в газете Õhtuleht 20 января 2015 года:

«Семейству Тоом, кроме прочего, принадлежит и недоходное объединение IPIC, которое должно на сайте www.ruseu.org передавать всем интересующимся новости о Европейском союзе на русском и украинском языках. В новости, конечно, вклинивается и реклама, поскольку портал должен же что-то и приносить. В рекламе не пренебрегается радушными предложениями модного мужского нижнего белья, недвижимости в Ласнамяэ и – вот уж сюрприз так сюрприз! – предлагается также внести вклад в поддержку избирательной кампании Реформистской партии, главного оппонента Центристской партии. <…> То, что MTÜ IPIC действительно является организацией, не ориентированной на получение дохода, подтверждается тем, что, согласно отчету о хозяйственной деятельности, в 2013 году объединение получило 15 456 евро, но его расходы превысили эту сумму на 1 452 евро».

Этот сайт, о котором идет речь в статье в Õhtuleht, называемый «rusEU.org European Union» и позиционируемый кое-где в интернете как «Сайт Европейского Союза», существует до сих пор. Там нет абсолютно никаких контактных данных. На то, что это действительно детище семейства Тоом указывает авторство Алексея Тоома под некоторыми материалами сайта. Кроме того, в архиве еженедельника «Деловые ведомости» можно найти публикации Алексея Тоома, в которых он представлен как «редактор» этого самого «rusEU.org».

Если говорить о содержании данного сайта, то оно вполне проукраинское и проевропейское. Об этом свидетельствует и запись под рубрикой «Наша аудитория»: «Содержание сайта в большей степени ориентировано на людей, живущих в Украине, которые в будущем, хочется надеяться, будут жить уже в Евросоюзе».

Все это выглядит несколько забавно на фоне антиукраинских демаршей и высказываний Яны Тоом в качестве европарламентария. Напомню, что Тоом голосовала против резолюции Европейского парламента, который поддержал правительство Украины и осудил действия России в Крыму и на Донбассе. А в дебатах на сайте debates.eu Тоом попыталась переложить вину за срыв мирного процесса на востоке Украины с России на Украину, заявив, что «Киев противится выполнению минских соглашений».

Очень сомнительно, что Алексей Тоом бесплатно занимался популяризацией европейского выбора Украины на сайте «rusEU.org». О том, кто, как и сколько платил ему за эту деятельность можно только догадываться. Наиболее естественным источником финансирования представляется какой-нибудь фонд Евросоюза. Необходимо отметить, что последние материалы на сайте «rusEU.org» датируются 2015 годом, то есть годом, когда Яна и Алексей Тоом развелись. После этого содержание сайта больше не обновлялось.

Исходя из всего вышеизложенного, само собой напрашивается предположение, что Яна Тоом, выбившаяся в лидеры Центристской партии (депутат Рийгикогу, а затем и Европарламента, член правления Центристской партии) использовала свои политические ресурсы для того, чтобы дать возможность подзаработать своему (бывшему) мужу. А под «работниками» MTÜ IPIC, которые в 2014 году вывешивали по уикэндам новости на сайте «Столицы», она имела в виду как раз Алексея Тоома. Во всяком случае, среди авторов сайта «rusEU.org» никаких других «работников» не обнаружено.

Яна и Алексей Тоомы