Я надеюсь, что в Эстонии больше не осталось здравомыслящих людей, которые бы не понимали, что российская пропаганда – это не просто распространение «альтернативных мнений». В действительности это один из видов подрывной деятельности, которую Россия неустанно ведет против зарубежных стран. В частности, кремлевская пропаганда – это один из способов воспитания боевиков российской «пятой колоны» в, прежде всего, сопредельных государствах.

Об этом свидетельствует, например, недавний репортаж, показанный на одном из украинских телеканалов, о задержании Службой безопасности Украины украинских граждан, передававших российской стороне данные военного характера. Украинское законодательство квалифицирует такие действия как государственную измену в условиях войны, что предусматривает довольно серьезное наказание – от 12 до 15 лет тюрьмы.

Любопытен способом вербовки российскими спецслужбами таких информаторов. Для этого используется обычный тривиальный мессенджер, на который приходит сообщение с предложением помочь «русскому миру». Такие сообщения рассылаются не всем, а только тем персонам, которые в социальных сетях распространяют постулаты российской пропаганды. За «помощь» обещается денежное вознаграждение. Оболваненные российской пропагандой индивиды, клюнувшие на эту наживку, никаких денег не получают. После первого сообщения о, например, передвижении частей украинской армии, российские кураторы начинают элементарно шантажировать информаторов, принуждая их под угрозой разоблачения к дальнейшему сотрудничеству.

С «пятой колонной» в Украине у российских спецслужб большие проблемы. Об этом, в частности, свидетельствуют рассказы так сказать «волонтеров» из России, которые возят «гуманитарную помощь» российским оккупационным войскам в Украине. Некоторые из этих «волонтеров» делятся своими впечатлениями от поездок в Украину в телеграмм-каналах. Так, одна пара (мужчина и женщина) рассказала о том, что на оккупированной части Запорожской области им удалось заправить свою машину с российскими номерами лишь на третей заправке. На двух предыдущих им предлагали заправляться «у Путина». Кроме того, эти «волонтеры» сказали, что с выбором места ночевки в отелях, а тем более в частных домах на оккупированной части Украины «следует быть очень острожными, потому что утром можно и не проснуться». В заключение эта парочка сделала умопомрачительный вывод о том, что абсолютное большинство жителей Запорожской и Херсонской областей – «предатели».

К аналогичным умозаключениям приходят и профессиональные кремлевские пропагандисты. Так, руководительница пропагандистского агентства Sputnik и телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, выступая на телеканале НТВ, проговорилась, что она не представляла, что в Украине «так много укронацистов». А впавший в фрустрацию Владимир Соловьев в своих пропагандистских ток-шоу на российском телевидении спокойно рассуждает о необходимости разрушить до основания крупные города на востоке Украины – Харьков, Днепр, Одессу, Херсон, Запорожье, Николаев, — заселенные преимущественно русскоязычными людьми. Другие менее известные пропагандисты страстно призывают физически уничтожать всех украинцев, «которые сопротивляются», а «тех, кто сдаётся, сажать в клетки». При этом речь идет не об украинских военнослужащих, а о всех жителях Украины, которых российские пропагандисты стали называть «южнорусскими».

В этой связи вспоминаются странные общественно-политические активисты в Эстонии, которые выступают за то, что с нынешними кремлевскими правителями надо о чем-то договариваться. И с этой целью от имени народа они пытаются даже создать соответствующую партию. Этим готовым заранее сдаться персонажам следует знать, что в России для них уже приготовлены места для переговоров – в клетках.

Кстати, у кремлевских пропагандистов появились новые «мальчики для битья». Это украинские коллаборанты, которые сейчас массово бегут в Россию. Там этих перебежчиков начинают третировать все, кому не лень. Особенно почему-то достается православным попам московского патриархата, которых кремлевские пропагандисты обвиняют в том, что эти бойцы «русского мира» в рясах не смогли правильно сориентировать своих прихожан в Украине на поддержку российского военного вторжения.

К слову сказать, в России имеется православный телеканал под названием «Спас». Там есть свои ток-шоу, на которых русские православные священнослужители обсуждают, что делать с Украиной. Некоторые из них предлагают решать «проблему Украины», как они выражаются, «хирургическим путем», то есть путем физической ликвидации всех украинцев, которые не согласны с пришествием «русского православного мира» в их страну. И с такими людоедскими идеями открыто выступают представители Русской православной церкви, которые, исходя из их официального духовного сана, по идее должны были бы проповедовать миролюбие и человеколюбие.

А что касается украинских коллаборантов, то, судя по всему, кремлевская пропаганда намерена сделать именно их «козлами отпущения» за провал военной авантюры России в Украине. Всех этих убогих поклонников «русского мира» обвиняют в том, что они неправильно информировали руководство России о настроениях населения Украины. Попросту говоря, врали о том, что большинство украинцев с цветами будут встречать российские оккупационные войска, а очаги украинского сопротивления будут разрозненными и слабыми. В действительности все вышло с точность до наоборот. За это кто-то должен ответить. Естественно выбор пал на украинских коллаборантов, которые теперь никому в России не нужны.

Eesti Päevaleht/Delfi, 10.08.2023.

Одним из показателей погружения России в хаос является утрата управляемости кремлевской пропагандой. На протяжении многих лет кремлевская индустрия пропаганды была наиважнейшим столпом непоколебимости того, что принято называть «путинским режимом». И вот сейчас путиноидные пропагандисты выходят из-под контроля. Точнее, они не знают, как в «правильном русле» освещать те или иные события. Поэтому начинаются самодеятельность и неразбериха.

Ранее от руководства тех же российских пропагандистских телеканалов нижестоящим сотрудникам поступали указания, так называемые «темники», которые четко предписывали, как подавать телезрителям события внутренней и внешней политики России. Теперь, судя по всему, в этой схеме образовался ступор. Пропагандисты попросту не знают, что говорить, поэтому болтают что попало.

Особенно ярко эта ситуация проявилась с так называемым «мятежом Пригожина». Казалось бы, вначале все шло по наезженной колее. Владимир Путин публично объявил начальника «частной» военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина, как и командиров этого бандитского вооруженного формирования, предателями, которые вероломно кому-то ударили в спину. Моментально в кремлевских СМИ началась истерическая кампания по разоблачению «вагнеровцев», которые штатные и нештатные пропагандисты наперебой обвиняли во всех смертных грехах. Из национальных героев боевики «Вагнера» моментально превратились в отвратительных головорезов.

Самое занятное, что, когда Путин принимал в Кремле Пригожина и около сорока командиров «Вагнера», о чем-то с ними договариваясь, кремлевская пропаганда продолжала яростно клеймить и Пригожина и «вагнеровских» боевиков. То есть, пропагандистов не предупредили, что надо сбавить обороты и сменить тональность в оценке «мятеже Пригожина». А когда до пропагандистов на российских телеканалах наконец-то дошло, что они говорят что-то не так, то они растерялись, совершенно сбитые с толку.

В настоящее время более полезно отслеживать всевозможные российские телеграмм-каналы, в том числе и те, которые считаются «патриотическими». Там появляются любопытные индикаторы, по которым можно судить о дальнейшем развитии событий в России.

Так, «козлом отпущения» за военное поражение российской армии в Украине делают нынешнего министра обороны Сергея Шойгу, очень близкого друга Путина. Настолько близкого, что стали появляться намеками на какие-то интимные связи между ними. Припоминают, что Путин и Шойгу неоднократно уединялись в «лесных избушках» в Туве (откуда родом Шойгу) и чем-то там занимались. Предполагается, что Шойгу проводил над Путиным какие-то магическо-шаманские обряды, конкретное содержание которых остается чуть ли не государственной тайной.

Кроме того, в российских «патриотических» телеграмм-каналах Шойгу обзывают «фанерным маршалом». Этимология этого образного выражения не совсем понятна. Почему именно «фанерный», а не, например, «дубовый». Но совершенно очевидно, что это обидная кличка. Как и еще одна, которая прицепилась к Шойгу – «тувинский полководец».

В этом словосочетании содержится отсылка к этническому происхождению Шойгу. А это означает, что виновниками всех бед России вскоре начнут объявлять нерусских деятелей. Как это уже не раз было в истории этой страны. Поскольку в России прочно укоренился бытовой антисемитизм, то, естественно, всплывет «еврейский вопрос». Он уже понемногу всплывает. Появляются высказывания, что на Путина, как и вообще на высшую власть России, решающее влияние оказывают «израильтяне», под которыми подразумеваются российские олигархи, имеющие паспорта Израиля. Причем эти обладатели израильского гражданства (наряду с российским) не обязательно являются этническими евреями.

Да и самого Путина русские «патриоты» все чаще представляются в образе придурковатого лоха, которого обводят вокруг пальца все, кому не лень. На русском жаргоне лох – это ничего не соображающий дурак, не способный адекватно воспринимать окружающую действительность. Так вот, в русском «патриотическом» интернет-сегменте огромную популярность приобрел видеоролик, в котором собраны цитаты из публичных выступлений Путина, в которых он жалуется на то, что его и Россию (Путин использует слово «нас) кто-то в очередной раз обманул (имеются в виду Запад и прочие зарубежные страны). Получился очень смешной видеоролик.

Некоторые русские «патриоты» явно смеются, если не сказать издеваются над Путиным. Наиболее смел на этом поприще военный преступник, бывший «министр обороны донецкой народной республики» Гиркин (забыл его имя), да и его фамилия Гиркин, как говорят, псевдоним. А настоящая его фамилия – Стрелков. Или наоборот. Хотя, это не имеет никакого значения. Так вот, это Стрелков-Гиркин разместил в социальных сетях пост, в котором с нескрываемым сарказмом не рекомендует Путину отправляться с визитом в Турцию. Мол, коварный Эрдоган арестует Путина и передаст его международному трибуналу в Гааге в обмен на прием Турции в Европейский союз.

Тот же Гиркин-Стрелков постоянно яростно критикует военное руководство России в связи с поражением русской армии в Украине. И вся эта критика сходит Стрелкову-Гиркину с рук, его никто не трогает. Говорят, что этот одиозный тип все еще является действующим офицером ФСБ и просто выполняет задание российских спецслужб по озвучиванию критических настроений, превалирующих в русской «патриотической» среде по отношению к нынешней правящей верхушке России.

А это в свою очередь означает, что процесс замены Путина на другого персонажа уже начался. На политологическом лексиконе это действо именуется «транзитом власти в России».

Eesti Päevaleht/Delfi, 23.07.2023.

Боевой рейд двух формирований вооруженной российской оппозиции (Русский добровольческий корпус и Легион Свободная Россия) на территорию Белгородской области произвел шоковое впечатление на кремлевских пропагандистов, вещающих в российских масс-медиа. Также и все зарубежные русские СМИ (ютуб-каналы, онлайн-издания, телеканалы) откликнулись на это неординарное событие.

Данная вылазка на территорию России вызвала переполох в стане так называемой «российской либеральной оппозиции». Здесь необходимо отметить, что почти все российские «либералы» перебрались за границу. Публика эта преимущественно болтливая и в большинстве своем неспособная к осмысленной политической деятельности. В основном они заняты склоками и ссорами друг с другом, которые обычно сводится к выяснениям, кто у кого и сколько взял денег на имитацию антипутинской общественно-политической активности в сытном и благополучном европейском зарубежье.

Попытки сконструировать из бежавших за границу «либералов» подобие «российского правительства в изгнании» пока не приводят к конкретным последствиям. Почти каждый из более-менее известных политических эмигрантов мнит себя наиболее подходящим кандидатом на миссию будущего спасителя России. Хотя, в действительности большинство российских политэмигрантов – это блогеры-ютуберы и не более того. Смотрящими за российской политэмиграцией являются Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров, которых слушаются, потому что у них есть финансовые ресурсы. Именно на их деньги проводятся всевозможные форумы и конференции с целью хоть как-то объединить российских «либералов». Но безуспешно. Несколько особняком держится «команда Навального». На чьи деньги существует эта «команда» не совсем ясно.

В чем едины российские «либералы», так это в осуждении людей, которые в меру своих сил и возможностей предпринимают реальные действия, направленные на ликвидацию диктаторского режима в России. Уже давно объектом их острой критики является бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев, который в 2014 году был единственным российским парламентарием, проголосовавшим против захвата Крыма Россией. Пономарев иногда наведывается в Эстонию для участия в различных дискуссионных мероприятиях. Но постоянно он живет в Украине.

Некоторое время назад Пономарев начал политически представлять российскую вооруженную оппозицию. Практически все российские «либералы» тут же стали его высмеивать: мол, никаких антипутинских вооруженных отрядов не существует, все это якобы плод воспаленного воображения Пономарева и его друзей, да и вообще Пономарев – это что-то типа политического клоуна, которого не стоит воспринимать всерьез. И вот сейчас, когда вооруженные антипутинцы из Корпуса и Легиона вышли на авансцену борьбы с кремлевской диктатурой, российские «либералы» растерялись.

А потом они в один голос стали говорить, что Русский добровольческий корпус и Легион Свободная Россия – это «украинский проект» и что в этих двух формированиях есть какие-то странные люди с плохими политико-идеологическими воззрениями. При этом совершенно непонятно, почему данный «проект» неприемлем для российских «либералов»? Неужели только потому, что эти «либералы» считают его «украинским»? А что касается странных людей, то и среди российских «либералов» их более, чем достаточно.

Здесь необходимо отметить, что политически Легион ориентирован на либерально-центристские, а Корпус – на право-консервативные ценности. Командир Корпуса объявил, что Пономарев не является их политическим лидеров. Судя по всему, вскоре и у Легиона, и у Корпуса появятся политические надстройки в виде соответствующих партий.

Следующим естественным действием должно стать формирование из этих двух партий временного демократического коалиционного правительства России, которое станет политической альтернативой нынешнему диктаторскому режиму в России Министерские портфели в этом правительстве будут предложены в том числе и адекватным, а не странным деятелям из числа российских «либералов». После того, как Корпус и Легион возьмут под свой стабильный контроль часть российской территории, демократическое правительство России перебазируется в этот освобожденный район и начнет постепенно расширять ареал своего административного управления. Именно подобное развитие событий почему-то особенно пугает российских «либералов», удобно обосновавшихся в Европе.

В этой связи обращает на себя внимание интервью Ильи Пономарева, вышедшее на ютуб-канале известного украинского журналиста Васыля Голованова. Точнее одно высказывание Пономарева. Отвечая на вопрос о возможных ответных действиях российских властей, Пономарев сказал, что агенты (влияния) Кремля как среди российских «либералов», так и среди лидеров общественного мнения европейских стран получили задание по дискредитации Корпуса и Легиона. Они должны озвучить тезисы, суть которых сводится к следующему:

1. Бойцы Корпуса и Легиона – это головорезы, которые только и мечтают о том, как убивать мирных жителей, сжигать их дома и взрывать гражданские объекты.
2. Нельзя никоим образом допустить, чтобы русские убивали русских, поскольку это вызовет в России гражданскую войну и всеобщий хаос, который будет угрожать существованию всего человечества.
3. Надо незамедлительно прекратить поставки в Украину современного вооружения, которое может оказаться в руках никем не контролируемых русских экстремистов-террористов.

Если кто-то из политиков или спикеров в Эстонии выступит с похожими утверждениями, то это может быть основанием для соответствующих, если не окончательных выводов, то обоснованных умозаключений.

Eesti Päevaleht/Delfi, 01.06.2023.

В русскоязычных масс-медиа Европы довольно часто появляются материалы, связанные с положением украинских беженцев в странах ЕС. Естественно, особое внимание этому вопросу уделяется и в средствах массовой информации Украины.

Недавно там широко и подробно обсуждались результаты социологического опроса, проведенного в европейских странах, принявших беженцев из Украины. Согласно данным исследования, только примерно половина украинских граждан, перебравшихся в страны Европейского Союза после начала широкомасштабного российского вооруженного вторжения в Украину, твердо намерены возвращаться на родину. Из другой половины 25% твердо намерены остаться в принявших их странах, а еще 25% пока не решили, что они будут делать в ближайшем будущем.

Судя по всему, опрос проводился местными социологами. Так, по сообщению ERR, в Эстонии такое исследование проводили научные сотрудники Тартуского университета и Praxis. Данные по Эстонии в целом соответствуют общеевропейским показателям.

Результаты исследования вызвали обеспокоенность как у экспертов, так и у государственных чиновников Украины. Обсуждению ситуации был посвящен большой репортаж на украинском телеканале ICTV. Вывод неутешительный – Украина может утрать значительную численность трудоспособного населения. Сейчас в странах ЕС оказались, главным образом, женщины с детьми. Но после окончания активной фазы боевых действий в Украине к тем из них, кто твердо решил «остаться в Европе», а также к тем, кто колеблется, наверняка присоединятся их мужья, а также, возможно, братья и другие близкие родственники. Эта тенденция, скорее всего, приведет к острой нехватке трудовых ресурсов в послевоенной Украине. Именно поэтому уже сейчас в правительстве Украины разрабатывается специальная программа конкретных мер по стимулированию возвращения на родину беженцев после окончания войны. Эта программа предусматривает, например, финансовую поддержку на восстановление или строительство жилья, создание высокооплачиваемых рабочих мест и тому подобное.

Но ряд украинских экспертов высказывают мнение, что данная программа, если и будет иметь позитивный результат, то лишь частичный. Дело в том, что люди, потерявшие жилье и работу в ходе войны, составляют лишь часть беженцев. Среди украинцев, хлынувших в Европу, беженцы из зон боевых действий, а также из областей, непосредственно примыкающих к районам активных боевых действий на востоке Украины, составляют меньшинство. Большинство украинцев, выехавших в Европу, это жители, так сказать, тыловых областей. Определенную часть среди них составляют люди, которые решили покинуть Украину, опасаясь интенсификации ракетных и авиационных ударов со стороны России по центральным и западным областям Украины. Но есть и такие, которые выезжали в страны Европы целенаправленно на постоянное место жительство, рассчитывая, что статус военных беженцев поможет им легче обосноваться на новом месте.

Большой материал, посвященной этой проблеме, опубликован на портале Русской службы ВВС.

В первые месяцы после февраля 2022 года миллионы украинских беженцев стали серьезной дополнительной нагрузкой для финансовой, социальной и образовательной систем стран Евросоюза. По подсчетам Международного валютного фонда, в 2022 году страны ЕС потратили на обустройство украинских беженцев 30-37 миллиардов евро. Это больше всей финансовой помощи, которую страны ЕС за тот же период оказали непосредственно Украине.

Но уже к концу 2022 года в ЕС начал сказываться ощутимый экономический позитив от украинских беженцев, многие из которых начали работать и де-факто превратились в трудовых мигрантов. По оценкам европейских финансистов и экономистов, украинские мигранты в значительной степени компенсировали риски экономического спада в некоторых странах Европы, поскольку они стимулировали потребительский рынок и существенно компенсировали нехватку рабочей силы в Евросоюзе. Так, по оценке аналитиков Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, в 2022 году украинские беженцы-мигранты внесли заметный вклад в темпы роста ВВП в таких странах, как Чехия, Польша, Эстония, Венгрия, Латвия, Словакия, Литва и Румыния. По сути, единственным негативным экономическим последствием наплыва украинских мигрантов-беженцев стал рост цен на рынке арендной недвижимости.

Вместе с тем, Украина рискует навсегда потерять многих специалистов и работников. По оценкам аналитиков украинского Центра экономической стратегии, обратно в Украину наверняка вернутся люди с более низким уровнем образования, чья квалификация не позволяет им выгодно трудоустроиться в странах ЕС. В конечном итоге невозвращение большей части украинцев из Европы на родину будет иметь негативное влияние на экономику Украины, которая в этом случае потеряет до 8% своего ВВП.

Кроме того, будут возвращаться люди пожилого возраста. А это значит, что и без того сложная демографическая ситуация в Украине еще более усугубится. По расчетам специалистов Института демографии Академии наук Украины, в нынешнем 2023 году на одну женщину в Украине будет приходиться 0,8 ребенка при том, что для для нормального воспроизводства населения страны минимально необходимо в среднем 2,2 ребенка на одну женщину. Реально ситуация с рождаемостью может оказаться еще более катастрофичной.

В целом получается, что украинские беженцы, фактически трудовые мигранты – это экономически выгодное приобретение для стран ЕС, в том числе и для Эстонии. Но для Украины сложившаяся ситуация будет иметь серьезные негативные последствия, и не только экономические.

Eesti Päevaleht/Delfi, 14.05.2023.

В прошлом обзоре русских медиа я упоминал ту шутовскую функцию, которую на протяжении многих лет бывший главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов выполнял при кремлевском дворе Путина. А теперь еще выяснилось, что этот либерально-демократический шут сколотил миллионное состояние, участвуя в фактическом разворовывании финансовых средств городского бюджета Москвы.

Об этом стало известно после опубликования Фондом борьбы с коррупцией (так называемый «фонд Навального») очередного расследования под названием «Черная касса». Речь в расследовании идет о том, как тратились огромные деньги, формально выделявшиеся на популяризацию программы по благоустройству Москвы. На самом деле мэрия Москвы тратила умопомрачительные суммы на пиар как самого мэра Москвы Собянина, так и кандидатов в депутаты от путинской квази-партии «Единая Россия». Доставались деньги и деятелям формально «оппозиционной» и «либерально-демократической» партии «Яблоко».

Основными получателями денег были известные кремлевские пропагандисты: главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян и ее муж Тигран Кеосаян, а также их ближайшие родственники – дочка, сестра Маргариты и брат Тиграна. Кроме того, деньги раздавались всевозможным прокремлевским медиа. Получала деньги от московской мэрии и изображающая из себя журналистку Ксения Собчак, более известная как «московская светская львица».

В этом списке одиозных персонажей оказался и бывший главред «Эха Москвы» Венедиктов, услуги которого безумно хорошо оплачивались. Венедиктов пытался замести следы, поэтому получателем денег из мэрии Москвы была фирма «Образование — 21 век», зарегистрированная на супругу Венедиктова Елену. Эта фирма выпускала бесплатный журнальчик «Мой район», который пачками валялся в приемных различных муниципальных учреждений Москвы. Согласно данным Фонда борьбы с коррупцией, за последние два с половиной года на издание журнала «Мой район» Венедиктов получил от мэрии Москвы, как минимум, 680 миллионов рублей, что по нынешнему обменному курсу составляет почти шесть миллионов евро.

В интервью телеканалу «Дождь» и другим русскоязычным медиа Венедиктов беспомощно оправдывается, утверждая, что все было оформлено юридически корректно и поэтому он якобы не участвовал в разворовывании денег московских налогоплательщиков. И уж совсем нелепым и смешным выглядит утверждение Венедиктова, что он, так сказать, заработал миллионы евро благодаря исключительно своему гениальному бизнес-плану.

Вся эта неприглядная история убедительно свидетельствует о том, что «либеральный» Венедиктов был винтиком кремлевской системы, обслуживая на протяжении многих лет диктаторской режим во главе с Путиным. И эти услуги бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» щедро оплачивались из московского городского бюджета.

В последние месяцы российские, так называемые, «либералы» один за другим попадают в скандалы или публично выступают со скандальными заявлениями. Дошла очередь и до Владимира Познера, который в 1990-е годы олицетворял новые, свободные, независимые и демократические СМИ России. После начала широкомасштабного военного вторжения России в Украину Познер долго хранил гробовое молчание, а тут вдруг решил высказаться, участвуя в он-лайн встрече со студентами одного из американских университетов. Высказывания Познера, растиражированные многими русскоязычными медиа, вызвали очередной скандал.

В своей речи Познер возложил ответственность за войну России против Украины на западные страны, прежде всего, на США, которые, по его мнению, «спровоцировали» Россию. А Путин, получается, как бы ни в чем не виноват. То есть, Познер повторил распространенный постулат кремлевской пропаганды, о том, что во всех бедах мира виноват Запад, а кроткие и безобидные русские никогда ни в чем не виноваты, потому что их постоянно провоцируют какие-то темные силы.

Удивительная трансформация происходит с большинством российских, так называемых, либералов. И здесь невольно опять вспоминается высказывание главаря русских большевиков-коммунистов Ленина о том, что «русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос». С великой досадой и прискорбием приходится констатировать, что в России осталось крайне мало людей, в том числе и среди, так сказать, «либералов», не зараженных бациллами русского великодержавного шовинизма.

И на этом фоне тем более удивительной выглядит метаморфоза, произошедшая с известным в прошлом пропагандистом русского шовинизма Александром Невзоровым. В 1990-е годы этот питерский тележурналист прославился своими постановочными репортажами, направленными против стремления стран Балтии восстановить государственную независимость. Позже Невзоров несколько раз избирался в Государственную думу РФ, но так и не вписался в путиноидную систему власти.

Начиная с 2014 года, то есть с момента оккупации Россией Крыма и некоторых районов Донецкой и Луганской областей, Невзоров открыто критиковал действия Кремля в Украине, предсказывая неминуемый крах путинского режима. После широкомасштабного вторжения российских войск в Украину в феврале 2022 года Невзоров стал еще более жестко критиковать власти России. Спасаясь от репрессий, Невзоров покинул Россию, отказался от российского гражданства и стал гражданином Украины.

В интервью на одном из ютуб-каналов, оценивая свои воззрения в прошлом, Невзоров высказался в том смысле, что он был болен имперской чумой, но благодаря этому у него выработался стойкий иммунитет к русскому шовинизму. К сожалению, такого иммунитета нет у абсолютного большинства русских.

Eesti Päevaleht/Delfi, 07.04.2023.

Сразу после широкомасштабного вторжения российских войск в Украину в феврале прошлого года в лексиконе кремлевских пропагандистов появилось нововведение. Многие участники пропагандистских политических шоу на российских федеральных телеканалах стали использовать словосочетание «территория бывшей УССР» или «земли бывшей УССР». Напомню, что УССР – это «украинская советская социалистическая республика». Так называлась Украина в составе СССР.

Использование подобной терминологии подразумевало, что с Украиной якобы уже покончено, поэтому даже упоминание наименования этой страны мол неуместно. То есть, российские пропагандисты занимали точно такую же позицию, какую за десять дней до начала полномасштабной войны России против Украины духовный кормчий ЭКРЭ Март Хельме озвучил в Рийгикогу: «Ukrainaga on lõpetatud. Millest me räägime veel. Venelased võtavad selle riigi üle. Tasapisi. Nad on oma eesmärgi põhimõtteliselt saavutanud».

Теперь, когда даже кремлевским пропагандистам стала ясно видна перспектива сокрушительного поражения России в Украине, они больше не упоминают «территорию бывшей УСССР». Хотя, нет ни малейшего сомнения в том, что российским пропагандистам и их подпевалам за рубежом больше по душе советская терминология. Наверняка, они с удовольствием и в отношении Эстонии использовали бы выражение «территория бывшей ЭСССР».

Продолжают удивлять так называемые «российские либералы». На этот раз Григорий Явлинский, являющийся основателем и многолетним лидером партии «Яблоко», которую многие по инерции продолжают считать «демократической» и «прозападной». И это несмотря на то, что в последние годы как в российских, так и в зарубежных масс-медия приводились факты, свидетельствующие о том, что это самое «Яблоко» окончательно превратилось в безропотно послушную Кремлю «либеральную оппозицию».

И вот в издании «Новая газета – Европа» была опубликована статья Явлинского, в которой он призывает к немедленному прекращению огня в Украине и провозглашению мира. Тем самым Явлинский был подключен к международной пропагандистской кампании, которую инициировало руководство России. Мол, давайте немедленно провозгласим мир, а в Украине оставим все, как есть сейчас. То есть, украинские земли, которые российские войска успели захватить за год войны, отойдут к России, а новая украинско-российская граница пройдет по установившейся на данный момент линии фронта.

Участие лидера «Яблока» в «миролюбивой» пропагандистской компании Кремля можно объяснить тем колоссальным давлением, которое оказывается на Явлинского в России. Причем, это давление не только морально-психологическое. Угроза физической расправы над двумя сыновьями Явлинского была очень реальной. Именно поэтому сыновья Явлинского уже много лет живут в Великобритании. Но что принуждает старого Хельме озвучивать в Эстонии постулаты российской пропаганды? Недавно в видео-передаче RusPostimees Хельме объявил: «Мы (т.е. ЭКРЭ) не за Украину и не за Россию, мы – за мир». Наиболее банальный ответ, что лидер ЭКРЭ по-прежнему старается привлечь симпатии русскоязычных избирателей.

Кстати, на странице социальной группы «Таллиннцы» в Facebook «висит» видеообращение Всеволода Юргенсона, в котором он критикуют помощь Эстонии Украине. Это тот самый Юргенсон – бывший член ЭКРЭ, который не так давно был исключен из этой партии за явно прокремлевские публичные высказывания. Примечательно то, что данное видеообращение Юргенсона на странице «Таллиннцы» по-прежнему украшает логотип ЭКРЭ. Здесь необходимо пояснение. Основателем и администратором группы «Таллиннцы» в Facebook является Олег Беседин, который неоднократно фигурировал в ежегодниках КАПО как помощник российских пропагандистов. По наблюдениям Propastop, группа «Таллиннцы» используется для распространения в Эстонии нарративов кремлевской пропаганды. Целью интернет-блога Propastop является разоблачение российской пропаганды и ложной информации об Эстонии.

Стоит упомянуть и еще одного российского «либерала» — бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, давшего интервью телеканалу «Дождь». Венедиктов попытался обелить военные преступления российских военных в Украине. Венедиктов заявил, что это и не преступления вовсе, поскольку в их совершении «нет умысла», мол российские ракеты и снаряды убивают мирных гражданских украинцев, так сказать, случайно, по ошибке, в результате неточного падения. Мол, изначально российские военные целились по военным объектам, в которые просто не попали и поэтому никто ни в чем не виноват.

Квалифицированные юристы уже дали юридическую оценку этим высказываниям Венедиктова. Убийство гражданских людей – это военное преступление, а все обстоятельства его совершения должны быть выяснены в ходе следствия и судебного разбирательства. Меня же в истории с Венедиктовым больше интересует так сказать политико-психологический аспект.

Я посмотрел интервью с Венедиктовым на разных ютуб-каналах и везде увидел одно и то же – жалкую растерянность бывшего главреда «Эхо Москвы». Он никак не может прийти в себя после закрытия «его» радиостанции. Например, Венедиктов с упоением вспоминает, как он и Путин как-то за два часа выпили две бутылки белого вина. Венедиктов числился «либеральным» журналистом, который старался не выходить за рамки, установленные Кремлем. По сути, Венедиктов выполнял традиционную шутовскую функцию, будучи кремлевским либерально-демократическим шутом, которому позволялось говорить чуть больше, чем остальным. Но в какой-то момент оказалось, что и шуты Кремлю больше не нужны.

Eesti Päevaleht, 04.03.2023.

Хочу выразить искреннюю благодарность руководству эстонского Института прав человека за конференцию по теме: «Война, диктатура и права человека». Это было очень полезное мероприятие, прошедшее в Таллинне. Его полезность заключается в том, что участники конференции смогли своими глазами увидеть жалкую беспомощность «российской либеральной оппозиции». В данном случае это был нобелевский лауреат, внучка бывшего советского руководителя и юрист по борьбе с коррупцией.

Нина Хрущева выступает как эксперт по России. Хотя она живет в США уже более тридцати лет и посещает свою этническую родину время от времени. Ее выступление в Таллинне было, как всегда, очень обтекаемым. Хрущева довольно часто мелькает на различных YouTube-каналах. Похоже, зрителям интересно посмотреть, как выглядит внучка Хрущева. Напоминаю, что Никита Хрущев, лидер Коммунистической партии СССР, руководил Советским Союзом в 50-х и начале 60-х годов.

Любовь Соболь, которую модератор назвал «антикоррупционным юристом», представляет так называемую «команду Навального». Алексей Навальный безосновательно отбывает длительный тюремный срок. Навального иногда изображают как лидера российской либеральной оппозиции. Хотя большинство российских либеральных оппозиционеров с этим не согласны. «Команда Навального» довольно регулярно размещает в Интернете интересные материалы о коррупции в высших эшелонах власти России. Собственно, в этом и состоит деятельность этой команды. Выступление Соболь в Таллинне продемонстрировало отсутствие у сторонников Навального конкретного плана действий по демократическому преобразованию России. Нет не только плана действий, но и ясных идей по этому поводу.

Меня, конечно, удивил главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Он говорил уверенным, властным тоном, поэтому временами казался высокомерным и даже надменным. Но дело не в этом. Странно было то, за что выступал нобелевский лауреат. Некоторые конкретные примеры из его выступления.

Муратов повторил один из наиболее распространенных кремлевских пропагандистских постулатов об отсутствии на Западе демократических и либеральных ценностей. Муратов обвинил западных политиков в том, что они «легитимизировали путинский режим на свои деньги», потому что «торгуют правами человека ради экономической выгоды».

Это очень популярный тезис среди «российских либералов». По их мнению, как всегда, русские опять ни в чем не виноваты, в том числе и в зверствах путинского режима. А виноваты во всем другие, на этот раз западные политики, развившие торгово-экономические отношения с Россией. Действительно, в 1990-е годы на Западе существовало убеждение, что развитие капиталистической экономики в так называемых «постсоветских странах» приведет к их демократизации. Такой подход полностью оправдал себя в странах Балтии и в большей или меньшей степени в Украине, Молдове, Грузии и Армении. В то же время в России и Беларуси этот подход тотально провалился. Но виноваты в этом россияне и белорусы, а не западные политики. Хотя, конечно, многие из них способствовали укреплению диктатуры в России.

Кроме того, Муратов выступил с призывом, представляющим прямую угрозу безопасности европейских стран. Конечно, это относится и к Эстонии. Муратов призвал к автоматическому предоставлению права на проживание в европейских странах тем российским гражданам, которые массово покидают Россию, скрываясь от мобилизации в российскую армию. Муратов патетически восклицал: «Этим людям нельзя запретить жить в Европе, права личности должны быть выше прав государства». Красивые слова, не вяжущиеся с действительностью.

После объявления мобилизации в России страну покинуло несколько сотен тысяч человек. По некоторым данным, до двух миллионов. Только российские спецслужбы наверняка знают точное число выехавших. Возникает недоуменный вопрос: почему российские власти разрешили беспрепятственно покинуть страну такому огромному количеству мужчин призывного возраста? Это недоумение рассеивается по мере появления сообщений о том, как эти «русские туристы» ведут себя в странах, где им разрешено находиться. Таких «мобилизационных дезертиров» немало, например, в Турции, Кыргызстане, Таиланде. По сообщениям из этих стран, вся эта русская масса ведет себя очень лояльно по отношению к политике Кремля. В принципе эти «дезертиры» поддерживают путинский режим. Они просто не хотят идти в армию и гибнуть на фронте в Украине. Автоматическое предоставление вида на жительство российским «мобилизационным беженцам» представляет собой серьезную угрозу внутренней безопасности европейских стран. В том числе, конечно, и для Эстонии. Муратову все равно. Но мы должны быть особенно бдительны в отношении нашей безопасности.

И напоследок немного смешного. Обращаясь к участникам конференции, Муратов обвинил их в поддержке кремлевской пропаганды, когда они зажигают газовые плиты в своих домах и квартирах. Нобелевский лауреат имел в виду, что «Газпром» де-факто является крупнейшим медиаконцерном в России. И это правда. Значительная часть доходов «Газпрома» идет на финансирование российской индустрии пропаганды.

Самое смешное в этой ситуации то, что «Газпром» владел радиостанцией «Эхо Москвы». Формально это была свободная и либеральная радиостанция. На протяжении многих лет кремлевские правители опровергали обвинения в удушении демократии, приводя в пример радиостанцию ​​«Эхо Москвы». В том смысле, что в путинской России есть свободные СМИ. Фактически те же функции выполняла и «Новая газета» во главе с Муратовым. Влияние этих медиа на российское общественное мнение было мизерным. Поэтому Кремль позволял им существовать до начала полномасштабного военного вторжения в Украину.

Действительно, «российский либерализм» производит жалкое впечатление. Что в очередной раз показала ежегодная конференция эстонского Института прав человека.

Õhtuleht, 14.02.2023.

После продолжительного перерыва я посмотрел отрывки из пропагандистских политических ток-шоу на российских федеральных каналах. Любопытно было узнать, изменилось ли там что-нибудь? Изменилось. Уровень сумасшествия превзошел все мыслимые и немыслимые пределы. В основном превалируют истерические призывы нанести ядерные удары по Вашингтону, Лондону, Парижу и другим городам Европы и Северной Америки.

Складывается впечатление, что участники этих передач соревнуются друг с другом за статус явного идиота. Чтобы не быть голословным, приведу один конкретный пример. Так, депутат Государственной думы РФ Михаил Делягин заявил, что Польша не собирается передавать свои современные танки Украине, а ждет, когда Германия отдаст все свои танки Украине. После этого, как уверяет Делягин, Польша, сохранившая свои бронетанковые силы, нападет на безоружную Германию. И подобных заявлений на российских телеканалах много. Почему-то вспомнилось, естественно, без всяких намеков и аналогий, что еще совсем недавно желанной гостьей на этих невменяемых российских телетокшоу была лидерка Центристской партии Яна Тоом.

На самом деле я посмотрел некоторые политико-бесноватые пропагандистские шоу на российских телеканалах для того, чтобы понять, как кремлевские пропагандисты намереваются объявить «великой победой Путина» грядущий разгром российских войск в Украине. В том, что русские войска в Украине ждет сокрушительное поражение, к настоящему времени не сомневается, кажется, уже никто, в том числе, я надеюсь, и лидер ЭКРЭ Март Хельме. Хотя, помнится, как старый Хельме в интервью одному кремлевскому пропагандистскому сайту расхваливал и некую мифическую «русскую цивилизацию» и выдающиеся, по мнению Хельме, политические качества кремлевского карлика по фамилии Путин.

А что касается кремлевских пропагандистов, то они уже охрипли от криков о том, что Россия ведет войну не с Украиной, а с «коллективным Западом» и еще конкретнее с НАТО. Этих воплей настолько много, что какая-то цель в этом должна быть. И я понял, какую задачу Кремль поставил перед своими пропагандистами. Они должны еще крепче вбить в головы россиян, что НАТО стремится поработить Россию. И то, что натовские войска, к которым кремлевские пропагандисты уже фактически причисляют и украинскую армию, не перейдут границы матушки России и будет объявлено «великой победой русского оружия». Мол, великий батюшка Путин нанес упреждающий удар по НАТО в Украине, измотал там натовские войска, у которых не осталось сил на вторжение непосредственно в Россию. Наверняка, подобный бред будет превалировать в ближайшие месяцы на российских телеканалах.

А вообще-то российские пропагандисты, конечно, в истерике. Они прекрасно понимают, что многие из них в недалеком будущем окажутся на скамье подсудимых международного трибунала по обвинению в содействии совершению преступлений против человечности. По-моему, некоторые из них сейчас специально прикидываются сумасшедшими, надеясь таким способом избежать международного суда. Душевнобольных, как известно, не судят — их лечат в психиатрических лечебницах. Будь я деканом медицинского факультета Тартуского университета, я бы обязал студентов-медиков, специализирующихся на психиатрии, в учебных целях, естественно, смотреть пропагандистские ток-шоу на российских телеканалах. Это нужно для того, чтобы будущие психиатры, во-первых, лучше научились распознавать симптомы действительного сумасшествия и, во-вторых, лучше научились распознавать имитацию душевного помешательства.

Вне всякого сомнения, на скамье подсудимых международного трибунала окажется и нынешний командующий российскими войсками в Украине Валерий Герасимов, которого известный политик из Реформистской партии Антс Лаанеотс в интервью RUS.Postimees назвал «нормальным мужиков». Наверное, таким способом Лаанеотс хотел привлечь позитивное внимание к своей персоне той части русскоязычных избирателей, которые вопреки здравому смыслу все еще одобряют агрессивную войну России против Украины. Но даже в погоне за «русскими голосами» член комиссии по гособороне Рийгикогу, отставной генерал Лаанеотс не должен забывать, что Герамисов – военный преступник, который несет прямую ответственность за массовые убийства мирных жителей Украины. Лаанеотс, может быть, даже невольно как бы оправдывая своего бывшего коллегу по службе в советской армии, обмолвился, что Герасимов «лишь выполняет приказы», поступающие из Кремля. Это явная ложь. Герасимов сам непосредственно отдает приказы на совершение военных преступлений в Украине, к числу которых, например, относятся и ракетные удары по гражданским объектам, в результате которых массово гибнут ни в чем не повинные люди, в том числе дети, женщины и старики.

А еще, даже в азарте избирательной гонки накануне выборов в Рийгикогу, Лаанеотсу следует помнить, что, будучи начальником генерального штаба российских вооруженных сил, именно Герасимов разработал концепцию так называемой «гибридной войны», которую Россия ведет против всех соседних и многих не-соседних стран. В том числе и против Эстонии. В Украине эта «гибридная война» Герасимов перешла в горячую фазу. А в Эстонии до этого дело не дошло. И теперь уже не дойдет, благодаря мужеству украинских солдат и офицеров.

А что касается будущего международного трибунала, на котором будут судить Герасимова, если он, конечно, доживет до этого времени, то я не удивлюсь, если его адвокаты-защитники вызовут в качестве свидетеля на судебное заседание Лаанеотса, чтобы тот рассказал, каким «нормальным мужиком» был когда-то подсудимый Герасимов.

Eesti Päevaleht/Delfi, 09.02.2023-

Некоторое время назад я писал о том, что деятельность т.н. либерально-демократических российских медиа за границей ничем хорошим не закончится. В качестве одного из примеров я приводил телеканал «Дождь», который очень быстро после начала своего вещания в Латвии оскандалился. Тогда руководящая работница «Дождя» Екатерина Котрикадзе подвергла сомнению целесообразность сноса в странах Балтии «красных монументов».

И вот недавно еще один скандал, связанный с «Дождем», перерос в нечто куда более серьезное. Напомню, что один из журналистов этого телеканала в прямом эфире сообщил, что редакция «Дождя» по мере своих возможностей помогает оснащать всем необходимым россиян мобилизованных в армию для участия в войне против Украины.

Власти Латвии отреагировали на это сообщение довольно жестко. Руководители «Дождя» поспешили все объяснить «оговоркой» и «ошибкой» данного журналиста, которого моментально уволили. За свои ошибки СМИ обычно извиняются и выражают искреннее сожаление. Я не помню ни одного случая, чтобы журналистов увольняли за ошибки, от которых никто не застрахован, и уж тем более за оговорки.

Легендарный российский тележурналист Евгений Киселев, уже давно проживающий и работающий в Украине, отреагировал на ситуацию с «Дождем» однозначно: «Это не ошибка и не оговорка. Это продуманный, выверенный текст».

В том же духе высказался и советник офиса президента Украины Олексий Арестович, который четко завил: «Я не верю российским либеральным СМИ». Объясняя свою позицию, Арестович поставил под сомнение искренность антивоенной риторики российских якобы либеральных журналистов, обосновавшихся в Европе.

А известный российский адвокат, правозащитник и общественный деятель Марк Фейгин сообщил в своем ютуб-канале, что в редакции «Дождя» существует список людей, которым закрыт доступ в эфир этого телеканала. Туда внесены те российские эмигранты, которые наиболее последовательно и решительно выступают как против войны России против Украины, так и против «путинского режима» в самой России.

Как бы там ни было, но проблема значительно глубже и серьезнее, о чем на своем ютуб-канале говорил уже упоминавшийся Евгений Киселев. Его заявление заслуживает дословного цитирования:

«Эта история [с «Дождем»] обнажила то, что очень многие российские оппозиционно настроенные журналисты, политэмигранты, активисты антипутинских движений и организаций все-таки совершенно не могут понять, пропустить через себя, через свое сердце, через свою душу то, что мы живем сейчас совершенно в другом мире, что мы живем в новую эпоху, когда в мире происходит страшная война, подобной которой не было со времен второй мировой. <…> Россияне не понимают то обстоятельство, что их армия ведет захватническую, преступную, жестокую войну. И российские военные на территории Украины ведут себя так, как вели себя фашистские захватчики во времена второй мировой войны. Какое-то скорбное бесчувствие разворачивается на наших глазах. Вот вроде бы и скорбят русские люди, но не чувствуют того, что в соседней стране происходит грандиозная человеческая трагедия, что погибают сотни тысяч людей, в том числе детей, стариков, женщин, которые абсолютно ни в чем не виноваты, у которых рушатся жизни, а города, в которых они живут, стираются с лица земли. И это все только потому, что Россия развязала захватническую, преступную, агрессивную войну против Украины. И чтобы это прекратилось нужно только одно, нужно поддерживать Украину и желать ее победы в этой войне, соответственно, желать поражения российской армии, в том числе поражения тем мобилизованным, которым кто-то выражает трогательное сочувствие. <…> В нынешней трагической ситуации небывалой жестокой войны уже невозможно быть над схваткой, приходится выбирать ту или иную сторону. Или ты на стороне добра, или ты на стороне зла. <…> Я очень надеюсь на то, что российские граждане, оппозиционно настроенные представители либеральной демократической общественности, которые декларируют, что они против войны, должны это понять».

И на этом фоне выглядит несколько странным то обстоятельство, что кое-кто в Эстонии с пиететом воспринимают главного редактора «Дождя» Тихона Дзядко и его жену, директора информационной службы того же телеканала Екатерину Котрикадзе. И если участие Дзядко в конференции, организованной редакцией Rus.Postimees по поводу будущего российской журналистики, еще можно как-то объяснить, то появление Котрикадзе в качестве спикера на курсы психологической защиты, которые были организованы отделом стратегической коммуникации Госканцелярии, вызывает недоумение.

По-моему, с Дзядко и с Котрикадзе надо разговаривать так, как это сделал Евгений Киселев, который, обращаясь к ним через свой ютуб-канал, сказал: «Господа хорошие, вы хотели жить в цивилизованной стране, вы хотели жить по нормам и правилам, которые существуют в демократических странах Запада. Извольте, пожалуйста, уважать законы страны, которая вас приняла. Высказываться тем или иным образом в поддержку российской армии, ведущей преступную войну против Украины, в большинстве стран Запада, и в том числе в Латвии, считается уголовным преступлением. Особенно надо помнить о том, что вы остаетесь гражданами страны, которая объявлена многими международными организациями, Европарламентом, Парламентской ассамблеей НАТО, Парламентской ассамблеей Совета Европы государством-террористом или государством, которое спонсирует терроризм».

По-моему, об этом следует напоминать всем российским гражданам, которые давно или же недавно живут в Эстонии, Латвии и Литве.

Eesti Päevaleht/Delfi, 06.12.2022.

Депутат Европейского парламента Яна Тоом дала поразительное объяснение катастрофического падения рейтинга Центристской партии среди русскоязычного населения. По убеждению Тоом, абсолютное большинство русскоязычных жителей Эстонии понятия не имеют, какие партии входят в правительство страны, и поэтому полагают, что центристы тоже в правительстве. По сути, член правления Центристской партии Тоом публично призналась в том, что боссы центристов держат своих русскоязычных избирателей за полных идиотов.

Ну, а если серьезно, то снижение популярности центристов среди русскоязычных избирателей в большой степени обусловливается двумя аспектами одной и той же причины. Ранее популярность в неэстонской среде русскоязычных центристов, позиционирующих себя в качестве защитников и защитниц угнетенных и обездоленных местных русских, базировалась на двух столпах.

Во-первых, русскоязычные активисты Центристской партии тупо повторяли своим избирателям то, что те – избиратели – ежедневно слышали, усевшись перед телевизорами, настроенными на российские телевизионные каналы. Сейчас доступ к этим кремлевским рупорам пропаганды существенно затруднен. Кроме того, центристы все же не осмеливаются копировать истерику российских пропагандистов, оправдывающих агрессию России против Украины, поощряющих убийства украинцев и угрожающих нанесением ядерных ударов по городам Европы.

Во-вторых, одновременно с исчезновением из телеэфира Эстонии одного из рупоров кремлевской пропаганды – «Первого балтийского канала» — пропали и пропагандистские телепередачи – «Новости Эстонии», «Наша столица», «Русский вопрос», — которые финансировались из городского бюджета Таллинна, руководимого центристами, и в которых на все лады восхвалялись деятельность и мудрость центристских, в основном русскоязычных вождей Центристской партии. Сейчас мэрия Таллинна пытается возродить что-то подобное на одном из частных телеканалов, где выходят на русском языке «Новости Таллинна», которые выпускают те же самые люди, которые делали вышеперечисленные передачи на ПБК. Но, по сравнению с ПБК, популярность этого частного телеканала среди русскоязычных телезрителей не столь велика, поэтому выходящие там «Новости Таллинна» не дают желаемого эффекта и не могут остановить падение рейтинга Центристской партии среди русскоязычных избирателей.

Если в Эстонии проблема нейтрализации российской телепропаганды более-менее успешно решается, то в остальной Европе, да и в мире в целом все выглядит не столь радушно.

Издание «Вёрстка», основанное оппозиционными к Кремлю российскими журналистами, напоминает, что после начала полномасштабной войны России против Украины в Великобритании и в странах Евросоюза вещание российских телеканалов заблокировано на уровне частных телекоммуникационных операторов и национальных регуляторов. Но спутниковое вещание кремлевской пропаганды продолжается.

Французская компания Eutelsat через свои спутники продолжает транслировать российские телеканалы в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке. Причем, некоторые российские телеканалы в ряде стран можно смотреть бесплатно. Технически российские пропагандистские телеканалы возможно заблокировать в любой момент. Так что, это исключительно политический вопрос.

В начале мая этого года генеральный директор Eutelsat Ева Бернеке заявила, что Eutelsat останется «нейтральным» в отношении «политического конфликта, в котором участвует Россия». Так эта мадам назвала войну России в Украине. Дело в том, что французский спутниковый оператор давно стал важным партнером диктаторского режима в России в деле распространения кремлевской пропаганды.

Очень показательный случай произошел в 2009 году, когда властями Грузии, после поражения в войне с Россией, создавался «Первый кавказский» телеканал, который задумывался как «первый русскоязычный телеканал на Кавказе, не находящийся под контролем Кремля». Государственное «Общественное грузинское телевидение» заключило с Eutelsat многолетнее соглашение на спутниковое вещание «Первого кавказского» телеканала. Но под давлением Кремля руководители Eutelsat разорвали контракт с грузинами и за 200 миллионов евро перепродали российской компании все ретрансляционные каналы своего спутника, который передавал программы «Первого кавказского». Так Россия при помощи денег и давления, а также с молчаливого согласия тогдашнего правительства Франции сохранила информационно-пропагандистскую гегемонию на Кавказе.

Вышеописанный случай не исключение. Об этом свидетельствует аналогичный эпизод, упоминаемый на российском портале Tjournal.ru, который произошел после аннексии в 2008 году Россией территории Южной Осетии, входящей в состав Грузии. Тогда руководители русскоязычного грузинского телеканала ПИК, который контролировался грузинскими национальными политическими силами, подписали пятилетнее соглашение о спутниковом вещании телеканала ПИК все с тем же французским Eutelsat. Но всего через две недели после начала вещания ПИК руководство Eutelsat разорвало контракт с грузинами, а их место на своем спутнике передало российской фирме «Газпром-медиа». При этом представители Eutelsat демонстративно игнорировали все попытки руководителей телеканала ПИК наладить хоть какое сотрудничество с французской компанией.

По сути, крупнейшая французская фирма спутникового вещания на протяжении многих лет способствовала и способствует до сих пор агрессивным действиям России по захвату территорией сопредельных стран. В настоящее время Кремль использует французский Eutelsat для пропагандистского оправдания кровавой войны, которую Россия ведет против Украины.

Eesti Päevaleht, 09.10.2022