Скатологический мотив

Редакция русскоязычного «Дельфи» поменяла название заметки, о которой я писал в предыдущий раз. Теперь она озаглавлена так, как и в оригинале: «Андрей Хвостов: моя жизнь с Аннлеэной».

Я далек от мысли приписывать своему влиянию данное изменение. Наверняка предыдущее непристойное название заметки возмутило многих нормальных посетителей портала «Дельфи», руководство которого оперативно опомнилось и ликвидировало пошлость.

Действительно, журналисты, в том числе и работающие в интернет-изданиях, не должны, не имеют права опускаться до приматного уровня своих анонимных «комментаторов».

На страницах газеты Postimees развернулась полемика между семиотиком Михаилом Лотманом, который «за» анонимные «комментарии», и предпринимателем Меэлисом Атоненом, который «против». Приводить обоснования Лотмана не хочется, потому что, на мой взгляд, они неубедительны, а аргументы Атонена — очевидны.

За многие годы существования анонимных «комментариев» убедительно доказано, что абсолютное большинство анонимных «комментаторов» являются копрофагами. Зачем бесконечно долго доказывать очевидное?

Дезинфицированная страничка «Дельфи».