Tallinna keskerakondlikust telepropagandast

Minu repliik, mis avaldas ajaleht „Õhtuleht“ (22. märts 2017):

Hiljuti kontrollis Tallinna linnavolikogu revisjonikomisjon, kas Tallinna linnakantselei avalike suhete eelarve vahendite kasutamine on otstarbekas ja seaduslik. Revisjonikomisjoni aktist selgus, et juriidiliselt on kõik korras, kuid otstarbekuses tekkis kahtluseid.

Näiteks reklaamikulude järsk kasv enne valimisi ja mõttetult suured summad, mida kulutatakse ajalehtede Pealinn ja Stolitsa levitamisele väljaspoole Tallinna.

Tekkis ka küsimus miks revisjonikomisjon ei kontrollinud Tallinna maksumaksjate raha kasutamise otstarbekust Keskerakonna propaganda eesmärgil Pervõi Baltiiski kanalis (PBK)? Kirjutasin ka oma raamatus sellest, et Venemaa telekanali kohaliku kloonina on PBK nii Kremli kui ka Keskerakonna propaganda hääletoru. Tallinna kantselei rahastab osaliselt või vähemalt doteerib PBK tegevust.

Keskerakondlik Tallinna võim maksab PBK-le saate „Nasha stolitsa“ („Meie pealinn“) tootmise eest. Originaalsüžeesid selles saates praktiliselt ei ole. Reportaaže näidatakse nädala jooksul PBK uudisteprogrammis „Novosti Estonii“ („Eesti uudised“). See tähendab, et Tallinna linnakantselei finantseerib (vähemalt suurel määral) niinimetatud uudiste tootmist PBKs ja saade „Nasha stolitsa“ on lihtsalt suitsukate.

Tallinna eelarvest rahastatakse ka saadet „Russkii vopros“ („Vene küsimus“). Varem oli saatejuhiks ajalehe Stolitsa peatoimetaja Aleksandr Tšaplõgin, kes avalikult jagab oma Facebooki kontol Kremli propaganda postulaate.

PBK saates „Russkii vopros“ esinevad peamiselt Keskerakonna liikmed ja „eksperdid“, kes samuti ei varja oma keskerakondlikku ja paljudel juhtudel Kremli-meelseid vaateid ja meeleolusid.

Kõik see on suurepärane näide, kuidas Tallinna ja see tähendab Eesti maksumaksjate raha eest teeb üks erakond endale propagandat. Rääkimata sellest, et PBK saadetes on tihti kuulda, pehmelt öeldes, Eesti-vastaseid teese, mis on selgelt vastuolus Eesti välis-, kaitse- ja julgeolekupoliitikaga.

Ja see ei ole juhuslik kokkulangevus.

Sama artikkel täis mahus:

Hiljuti kontrollis Tallinna linnavolikogu revisjonikomisjon Tallinna linnakantselei avalike suhete eelarve vahendite kasutamise otstarbekust ja seaduslikust. Nagu selgus revisjonikomisjoni aktist on juriidiliselt kõik OK, kuid otstarbekuse suhtes tekkisid kahtlused. Näiteks, reklaamikulude järsk kasv enne valimisi ja mõttetult suured summad, mis raisatakse ajalehtede „Pealinn“ ja „Stolitsa“ levitamiseks väljaspool Tallinna. Eriti puudutab see Tallinna kantseleid, kuid de-facto Keskerakonna venekeelse propagandistliku lehte.

Samuti tekkis mul küsimus: miks Tallinna linnavolikogu revisjonikomisjon ei kontrollinud Tallinna maksumaksjate raha kasutamise otstarbekust Keskerakonna propaganda eesmärgil Pervõi baltiiski kanalis? Venemaa telekanali kohaliku kloonina on PBK nii Kremli, kui Keskerakonna propaganda hääletoru. Sellest kirjutasin ma veenvalt oma samanimelises raamatus.

Seda enam, et Tallinna kantselei faktiliselt rahastab osaliselt või vähemalt doteerib PBK tegevust. Toon ühe näite.

Keskerakondlik Tallinna võim maksab PBK-le saate „Nasha stolitsa“ („Meie pealinn“) tootmise eest. Selle saate juht on tuntud telemees Aleksander Tsukerman, kes millegipärast (võib-olla maskeeringuks) kasutab PBK-s hüüdnimi „Sahharov“. Originaalseid süžeesid selles saates praktiliselt ei ole. Tsukerman-„Sahharov“ monteerivad „Nasha stolitsat“ reportaaže mida nädala jooksul näidatakse PBK uudiste programmis „Novosti Estonii“ („Eesti uudised“). See tähendab, et Tallinna linnakantselei faktiliselt finantseerib (vähemalt suuremal määral) niinimetatud uudiste tootmist PBK-s. Ja sel juhul „Nasha stolitsa“ täidab selle finantseerimise suitsukatte funktsioone.

Tasub lisada, et nn uudised PBK jaoks produtseerib firma „Submedia“, mille põhiomanikud on Tsukerman-„Sahharov“ ja tema ammune semu ja partner Mihhail Vladislavlev, kes PBK-s millegipärast samuti kasutab varjunime „Vladimir Mihhalkov“.

Tallinna linna eelarvelistest vahenditest rahastatakse ka saadet „Russkii vopros“ („Vene küsimus“), mida juhivad Tsukerman-„Sahharov“ ja Dmitri Kukuškin. Varem olid sellistes rollides lehe „Stolitsa“ peatoimetaja Aleksandr Tshaplõgin, kes avalikult propageerib oma Facebooki kontol Kremli propaganda postulaate, ning Julia Solomina, kes praegu juhib telekanalis ETV+ hommikusaadet.

PBK saates „Russkii vopros“ esinevad praktiliselt ainult Keskerakonna liikmed ja niinimetatud „eksperdid“, kes samuti ei varja oma keskerakondlikku ja paljudel juhtudel Kremli-meelseid vaateid ja meeleolusid.

Kõik see on suurepärane näide, kuidas Tallinna ja see tähendab Eesti maksumaksjate raha eest korraldatakse propagandat ühe konkreetse erakonna kasuks. Rääkimata sellest, et PBK saadetes on tihti kuulda, pehmelt öeldes, Eesti-vastaseid motiive. Teiste sõnadega teese, mis on selgelt vastuolus Eesti välis-, kaitse- ja julgeoleku poliitikaga.

Ma olen sügavalt veendunud, et kõik need nüansid ei ole juhuslik kokkulangevus.