В деле ПБК надо что-то предпринять

Под таким заголовком в газете Postimees была опубликована моя реплика, которая почему-то не появилась на русскоязычной версии портала Postimees. Для восполнения очередного пробела «русского Postimees» ниже приводится перевод этой заметки на русский язык.

В телепередаче ЭТВ «Suud puhtaks» обсуждались проблемы, которые связаны с телевизионным «Первым балтийским каналом» (ПБК). Я участвовал в этой передаче, что-то сказал, что-то осталось несказанным. Поэтому решил изложить свои мысли письменно.

Первое важное обстоятельство, на которое я хотел бы обратить внимание, состоит в том, что есть четкая связь между интенсивностью демонстрации того или иного члена Центристской партии на ПБК и количеством голосов, получаемых данным деятелем на выборах.

Имеются конкретные цифры, сколько голосов избирателей фронтальные лица Центристской партии – бывшие и нынешние – получили на местных выборах в 2013 и 2017 годах.

Начну с бывших фаворитов ПБК.

Эдгар Сависаар: 2013 год – 39 979 голосов и 2017 год – 3 611.

Ольга Иванова: 2013 год – 2 450 голосов и 2017 год – 569.

Эти две персоны активно показывали в передачах ПБК во время избирательной кампании раньше и практически не показывали в позитивном контексте перед местными выборами прошлого года. Улов голосов Сависаара уменьшился более, чем в 11 раз. Количество голосов Ивановой сократилось более, чем в четыре раза. Здесь необходимо добавить, что на ПБК была организована очень мощная кампания против этих двух персон.

Нынешние любимчики ПБК.

Михаил Кылварт: 2013 год – 5 307 голосов и 2017 год – 24 668. Кылварт увеличил количество полученных голосов почти в пять раз.

Таави Аас: 2013 год – 227 голосов и 2017 год – 5 500. На местных выборах прошедшего года Аас собрал в 24 раза больше голосов по сравнению с 2013 годом.

Мария Юферева: 2013 год – 199 голосов и 2017 год – 1 407. Юферева увеличила количество полученных голосов более, чем в семь раз.

Вадим Белобровцев: 2013 год – 218 голосов и 2017 – 1 397. Белобровцев увеличил количество полученных голосов более, чем в шесть раз.

Лаури Лаатс: 2013 год – 585 голосов и 2017 год – 1 044. Лаатс получил почти в два раза больше голосов.

Юри Ратас не участвовал в местных выборах прошлого года, а Раймонд Кальюлайд не баллотировался на выборах 2013 года.

Что это показывает? Это показывает, что через ПБК возможно прямо влиять на результаты местных выборов в Таллинне. Я абсолютно уверен, что такая же тенденция и связь имеются и на парламентских выборах в Рийгикогу.

И что это означает? Это означает, что через телеканал, который связан с зарубежным государством, гнущим недружественную линию в отношении Эстонии, возможно влиять на состав как Таллиннского горсобрания, так и Рийгикогу. Под зарубежным государством я подразумеваю, конечно же, Россию. По моему мнению, подобная ситуация очень опасна и недопустима и с этим надо что-то делать.