Фонд открытой Эстонии провел дебаты по теме влияния Росси на радикализацию политической жизни в странах Европы. Эксперты из Испании (Петер Матяшич), Венгрии (Катя Дунаева) и Польши (Барбара Грабовска-Мороз) рассказали о, по сути, подрывной деятельности России в Европе, о взаимодействии путинского режима с евроскептиками, правыми экстремистскими движениями и религиозно-политичекими группировками.

В принципе, эстонские участники мероприятия не услышали ничего нового, поскольку все, что происходит в Европе, уже давно обкатывается Россией в Эстонии. Это и выставление Путина в ореоле защита традиционных семейных ценностей, которые противопоставляются демократии и либерализму, и использование Русской православной церкви в политических целях, и прославление советской системы под видом воспевания «социального государства», и создание лоббистских групп из числа европейских бизнесменов, связанных с коррумпированной правящей прослойкой России, и проталкивание евразийства, и защита прав-интересов русскоязычных меньшинств, которые расползлись по всей Европе в невообразимом количестве и так далее, и тому подобное.

О некоторых аспектах российской пропаганды, направленной на Европу, говорили журналисты из Латвии (Рита Рудуша) и России (Леонид Рагозин).

Кроме того, независимый журналист Рагозин, пишущий для разных западных англоязычных изданий, предрек грядущий коллапс путинского авторитарного режима, возложив на Европейский союз историческую ответственность за будущее России, добавив при этом, что Украина становится страной эмиграции для многих демократически мыслящих российских журналистов и общественных деятелей.

В ходе обсуждения я попросил Рагозина высказаться по поводу исторической ответственности Украины за судьбу России. Сначала он сделал вид, что не понял вопрос, а затем сообщил что наибольшая победа Путина в том, что Украина не стала примером для стран бывшего СССР, поскольку в Украине всем заправляют олигархи в рамках «фейковой демократии». Здесь российский журналист явно погорячился, потому что такого разгула демократии, как в Украине, нет, наверное, нигде в мире. Да и патриотически настроенные олигархи, кажется, поняли, что сильная во всех отношениях украинская держава им тоже крайне необходима.

А что касается исторической ответственности, то очевидно, что судьба России решается в Украине, которая пусть медленно и с перебоями, но все же превращается в адекватное европейское государство. А вот будущее российских территорий выглядит все более сумрачным и удручающим.

Джамала – великолепная певицы и ее победа на конкурсе Евровидения-2016 абсолютно заслужена. В то же время, ни для кого не является секретом, что результаты голосования на Евровидении зачастую отражают и политическую составляющую взаимоотношений между определенными странами. Тем более, если в этих взаимоотношениях ощущается существенное напряжение.

В этом году эта политическая составляющая просматривалась особенно четко. Это связано с агрессией России против Украины, российской оккупацией Крыма и репрессиями российских спецслужб против крымских татар. В этом контексте особый интерес представляют итоги голосования за Джамалу в т.н. «постсоветских странах».

Оценки жюри были стабильно высокими (Молдова, Грузия, Латвия – по 12 баллов, Азербайджан – 10, Литва – 8, Беларусь и Эстония – по 7 баллов), за исключением двух стран. Члены жюри в Армении и России не дали Джамале ни одного балла. Совершенно очевидно, что такие нулевые результаты обусловливались политическими мотивами. Члены жюри из страны-агрессора Россия и ее вынужденного сателлита Армении просто не могли, даже если бы и захотели, давать баллы представительнице Украины.

Оценки зрителей были еще более высокими. Зрители Латвии, Грузии, Молдовы, Азербайджана, Литвы и Беларуси дали Джамале по 10 баллов. Чуть меньше (8 баллов) украинская певица получила от зрителей Эстонии. Но самое примечательное не в этом.

Вопреки позиции официального жюри своих стран, зрители в России и Армении также высоко оценили выступление Джамалы, дав ей по 10 баллов. И это является красноречивым свидетельством того, что несмотря на разнузданную украинофобскую пропаганду российских СМИ обычные жители России (как и Армении) позитивно настроены по отношению к Украине.

Руководители украинских организаций Эстонии и активисты украинского сообщества страны написали письмо, адресованное руководству сети книжных магазинов «Apollo» и «Rahva Raamat», в котором они выражали беспокойство в связи с наличием в продаже большого количества пропагандистских книг на русском языке, оскорбляющих достоинство украинского народа и честь Украинского государства, разжигающих ненависть к Украине и украинцам, оправдывающих агрессивную внешнюю политику России, извращающих деятельность таких международных организаций, как Евросоюз и НАТО.

Многочисленность подобных изданий убедительно свидетельствует о том, что речь идет о целенаправленном насыщении русскоязычного книжного рынка страны литературой провокационного характера, направленной на подрыв внутренней устойчивости Эстонской Республики.

Свобода слова, как и свобода публицистического самовыражения, несовместимы с издевательствами над национальными и патриотическими чувствами людей иных национальностей, с неприкрытой и завуалированной героизацией агрессивных захватнических войн, с пропагандой шовинизма и воспеванием избранности, превосходства одного народа над всеми остальными. Создание и распространение подобных печатных изданий является составной частью широкомасштабной и разносторонней пропагандистско-психологической войны, которую ведет нынешняя Россия

Учитывая то, что в Украине продолжается поддерживаемый Россией военный конфликт, а также напряженную международную обстановку, наличие в эстонских магазинах книжной продукции, оскорбляющей достоинство украинского народа, разжигающей национальную вражду и расшатывающей внутриполитическую обстановку в стране, вызвало возмущение украинской общины Эстонии.

Руководители «Apollo» и «Rahva Raamat» оперативно отреагировали на письмо украинцев Эстонии и изъяли из продажи выпускающиеся в России украинофобские издания.

 Вира Конык, председатель Конгресса украинцев Эстонии

Анатолий Лютюк, руководитель Центра украинской культуры

Олег Самородний, журналист, публицист

Руслан Трочинский, руководитель  ансамбля «Свята ватра»

Богдан Лютюк, руководитель Украинской молодежной организации «Пласт»

Галина Малярова, председатель Украинского землячества города Нарва

Владимир  Паламар, президент Ассоциаии украинских организацийв Эстонии

Лариса Житник, председатель Украинского землячества «Водограй»

Володымыр Лейбюк, директор украинского фольклорного ансамбля «Журба»

Евген Цыбуленко, профессор международного права

Ганна Федорак, председатель Украинского культурно-просветительского  общества «Стожары»

Олег Кудрин, журналист, литератор

Eesti ukraina organisatsioonide juhid ja riigi ukraina kogukonna aktivistid kirjutasid kirja, mis adresseeriti kahe suurima Eesti raamatupoeketi – „Apollo“ ja „Rahva Raamat“ – juhtkonnale, kus nad väljendavad murelikkust seoses sellega, et müügil on suur hulk venekeelseid propagandaraamatuid, mis solvavad ukraina rahva väärikust ja Ukraina riigi au, sütitavad vihavaenu ukrainlaste ja Ukraina vastu, õigustavad Venemaa agressiivset välispoliitikat ja esitavad valeandmeid selliste organisatsioonide nagu Euroliit ja NATO tegevuse kohta.

Selliste väljaannete suur kogus annab tunnistust selle kohta, et tegu on riigi venekeelse raamatuturu sihiliku täitmisega provokatiivset laadi kirjandusega, mis on suunatud Eesti Vabariigi riigisisese stabiilsuse rikkumisele.

Sõnavabadus, nagu ka eneseväljenduse vabadus trükimeedias ei ole õigustuseks teistest rahvustest inimeste rahvusliku ja patriootilise enesetunde mõnitamiseks, rüüstesõdade varjamata ja varjatud heroiseerimist ja ühe rahvuse „väljavalituks“ olemise ülistamist teiste arvel. Selliste trükiväljaannete loomine ja levitamine on osaks Venemaa poolt läbiviidavast laiamastaabilisest ja igakülgsest propaganda-psühholoogilisest sõjast.

Arvestades seda, et Ukrainas kestab sõjaline konflikt, mida toetab Venemaa, ning üldist pinevat olukorda maailmas, tekitab Eesti ukraina kogukonnas nördimust selliste Vene raamatute olemasolu Eesti raamatupoodides, mis solvavad ukraina rahva väärikust, sütitavad rahvuste vahelist vaenu ja kõigutavad julgeolekuolukorda riigi sees.

Raamatupoekettide „Apollo“ ja „Rahva Raamat“ juhid reageerisid väga operatiivselt Eesti ukrainlaste kirjale ja kõrvaldasid müügilt Venemaal trükitud ukrainafoobsed raamatud.

Vira Konõk, Eesti Ukrainlaste Kongressi esimees
Anatoli Ljutjuk, Ukraina Kultuurikeskuse juhataja
Oleg Samorodni, ajakirjanik, publitsist
Ruslan Trochynski, ansambli Svjata Vatra juhataja
Bogdan Ljutjuk, Ukraina Noorteühingu Plast juhataja
Galina Maljarova, Narva Linna Ukraina Kaasmaalaskonna esinaine
Vladimir Palamar, Ukraina Organisatsioonide Assotsiatsioon Eestis president
Larissa Žitnik, Ukraina Kaasmaalaskonna Vodograi esinaine
Volodymyr Leibjuk, folklooransambli Žurba direktor
Evgen Tsybulenko, rahvusvahelise õiguse professor
Anna Fedorak, Ukraina kultuuri-hariduse ühingu Stožarõ esinaine
Oleg Kudrin, ajakirjanik, kirjamees

Apollo Holding OÜ
Eha Pank, müügi- ja turundusjuht

Rahva Raamat AS
Airi Ilisson-Cruz, turundusjuht

Pöördume Teie poole seoses olukorraga, et Apollo raamatupoodides on suur hulk venekeelseid propagandaraamatuid, mis solvavad ukraina rahva väärikust ja Ukraina riigi au, sütitavad vihavaenu ukrainlaste ja Ukraina vastu.
Me hindame kõrgelt selliste raamatute müügilt kõrvaldamist.
Samal ajal jääb meile arusaamatuks, kuidas sellised raamatud, mis sütitavad rahvuste vahelist vaenu ja kõigutavad julgeolekuolukorda Eestis, üldse sattusid Apollo raamatupoodide müügilettidele?
Me oleksime väga tänulikud Teie seletuse eest.

Parimate soovidega,
Vira Konõk, Eesti Ukrainlaste Kongressi esimees
Anatoli Ljutjuk, Ukraina Kultuurikeskuse juhataja
Oleg Samorodni, ajakirjanik, publitsist

В Эстонии многих возмутило недавнее высказывание лидера Консервативной народной партии Мартина Хельме о том, что министр иностранных дел Марина Кальюранд не достойна быть президентом Эстонии, потому что она русская. Согласно социологическим опросам, большинство жителей страны полагают, что именно Кальюранд является наиболее достойным кандидатом на во многом символический, но все же почетный президентский пост.

Стоит отметить, что национал-популистская Консервативная народная партия представляет собой, по сути, семейный проект Марта (папа) и Мартина (сынок) Хельме, которых писатель Каур Кендер как-то назвал «местными микро-фашистами».

Некоторые наблюдатели обескуражены ростом популярности этих «микро-фашистов» среди части русскоязычного населения Эстонии. Хотя в этом нет ничего удивительного, потому что тандем Хельме без устали повторяет то, что русскоязычные люди ежедневно слышат по российским телеканалам, на которых кремлевские пропагандисты без устали поносят Евросоюз и НАТО, предрекают крах Европы, стращают народ мусульманским нашествием и т.п.

Главной пропагандисткой площадкой, с которой народно-консервативные «микро-фашисты» распространяют свою национал-популистскую белиберду, является Таллиннское телевидение, представляющее собой телерупор беспробудной пропаганды Центристской партии, держащей власть в Таллинне. Это наиболее видимый, но не единственный пример тесного сотрудничества центристов с народно-консерваторами.

В Рийгикогу есть парламентская «Группа поддержки за реабилитацию участников Освободительной войны», в которую входят только центристы и народно-консерваторы. За этим внешне безобидным историческим наименованием депутатской группы скрывается намерение реабилитировать т.н. вапсов, которые в начале 30-годов прошлого столетия реально претендовали на захват власти в Эстонии. В советской историографии движение вапсов именовалось профашистским или даже фашистским, поскольку оно во многом – и идеологически, и организационно – копировало итальянских фашистов Муссолини. Нынешние эстонские историки говорят, что вапсы «не дотягивали до фашизма». Может, потому что их вовремя запретили, а лидеров пересажали.

И вот теперь народно-консервативные «микро-фашисты» и центристы (Яанус Карилайд, Хеймар Ленк, Ааду Муст, Мярт Сультс) взялись за реабилитацию политической организации с явным коричневым окрасом.
Если неонацистские тенденции в действиях Народно-консервативной партии никого не удивляют, то ее фактический союз с Центристской партией, позиционирующей себя в качестве выразительницы интересов русскоязычного населения Эстонии и имеющей договор о сотрудничестве с путинской «Единой Россией», заставляет о многом задуматься.

Парламент Эстонии принял заявление в поддержку незаконно удерживаемой в России Надии Савченко. Этот документ также содержит требование ее незамедлительного освобождения.

За это заявление проголосовали 72 депутата Рийгикогу из 101. На заседании парламента отсутствовали Айвар Кокк, Виктория Ладынская и Андрес Метсойя из Союза отечества и республики, Яак Мадисон из Консервативной народной партии, Михаил Корб, Майлиз Репс и Марика Туус-Лауль из Центристской партии.

Извините, но далее я не буду дипломатичен. Кремлевские прихвостни не голосовали. Большинство неголосовавших члены Центристской партии: Тоомас Витсут, Виктор Васильев, Тармо Тамм, Кадри Симсон, Эрки Сависаар, Керсти Сарапуу, Мартин Репински, Рейн Ратас, Андрей Новиков, Ааду Муст, Оудекки Лооне, Сирет Котка, Яанус Карилайд, Ольга Иванова, Дмитрий Дмитриев, Хельмар Ленк. Воздержался Мярт Сультс.

В голосовании также не участвовали председатель Народной консервативной партии Эстонии Март Хельме, который, однако, позже поставил свою подпись под заявлением и член Реформистской партии Денис Бородич.

Три кремлевских холуя из числа центристов – Владимир Вельман, Валерий Корб, Михаил Стальнухин – проголосовали против заявления.

Среди членов центристской фракции Рийгикогу обнаружилось только четыре порядочных человека, – Юри Ратас, Аннели Отть, Пеэтер Эрнитс, Энн Ээсмаа, – проголосовавших в поддержку Савченко.

Очень мало. Я уже как-то писал, что Центристская партия почти окончательно превратилась в стадо послушных кроликов и крольчих, озабоченных исключительно доступом к источникам сытного пропитания. Не удивительно поэтому, что среди них в первые ряды выбиваются, деликатно выражаясь, особи со странностями. Напомню, что, согласно Эциклопедическому словарю Брокгауза и Эфрона, особь – это реальное существо, имеющее собственную действительность.

Чтобы не быть голословным, приведу пример Оудекки Лооне, погруженной в свое сюрреалистическое зазеркалье. Эта дамочка числится чем-то вроде политолога в Таллиннском университете, по которому она носилась с идеей создания в Эстонии подпольной коммунистической партии. Естественно, желающих стать соучредителями коммунистической, да еще подпольной партии не нашлось.

Тогда Лооне принялась проталкивать мысль об учреждении коммунистической, опять же нелегальной газеты. Успокоилась, когда ей посоветовали обратиться в партийный пропагандистский листок Центристской партии под названием «Центр недели», в которой печатается всякая белиберда. Так Лооне стала членом Центристской партии и персонажем, имеющим доступ к телу центристского вождя Эдгара Сависаара.

Депутат Европарламента Йана (бывшая Яна и Яана) Тоом (бывшая Черногорова и Литвинова) выговорилась в передаче «Диалог» на Эстонском телевидении. Поразительно, что русскоязычные СМИ Эстонии, старательно освещающие чуть ли не каждый жест и вздох Тоом, на этот раз, словно по команде, обошли ее выступление почти тотальным молчанием. Лишь на портале «Postimees.ru» появилась очень куцая заметка по этому поводу. Подобная позиция абсолютно понятна, потому что евродепутатша говорила то, что, по мнению закулисных кукловодов, русским избирателям Тоом знать не положено.

Но, прежде всего, нельзя не отметить, мягко выражаясь, профнепригодность анонимного редактора «русского» «Postimees», который приписал Тоом следующее высказывание: «Нарву невозможно использовать в интересах стран «третьего мира». Напомню, что к т.н. «третьему миру» ранее причисляли слаборазвитые страны Азии, Африки и Латинской Америки. На самом деле Тоом сказала, что «Нарву нельзя использовать в интересах третьего государства». Имелась в виду Россия.

В обосновании этого тезиса Тоом привела два очень странных аргумента. Во-первых, она сказала, что «ни один живущий в Эстонии человек, пусть он даже получает пенсию из Российской Федерации, не мечтает однажды проснуться в стране, которая входит в состав России». Спрашивается, откуда Тоом знает, о чем мечтает каждый житель Эстонии? Она ясновидящая что ли? Второе обоснование выдалось столь же мудреным. Тоом изрекла то, что обычно называют благоглупостью: «Во-вторых, смотря на это под углом опасности социального взрыва, то в регионе, где средний возраст значительно превышает средний показатель по Эстонии, точно нельзя говорить о подобных угрозах». Получается, по логике Тоом, что «подобные угрозы» появятся при понижении среднего возраста жителей северо-востока Эстонии?

Говоря об опасениях по поводу конфликта с Россией, Тоом опять же произнесла что-то совершенно невразумительное: «Не верю, что Россия может быстро «закатать» Эстонию. Исследование, которое я сделала, показало, что 73 процента людей (в Эстонии) не верят, что такое случится. … В Нарве нет сепаратистских настроений, но ситуация выходит из-под контроля со всеми этими сокращениями (работников). … Я полагаю, что наши люди куда более конструктивные, чем наше правительство».

Перейдя к беженцам, наводнившим Европу, Тоом отметила, что «это дело полностью вышло из-под контроля и что нельзя исключать, что и через Россию (беженцы) попытаются проникнуть в Европейский союз». То есть, косвенно Тоом обвинила власти России в неспособности осуществлять эффективный контроль на своих границах. В то же время евродепутатша отвергла мнение, что Кремль использует кризис с беженцами для подрыва Евросоюза.

Далее, рассуждая о беженцах, Тоом впервые публично признала факт сотрудничества Центристской партии, одним из руководителей которой она является, с Консервативной народной партией Эстонии, которую один эстонский писатель совершенно правильно назвал «местными микрофашистами». Именно активисты этой партии время от времени проводят в Таллинне факельные шествия, которыми как центристы, так и российские СМИ запугивают русскоязычных обывателей Эстонии.

Вряд ли стоит утомлять читателей всеми цитатами Тоом во время этой телепередачи, поскольку в целом ее диалог с ведущим носил довольно бестолковый характер. Но на два нюанса стоит обратить внимание.

Высказывая свое отношение к ситуации вокруг Крымского полуострова, Тоом сказала, что при аннексии Крыма были «военные расчеты и это не связано с чем-то иным». То есть, фактически Тоом признала, что все заявления руководителей России, в том числе и Владимира Путина, о сакральной значимости Крыма для русской ментальности, а также о защите т.н. «русского мира», – это всего лишь болтовня, рассчитанная на дурачков. Ну и наконец самое интересное. Тоом сказала, что с Крымом «Россия не поступила правильно». Ничего подобного в выступлениях, направленных на русскоязычную аудиторию, Тоом никогда не говорила и вряд ли скажет.

Ну и в конце немного абсурда. Предрекая продолжение своей политической карьеры Тоом объявила: «Я стану полноправным руководителем партии, может быть, только через 50 лет». Ну, скажите, на милость, какой человек мечтает возглавить Центристскую партию по достижении столетнего возраста?

Руководители маргинального русскоязычного телеканала «Орсент», видимого в некоторых сетях кабельного телевидения в Эстонии, подали жалобу в Совет по прессе на лингвиста Урмаса Сутропа, обвинив его в распространении ложной информации. В одной из своих статей в газете «Eesti Päevaleht» Сутроп описал некоторые образцы российской пропаганде в Эстонии.

В этой публикации один абзац был посвящен «Орсенту». Сутроп написал:
«Возбуждение русских (в Эстонии) идет полным ходом с помощью телевидения. Пару раз посмотрел вечером русскоязычные телеканалы. Например, на Orsent TV пропаганда еще более вопиющая, чем на Таллиннском телевидении (де-факто принад-лежащем Центристской партии, держащей власть в Таллинне). Абсолютно все в эстонском государстве так плохо, что дальше некуда. И на это с беспокойством взирают вице-мэры Таллинна во главе с Михаилом Кылвартом, который сокрушался, что они – вице-мэры – сразу бы везде навели порядок, но государство почему-то не дает денег. Дальше шли рассуждения о том, что как эстонские, так и русские трудящиеся сидят без работы и вместе дружно голодают». И так далее в том же духе.

По большому счету Сутром не написал ничего принципиально нового. Методы российской пропаганды, топорно действующей в телеэфире Эстонии, я подробно описал в своей книге «Телерупор пропаганды».

Остается добавить, что формальными руководителями «Орсента» являются родители главного редактора еженедельника «МК-Эстония» Андрея Титова. На самом деле мама и папа Титова занимаются на «Орсенте» почти исключительно административно-техническими функциями. А содержательную часть телеканала определяет, судя по всему, Титов-младший, работающий на медиахолдинг Baltic Media Alliance, куда входит «МК-Эстония», и главным пропагандистским продуктом которого является телевизионный «Первый балтийский канал», клон российского «Первого канала».

Так что, в утверждении Сутропа о процветании на «Орсенте» российской пропаганды нет ничего удивительного.

Депутат Европарламента Йана (бывшая Яна и Яана) Тоом (бывшая Черногорова и Литвинова) стала боссом отделения Центристской партии в Нарве. Для ее поддержки в Нарву приезжал сам центристский кормчий Эдгар Сависаар.

Тоом противостоял член Рийгикогу Михаил Стальнухин, давно считающий нарвский регион своей персональной политической вотчиной. И тут вдруг такой облом.

Стальнухин затаил злобу на Тоом после того, как та обошла его на последних выборах в Европейский парламент, судя по всему, навсегда перекрыв Стальнухину путь на сытные хлеба в Брюссель. Сначала Стальнухин ненавидел Тоом тихо. Но несколько месяцев назад его прорвало.

В интервью порталу «Postimees на русском», говоря о Тоом, Стальнухин сказал буквально следующее: «А что сделала реального для Нарвы или Северо-Востока упомянутая вами дама, неизвестно». Имелось в виду, что ни для Северо-Востока Эстонии в целом, ни для Нарвы конкретно Тоом ничего не сделала. Тогда Стальнухин держался самонадеянно, наверное, позабыв, что члены Центристской партии уже давно превратились в стадо кроликов, слепо следующих за Сависааром, как за удавом.
После проигрыша Тоом схватки за пост начальника нарвских центристов Стальнухин, ничуть не стыдясь, в интервью тому же порталу «Postimees на русском» заблеял как овечка: «Сказывается несомненное моральное превосходство Яны Тоом. Она сделала столько всего замечательного и для таллиннцев, и для жителей Ида-Вирумаа». Видимо, Стальнухин не на шутку перепугался.

На недавних выборах председателя Центристской партии Стальнухин демонстративно поддержал Кадри Симсон, а не Сависаара, после чего, естественно, автоматически попал в личные враги центристского вождя. Сейчас Сависаар проводит зачистку всех неверных в своей партии. Дошла очередь и до Стальнухина.

Видно, Михаил Стальнухин реально боится, что на следующих парламентских выборах его не включат в избирательный список Центристской партии и он лишится депутатского статуса. Поэтому и стал таким шелковым.

Свою заметку о российских коррумпантах, в среде которых выходец из Эстонии Макисим Ликусутов, возглавляющий сейчас Департамент транспорта Москвы, я предложил практически всем русскоязычным порталам Эстонии. Безрезультатно. Я подумал, что, может быть, редакции смутила моя просьба указать источник в случае публикации. Но, оказалось, что не в этом дело.

На днях по тем же адресам я разослал новую заметку (уже безо всяких просьб относительно указания моего сайта в качестве источника) следующего содержания.

По сообщению украинского информационного агентства «Укринформ», руководство французского частного телеканала «Canal+» отказывается от публичных обсуждений скандального фильма режиссера Поля Морейры «Украина, маски революции». Еще до трансляции представители посольства Украины во Франции и украинской общины предлагали провести в эфире французского телеканала обсуждение фильма с участием режиссера Морейры и французских экспертов. Но и это предложение не было принято. После показа фильма около 30 французских журналистов и экспертов выступили с резкой публичной критикой в адрес режиссера, обвинив его в непрофессионализме, манипуляции фактами, оперирования ложной и необъективной информацией об Украине.

Сатирический французский еженедельник «Charlie Hebdo» также с острым юмором раскритиковал Морейру: «Давайте гордиться, друзья мои! После Депардье, Надин Морано и Тьерри Мариани, во Франции с блеском появился новый полезный идиот – Поль Морейра. Его фильм «Украина: маски революции» радостно подхватывает грубые приемы путинской пропаганды старательно рисуя (с помощью лжи и упущения, а также манипуляций с монтажом) знак равенства между украинскими крайне правыми добровольческими формированиями, ЦРУ и революцией Майдана. Это надо было осмелиться: ничего не сказать об аншлюс Крыма или гангрене войны, которую россияне вели и продолжают вести на Донбассе. Короче говоря, большая работа, которая вызвала интерес Кремля, эстафетная палочка, которая передается всеми его маленькими солдатами». На обложке одного из номеров журнала Морейра был изображен в виде комара, высасывающего мозги телезрителей.

После показа пропагандистского антиукраинского фильма французский «Canal+» попал в сложное финансовое положение. За три дня после демонстрации фильма акции медиахолдинга «Vivendi», в который входит канал, упали почти на 9%.

Но и эта заметка также не появилась ни на одном из русскоязычных порталов Эстонии. Из этого обстоятельства логически напрашивается вывод, что многие редакторы русскоязычных СМИ Эстонии находятся или под прямым управлением российских представителей, или же под ментальным контролем российской индустрии промывания мозгов. В результате материалы, не укладывающиеся в прокрустово ложе кремлевской пропаганды, довольно редко появляются в русскоязычных СМИ Эстонии.