Антифашизм – одна из ключевых тем внутри- и внешнеполитической пропаганды Кремля. В этом нет ничего принципиально нового. Сталин тоже объявлял «фашистскими» страны, противившиеся диктату Москвы.
В связи с этим сошлюсь на воспоминания Милована Джиласа, бывшего одним из руководителей социалистической Югославии и ближайшим сподвижником Иосипа Брос Тито. С середины 1950-х годов Джилас начал публично критиковать созданный Тито режим, за что много лет провел в коммунистических застенках.
В январе 1948 года Джилас встречался в Кремле со Сталиным. Я привожу этот эпизод в переводе с английского, из книги Владимира Дедижера «Говорит Тито» (Tito Speaks), изданной в Великобритании. Дедижер – еще один сподвижник Тито, ставший антикоммунистом.
Цитирую: «После прибытия югославов в Москву, Джиласа пригласили в Кремль к Сталину. Джилас отправился немедленно, его приветствовали Сталин и Молотов. Без всяких вступлений Сталин начал говорить о проблеме Албании: «Правительство СССР не имеет никаких претензий относительно Албании. Югославия может свободно проглотить Албанию в любое время, когда она этого пожелает». При слове «проглотить» Сталин сделал выразительный жест, облизав пальцы своей правой руки. Джилас был ошеломлен этим замечанием, и возразил: «Но, товарищ Сталин, вопрос не в заглатывании Албании, а в дружеских и союзнических отношениях между двумя странами». «Ладно, это одно и то же», — заметил Молотов».
К этому времени ультра-коммунистическая Албания, не пожелавшая подчинятся Сталину, уже была объявлена Кремлем «фашистским» государством. Вскоре подобной же участи удостоилась и Югославия. Обе эти коммунистические страны оставались «фашистскими» вплоть до развенчания культа личности Сталина.
Абсурд (если не сказать идиотизм) ситуации заключался в том, что Югославия и Албания были двумя из трех (третья – Польша) стран Восточной Европы, народы которых вели реальную борьбу против немецко-фашистской оккупации. В то же время, страны, бывшие во время второй мировой войны официальными союзниками гитлеровской Германии, Кремль объявил «братскими». Это Венгрия, Румыния, Болгария и Словакия. Венгерские, румынские и словацкие войска воевали с советской армией. А болгарские воинские формирования участвовали в карательных операциях против коммунистических партизан на территории Югославии.
Что-то созвучное во внешнеполитической риторике Кремля наблюдается и при Владимире Путине. После прошлогоднего нападения на посольство России в Варшаве кремлевский пропагандистский аппарата чуть было не объявил фашистами польских националистов. Да и некоторые внешнеполитические действия путинской дипломатии воспринимаются неоднозначно.
Например, заигрывание Кремля с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, при котором достигла невиданных масштабов политическая реабилитация диктатора Миклоша Хорти, правившего Венгрией в 1920-1944 годах. Того самого Хорти, по приказу которого в Венгрии были уничтожены сотни тысяч евреев, а сама страна вступила в войну против СССР на стороне Германии. В октябре 1944 года Хорти передал власть фашисту Ференцу Салаши, а сам сбежал в Португалию, где прожил до 1957 года под опекой профашистского режима генерала Салазара.
Сейчас в Венгрии устанавливаются памятники Хорти, с молчаливого одобрения правительства Орбана, который не считает нужным скрывать свое хорошее отношение к Хорти. Так что, если где-то в Европе и происходит реабилитация и героизация нацизма, так это в Венгрии.
Причем, это не историческое томление, а реальная политика, при которой раздаются призывы вспомнить о «Великой Венгрии». В результате Будапешт заметно осложнил отношения со всеми сопредельными странами — Словакией, Румынией, Хорватией, Сербией, Австрией, Словенией и Украиной, — на территории которых выказывают претензии венгерские неонацисты. И им потворствует Орбан, который после прихода к власти объявил день подписания Трианонского договора 1919 года, по которому Венгрия лишилась значительной части территории, Днем национального единства, а затем притащил в Брюссель, в штаб-квартиру Европейской комиссии, ковер с вытканной на нем картой «Великой Венгрии».
От ковра Орбан перешел к конкретным делам. По инициативе возглавляемой им правящей партии «Фидес» был принят новый закон о гражданстве, позволяющий любому этническому венгру почти автоматически получить гражданство Венгрии. После этого началась массовая раздача венгерских паспортов венграм, проживающим в Словакии, Румынии, Хорватии, Сербии и Украине. Официальные представители указанных стран неоднократно высказывали опасения по поводу действий Будапешта, подготавливающего предпосылки для возможных территориальных притязаний к соседним странам. Например, в 2009 году Орбан, выступая перед этническими венграми, живущими в Словакии, назвал их «государственнообразующей общностью Венгрии». Шовинистические поползновения правительства Венгрии вызывают обоснованную тревогу не только у руководства Евросоюза, но и у генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.
Примечательно, что некоторые представители России позитивно оценивают действия правительства Орбана «по защите прав и интересов венгерских соотечественников в зарубежных странах». И поэтому сближение Путина с Орбаном не кажется столь неожиданным. Несмотря на то, что свою политическую карьеру в 1988 году Орбан начал с игры на антисоветских (и во многом русофобских) настроениях определенной части венгерского общества. Недавно Орбан назвал Брюссель «новой Москвой, которая старается превратить Венгрию в свою колонию». Тем не менее, Путин и Орбан намерены развивать отношения между двумя странами не только в экономической, но и в культурно-гуманитарной и духовной сферах.
После победы партии «Фидес» на парламентских выборах в 2010 году, Орбан стал премьер-министром. Вся его последующая деятельность направлена на укрепление своей личной власти. Это непростая задача, поскольку среди стран – членов ЕС показатели экономического развития Венгрии за последние годы наихудшие (хуже только у Греции). Партия «Фидес» быстро теряет поддержку избирателей. И Орбан не нашел ничего лучшего, как потворствовать нацистским пережиткам, поскольку на следующих выборах ему очень понадобятся голоса националистического электората. Многие в Венгрии уже считают Орбана «кем-то вроде Путина или Лукашенко, но только очень нервным». Именно эта нервозность и толкает Орбана к неонацизму. Например, его правительство включило в школьные программы в качестве обязательных для изучения произведения одиозного писателя Йозефа Ниро, который был убежденным антисемитом, прославлял Геббельса и симпатизировал организации венгерских фашистов «Скрещенные стрелы».
Ослепленный жаждой власти Орбан ведет страну в пропасть авторитаризма. Размах узурпации власти партией «Фидес» шокирует многих. Это и фактическое уничтожение Конституционного суда, ликвидация демократической судебной системы, укомплектование избирательных комиссий исключительно представителями правящей партии, уменьшение полномочий омбудсмена, введение официальной политической цензуры в СМИ, существенное увеличения срока службы руководителей важнейших госструктур, попытки введения в стране однопартийной системы под видом конституционной реформы и многое другое.
Для оправдания своих авторитарных поползновений сподвижники Орбана ищут и, естественно, находят врагов. Как внутренних – «ленивых цыган», — так и внешних – Евросоюз и МВФ. Ведущие политики «Фидес», друзья и соратники Орбана постоянно выступают с пронацистскими заявлениями. Нацистско-популистская риторика деятелей «Фидес» поддерживается и тиражируется общественно-правовыми СМИ Венгрии, журналистов которых законодательно обязали в своей работе способствовать «укреплению национальной идентичности и сплочению нации».
Последствием такого подхода стала разнузданность откровенных венгерских неонацистов, чьи депутаты в парламенте Венгрии как-то потребовали начать составление списков «живущих в Венгрии евреев с целью проверки, тех из них, особенно в парламенте и в правительстве, которые представляют угрозу для безопасности страны».
Это ли не попытка возрождения нацизма при потворстве премьер-министра Венгрии Виктора Орбана — нового друга президента России Владимира Путина?
