В Киеве прошла международная научно-практическая конференция «Украина – Эстония: история, культура, экономика», организованная кафедрой краеведения и туризма Киевского национального университета имени Т.Г.Шевченко совместно с посольством Эстонской Республики в Украине, Институтом исследований украинской диаспоры, товариществом «Україна–Світ», Конгрессом украинцев Эстонии, Эстонским землячеством в Украине.

Я выступил на конференции с докладом «Первые годы Эстонии в Европейском союзе». Ниже приводятся тезисы моего выступления.

14 сентября 2003 года 66,8% граждан Эстонии, участвовавших в референдуме, проголосовали за присоединение к Европейскому союзу. По существу, иной альтернативы не было, поскольку только членство в Евросоюзе обеспечивало Эстонии повышение уровня материального благосостояния населения, укрепление демократических институтов и активное включение в международное сотрудничество.

Экономических стимулов было три: свободный доступ на единый европейский рынок, снятие всяческих преград на пути европейских инвестиций в Эстонию и доступ к деньгам из структурных фондов ЕС. На идеологическом уровне превалировало стремления вернутся в свое естественное историческое пространство, то есть в Европу. На бытовом уровне привлекательность членства в ЕС сводилась, главным образом, к возможности беспрепятственного передвижения по странам Евросоюза.

За все годы членства в ЕС госбюджет Эстонии примерно на 15% формируется за счет денег, поступающих из различных фондов Евросоюза. Бюджет Эстонии последних лет не превышает 8 млрд евро. Объем безвозмездной финансовой поддержки из различных структурных фондов ЕС составил: в 2000-2006 гг. – 1,3 млрд. евро; в 2007-2013 гг. – 4,8 млрд.евро; на период 2014-2020 годов для Эстонии предусмотрена сумма 5,8 млрд.евро. Всего за период 2000-2020 годов – 11,9 млрд.евро. Из это суммы нужно вычесть примерно три миллиарда евро, которые за тот же период Эстония должна заплатить ЕС в качестве членских взносов. Чистая (денежная) выгода от членства Эстонии в ЕС составляет почти 9 млрд. евро. В пересчете на душу населения Эстония является крупнейшим получателем финансовой поддержки из различных фондов Европейского союза.

Почти все масштабные государственные инвестиционные проекты осуществляются благодаря евросоюзным деньгам. Эстонская доля в этих проектах составляет обычно треть от общего объема инвестиций. Это, прежде всего, развитие транспортной инфраструктуры, замена систем водоснабжения, модернизация региональных больниц и т.д. Программа по повышению качества сельской жизни также осуществляется при финансовой поддержке ЕС. Проекты, инициированные органами местного самоуправления, осуществляются большей частью на евросоюзные деньги. Предприниматели — как крупные, так и мелкие фирмы – имеют возможность покрывать до 70-80% стоимости своих инвестиционных проектов за счет евросоюзных денег.

Сейчас почти 65% всей произведенной в Эстонии продукции продается на общем рынке Евросоюза. Финансовая поддержка, получаемая предпринимателями Эстонии из Евросоюза, повышает конкурентоспособность эстонских товаров на международном рынке. За годы членства Эстонии в ЕС эстонский экспорт как в Евросоюз, так и в третьи страны увеличился примерно в два раза. Улучшились условия торговли Эстонии с третьими странами. Например, сразу после вступления Эстонии в ЕС правительство России было вынуждено отметить двойные таможенные пошлины, введенные на торговлю с Эстонией в 1990-е годы.

Переход на евро был абсолютно логичным шагом. Введение евро устранило риски, присущие малой валюте, снизило расходы по финансовым сделкам как предприятий, так и частных лиц (снижение расходов при обмене валют, установление более низкого процента по банковским кредитам и т.п.). Повысилась привлекательность Эстонии для зарубежных инвесторов, увеличились темпы экономического роста.

Что касается роста материального благосостояния населения, то в момент вступления Эстонии в ЕС в мае 2004 года экономисты Эстонии прогнозировали рост средней зарплаты с тогдашних 466 евро до 748 евро в 2010 году. Это был наиболее оптимистичный прогноз. В 2010 году средняя зарплата составила 792 евро, а сейчас увеличилась до 976 евро.

Членство в ЕС гарантирует Эстонии т.н. мягкую безопасность, что проявилось, например, после беспорядков в апреле 2007 года, вызванных переносом монумента «Бронзовый солдат» из центра Таллинна на Воинское кладбище. После этого в Москве перед посольством Эстонии бесчинствовали группы молодежи из движения «Наши». Эти выходки «нашистов» прекратились после того, как Ангела Меркель, канцлер Германии, которая в тот момент председательствовала в ЕС, решительно осудила действия против дипломатического представительства государства-члена Евросоюза.

Негатив присущ проблематика свободного перемещения людей по Евросоюзу. Хотя, например, студенческий обмен ни у кого не вызывает беспокойства. К настоящему времени более шести тысяч молодых людей из Эстонии обучались или обучаются в вузах других стран ЕС. Миграция рабочей силы вызывает много политических спекуляций. Так, пропагандистский постулат оппозиционной Центристской партии гласит, что отток рабочей силы из Эстонии является результатом «антинародной» политики правящих партий. Российская пропаганда усиленно раскручивает тезис о «бегстве людей» из Эстонии, «порабощенной» Евросоюзом.

Из-за большей зарплаты сейчас за пределами Эстонии работает почти 30 тысяч жителей страны, что составляет примерно 5% всего трудоспособного населения. В 2000 году численность работавших за рубежом эстоноземельцев составляла всего 2 646 человек. И тенденция сокращения трудоспособного населения Эстонии, по причине выезда за рубеж рабочей силы, сохраняется, что не может не волновать как экономистов, демографов, так и общественность страны. Хотя оптимисты указывают на то, что абсолютное большинство (примерно 20 тысяч человек) работающих за границей как бы не отрывается от родины, оседая в соседних с Эстонией странах, прежде всего, в Финляндии, а также в Норвегии, Швеции и России.

Оптимизм внушает еще и то обстоятельство, что многие люди вкладывают в Эстонии (строят дома, покупают квартиры) деньги, заработанные за рубежом, то есть когда-то они собираются вернуться на родину. Так, из 4 тысяч человек, въехавших в Эстонию в 2012 году, абсолютное большинство составили люди, уезжавшие на длительное время за рубеж на заработки. Несомненно когда-то наступит стабилизация и люди перестанут столь массово уезжать на работу за границу. Но когда это произойдет определить очень трудно. С другой стороны, специалисты предсказывают, что в процессе дальнейшей европейской интеграции станет совершенно обыденным явление, когда люди рождаются в одной стране ЕС, учатся – в другой, работают – в третьей, а пенсию проводит – в четвертой.

После вступления в Евросоюз его поддержка со стороны населения Эстонии постоянно возрастала, достигнув своего максимума в мае 2007 года, накануне экономического кризиса, когда 85% эстоноземельцев положительно оценивали членство Эстонии в ЕС. Сейчас этот показатель несколько снизился, но по-прежнему остается одним из наиболее высоких (между 70% и 80%) в Европейском союзе. Что касается евро, то в 2012 году общеевропейскую валюту позитивно оценивали 71% жителей Эстонии.

Говоря о будущем ЕС, политики и большинство рядовых обывателей придерживаются мнения, что ЕС, безусловно, должен сохраниться, оставаясь при этом «объединением национальных государств». Хотя всем понятно, что дальнейшее развитие ЕС предполагает его федерализацию.

Признаюсь честно, что бокс я не люблю и не смотрю. Но из-за той свистопляски, которую российские СМИ устроили перед поединком за звание чемпиона мира между украинцем Владимиром Кличко и россиянином Александром Поветкиным, этот бой я посмотрел.

Начало выглядело интригующим. Певица Джамала в живую, без музыкального сопровождения, очень задушевно и трогательно исполнила гимн Украины. В ответ депутат Госдумы РФ Иосиф Кобзон под бравурную фонограмму отбабахал гимн России.

Кличко вышел на ринг в ярко-красном халате под композицию «Can’t stop» американской рок-группы «Red Hot Chili Peppers». Его соперник Поветкин появился в футболке с надписью «Русский витязь» под ура-патриотическую композицию «Русь».

Эстетическая разница музыкального сопровождения бросалась в глаза. Сразу стало видно, что Кличко, оставаясь представителем Украины, в большей степени представляет самого себя, то есть он предстал перед публикой и телезрителями как личность. В отличие от Поветкина, из которого сделали символ российской державности. Складывалось впечатление, что Поветкин, будучи известным членом «Единой России», представлял в едином образе и правящую партию и отчизну в последнем и решающем бою.

Кличко просил не придавать поединку политической окраски. Но российские устроители матча проигнорировали эти благие пожелания украинского тяжеловеса. Можно сказать, что перед матчем в России сознательно и целенаправленно нагнеталась державно-патриотическая истерия. Обычный, хотя и важный, поединок между двумя классными боксерами интерпретировался как эпический бой России против Украины. Лейтмотивом проходила бредовая тема о том, что Поветкин будто идет в смертный бой с врагом за родину.

С самого начала матча стало очевидно, что у Поветкина нет ни малейшего шанса не то, что на победу, но даже на достойное поражение. Украинец без проблем дубасил россиянина, как и куда хотел. Казалось, что логическая развязка наступит в седьмом раунде, когда Кличко три (!!!) раза отправлял Поветкина в нокдаун. Кличко оставалось нанести даже не сокрушительный, а просто точный и сильный удар – и все. Поветкин – в нокауте, бой закончен досрочно.

Но Кличко демонстративно не стал добивать соперника. Он позволил Поветкину дождаться перерыва. После этого Кличко позволил полностью деморализованному российскому боксеру «продержаться» еще пять раундов.

После боя некоторые авторитетные специалисты бокса слегка покритиковали Кличко за, по их мнению, неспортивное поведения украинского боксера, который мог, но почему-то не нокаутировал россиянина. И тут я подумал, что, может быть, российские политические дельцы от спорта как раз на это и расcчитывали? Может, они надеялись, что позорное поражение (нокаутом) Поветкина спровоцирует всплеск антиукраинской истерики в российском обществе.

Но они просчитались. Возможно, что Владимир Кличко, производящий впечатление умного человека, все понял и не стал подыгрывать нечистоплотным политиканам. Кличко победил Поветкина так, как считал нужным, то есть по очкам, а не нокаутом.

Кличко позволил сохранить Поветкину пусть и сильно потрепанное, но все же лицо.

На «предприимчивость Кылвартов» пришло несколько любопытных откликов. Из одного частного сообщения я процитирую то, что касается Юло Кылварта, отца таллиннского вице-мэра Михаила Кылварта:

«Поскольку его отец был директором какого-то учреждения или какой-то иной важный деятель, то Юло Кылварт закончил в 1960 году среднюю школу №1 (для богатых) в Пярну. К удивлению всех Юло, будучи средненьким учеником, попал не в МГИМО, а в какой-то иной московский вуз, готовивший кадры для внешнеэкономической деятельности. Там он и познакомился со своей будущей женой – Лидией, у которой были еще более богатые и влиятельные родители».

По Юло Кылварту было еще одно интересное сообщение, но поскольку оно анонимное и пришло с непонятного электронного адреса, то я не стану его цитировать.

Кстати, по поводу сообщений, отправляемых в «Гостевую». Я думал, что здесь все предельно ясно. Но анонимным комментаторам повторю условия, на которых присланные сообщения появляются в «Гостевой».

Во-первых, комментарии, замечания, мнения там публикуются исключительно под собственными именами и фамилиями, а не под кличками.

Во-вторых, эти сообщения должны быть по делу, написаны грамотно и вежливо.

В-третьих, эти сообщения не должны содержать заведомо ложных и клеветнических измышлений.

О советском периоде жизни Лидии Кылварт – мамы таллиннского вице-мэра Михаила Кылварта — сведений мало. Л.Кылварт (в девичестве Шек) родилась в 1942 году в Казахстане, куда ее родители были депортированы с Дальнего Востока. По утверждению Л.Кылварт, «по отцовской линии» она — «потомок ветви наследников корейских правителей», правда незаконнорожденных.

Как-то в интервью газете «Молодежь Эстонии» Л.Кылварт обмолвилась, что до приезда в Эстонию она «входила в совет Всероссийской ассоциации советских корейцев». В другом интервью, напечатанном в газете «Postimees на русском» 4 января 2007 года, Л.Кылварт сообщила: «Я сорок два года проработала в вузе, читала лекции, заведовала кафедрой. Но пятнадцать лет назад все развалилось». То есть, «все развалилось» в 1992 году. Если от 1992 года отнять 42 года, то получится 1950 год, когда Л.Кылварт было всего 8 лет. Не могла восьмилетняя девочка работать в вузе. Здесь явно кто-то что-то напутал.

После войны родители Л.Кылварт не вернулись на Дальний Восток, остались жить в Казахстане, в городе Кызылорда. Именно там Л.Кылварт 24 ноября 1977 года родила своего единственного сына, которого назвали Михаилом.

О том, в каком вузе училась и где защищала кандидатскую (филологическую) и докторскую (философскую) диссертации «по Булгакову и Платонову», Л.Кылварт тоже почему-то предпочитает умалчивать. Она лишь скромно упоминает: «Мне хорошо давались русский язык и литература, и я поехала учиться в Москву, где в студенческом общежитии познакомилась с будущим мужем».

О муже Л.Кылварт – Юло Кылварте сведений еще меньше. Он родился в Пярну 17 июля 1942 года. К началу 1970-х годов Ю.Кылварт оказался на учебе в Москве.

В 1981 году Кылварты перебрались в Таллинн. Отвечая на вопрос о причинах переезда в Эстонию, Л.Кылварт говорит что-то смутное: «В корейских семьях принято давать детям хорошее образование. Считается, что без образования успеха в жизни не добиться, причем среди моих знакомых корейцев люди в большинстве своем имеют и научную степень».

О своей работе в советской Эстонии Л.Кылварт не любит особо распространяться, отмечая, что «преподавала русский язык, литературу и философию в различных высших учебных заведениях». Л.Кылварт почему-то не хочет вспоминать, что основным местом ее работы было Таллиннское высшее военно-политическое строительное училище, в котором она преподавала марксистско-ленинскую философию, а также заведовала кафедрой истории и теории русской, советской и современной прогрессивной зарубежной литературы.

Когда «все развалилось», в 1992 году, Л.Кылварт открыла корейское кафе, вокруг которого кучковались разные люди. В одном из интервью Л.Кылварт сказала: «Я очень быстро разорила это кафе, поскольку бизнесмен я никудышный и не могу работать в частном производстве с ориентацией на прибыль». Если это и правда, то не вся. Впоследствии Л.Кылварт проявила себя довольно предприимчивой дамой.

В 1993 году был образован Союз национально-культурных обществ «Лира», который официально зарегистрировали в 1996 году. Зачинателем и вдохновителем «Лиры» был актер Даян Ахметов (Ахмет), татарин, исконный житель Эстонии, пользовавшийся большой популярностью и разветвленными связями в эстонской среде. Будучи учредителем эстонско-татарского культурного общества «Идель», Д.Ахметов создавал «Лиру» как базис для своей будущей политической карьеры.

В 1996 году Д.Ахметов был избран депутатом Таллиннского горсобрания. Он добился от властей Таллинна передачи «Лире» двухэтажного здания на территории таллиннской психиатрической больницы по адресу Палдиски мантеэ 52. Это здание, получившее название «Дом народов», отремонтировали на деньги, выделенные мэрией Таллинна и министерством культуры Эстонии. Ремонтными работами руководил Ю.Кылварт.

Вот как новоселье в том «Доме народов» 17 мая 1997 года описывалось в газете Õhtuleht: «Живущие в Эстонии национальные меньшинства открыли на Палдиски мантеэ свой дом, который отремонтировали за три месяца в сотрудничестве 18 национальных обществ. «Грузины копали траншею для канализации, белорусы проводили электропроводку, украинцы красили, эрзя мыли окна», — сказал Даян Ахметов. По словам хозяйки дома, президента «Лиры» Лидии Кылварт, по другому работать было невозможно, поскольку все хотели, чтобы дом был готов как можно скорее. «Полагаю, что этот дом просуществует долго, до тех пор, пока те, кто сюда ходят, будут чувствовать себя в нем хозяевами», — сказала Кылварт. <…>  На первом этаже – каминный зал с зеркалами на стенах. Председатель Эстонского союза тэквондо Юло Кылварт разжег в камине огонь в честь открытия дома. <…> В «Доме народов» откроется и маленький центр социальной адаптации, в котором врачи разных национальностей в свое свободное время начнут бесплатно давать консультации и оказывать психологическую помощь. «Это для того, чтобы люди не чувствовали себя брошенными и одинокими», — пояснила Лидия Кылварт. <…> По словам Ахметова, в здании начнут работу также группы по изучению эстонского языка и воскресные школы, в которых дети различных национальностей получат возможность изучать родные языки».

Что стало потом с этим «Домом народов» — непонятно. Одно время там была зарегистрирована Федерация тэквондо Эстонии и Корейское культурное общество с контактным телефоном Ю.Кылварта.

Сейчас электронные справочники выдают информацию о том, что по адресу Палдиски мантеэ 52 зарегистрирован «Физическое лицо предприниматель Юло Кылварт» (FIE Ülo Kõlvart), сферой деятельности которого обозначена оптовая и розничная торговля. Также по адресу Палдиски мантеэ 52 зарегистрирована фирма LKG & LMN GRUPP OÜ, членами правления которой являются Лидия Кылварт и Лидия Мауэр. Сферой деятельности этой фирмы указаны торговля и посредническая деятельность, купля-продажа недвижимости, сдача в аренду собственной и арендованной недвижимости, оценка и обслуживание недвижимости. Данная фирма – не полочная, она реально функционирует, о чем свидетельствуют годовые отчеты об экономической деятельности, регулярно представляемые правлением фирмы.

Через четыре года после открытия «Дома народов», в 2001 году «Лира» переехала в здание бывшего детского садика по адресу ул. Каэра 21а. В последующие годы это здание было отремонтировано и перепланировано. В частности, там появилась детская спортивная школа Эстонского союза тэквондо. В 2011 году управа Пыхья-Таллинна продлила арендный договор с «Лирой» еще на 15 лет, то есть до 2026 года.

Финансовые дела у «Лиры» пошли в гору. Деньги поступали и от министерства культуры, и из государственной канцелярии. «Лира» — постоянный клиент фонда интеграции. Руководители «Лиры» развивают взаимовыгодное сотрудничество с зарубежными партнерами, в том числе и с сомнительной репутацией. Например, в 2010 году «Лира» и Эстонский союз тэквондо официально поддерживали выступление в Эстонии скандально известного Джей Рок Ли, главы южно-корейской христианской секты «Центральная церковь Манмин», которая в 1999 году была исключена из Христианского совета Кореи за ересь и мистицизм. Л.Кылварт и М.Кылварт, по сути, рекламировали проповеди «доктора» Ли как «фестиваль корейской культуры».

Но, как видно, основным поставщиком денег для «Лиры», которая постепенно трансформируется из национально-культурного в общественно-политическое объединение, остается мэрия Таллинна, которая уже много лет является вотчиной Центристкой партии. Тесное сближение «Лиры» с центристами началось после 2006 года, когда в автомобильной катастрофе погиб Д.Ахметов, политически ориентировавшийся на Социал-демократическую партию. После гибели Д.Ахметова вся полнота власти в «Лире» перешла к Л.Кылварт, сделавшей ставку на центристов. Это проявилось, в частности, в том, что в 2008 году М.Кылварт перешел из Социал-демократической в Центристскую партию.

«Лира» получает деньги от разных департаментов таллиннской мэрии: от  департамента культурных ценностей — для национально-культурных обществ; от департамента образования — на поддержку воскресной школы; от департамента здравоохранения и социальных дел — для предупреждения наркомании и алкоголизма среди молодежи и т.д., и т.п. Так что, истинные объемы денежных вливаний в «Лиру» со стороны мэрии Таллинна определить затруднительно.

Бывший лидер молодежного резерва Центристской партии Тармо Лаузинг в интервью еженедельнику Eesti Ekspress также рассказал о том, каким образом тэквондист Михаил Кылварт очутился в кресле таллиннского вице-мэра, ответственного за образование, культуру и спорт.

Вот что поведал Лаузинг: «Сависаар хотел пропихнуть в Рийгикогу Сирет Котку. Для этого нужно было, чтобы те, кто находился выше в партийном избирательном списке, отказались бы от парламентских мандатов. Сависаар позвал Кылварта в таллиннскую мэрию. Он также хотел предложить место заместителя председателя Таллиннского горсобрания Лаури Лааси. Но Лааси не согласился и Тармо Тамм из Пыльва тоже неожиданно пошел в Рийгикогу».

Надо полагать, что ни Лааси, ни Тамма, не уваживших блажь своего босса, мы не увидим среди депутатов-центристов в следующем составе Рийгикогу. А вот Кылварт не посмел перечить Сависаару, став его послушным заместителем.

А Сирет Котка – это молоденькая девушка-центристка, которая нравится Сависаару. Престарелый Сависаар вообще старается приближать к себе молодых однопартиек.

Говорят, что, например, Ольга Сытник попала в Рийгикогу только потому, что в свое время сумела понравиться Сависаару. Судя по всему, Сытник в парламенте заменит нынешняя старейшина таллиннского района Ласнамяэ Ольга Иванова, к которой сейчас благоволит Сависаар.

Этим летом Сависаар и Иванова украдкой ездили в Россию. Об этом зарубежном вояже нигде ничего не сообщалось. Сависаар с Ивановой просто пропали из виду на некоторое время.

И когда на пресс-конференции в таллиннской мэрии корреспондент Delfi неожиданно спросил у Сависаара, что тот делал в России вместе с Ивановой, то центристский вождь, явно растерявшись, промямлил в ответ что-то невразумительное: «Как обычно… Еду в Россию, а Delfi пишет. Это и делал. Вообще-то, естественно, все эти ходы связаны с делами Таллинна, так же, как и в данном случае… Ничего тайного там не было».

Тем не менее, сам Сависаар так и не смог вспомнить, зачем конкретно он ездил в Россию с Ивановой. И лишь несколько дней спустя советник Сависаара прислала в редакцию Delfi сообщение с разъяснениями по поводу того, чем же занимались в России Сависаар и Иванова: «Мэр Таллинна и старейшина Ласнамяэ встретились с несколькими людьми, которые помогают организовать строительство церкви в Ласнамяэ. Важным был визит в фирму, где делали иконостас для ласнамяэской церкви. Мэр Таллинна пожелал лично его осмотреть и обсудить это дело».

Очень неуклюжее и даже смешное объяснение, поскольку совершенно ясно, что Сависаар абсолютно ничего не смыслит в иконостасах. Как, впрочем, и Иванова.

Из-за этой смазливой девчушки Мишка Кылварт и стал вице-мэром Таллинна. Детский сад!

Откровения бывшего руководителя молодежной организации Центристской партии Тармо Лаузинга о грязных схемах финансирования избирательных кампаний центристов вообщем-то мало кого удивили. Всевозможные серые финансовые комбинации уже давно стали отличительной особенностью действий руководителей Центристской партии, напоминающей то ли тоталитарную религиозную секту, во главе с гуру, страдающим манией величия, то ли какую-то мафиозную ватагу, члены которой повязаны круговой порукой, во главе с атаманом, страдающим той же манией.

Но в рассказах Лаузинга есть и интересные моменты. В 2007-2008 годах он возглавлял «Фонд Юри Вилмси», который издавал ежедневную русскоязычную газету «Вести дня». Формально та газетка считалась независимой, а в действительности являлась инструментом Центристской партии по оболваниванию своих потенциальных избирателей из русскоязычной среды.

В интервью еженедельнику Eesti Ekspress Лаузинг сказал: «Ежемесячно «Вести дня» приносили убыток в почти 200 тысяч крон». Для покрытия эти колоссальных убытков нужны были деньги. Их добычу также описал Лаузинг: «Финансирование газеты означало поиск спонсоров. Обычно это выглядело так, что Сависаар брал меня с собой и мы шли на обед с бизнесменами. Эти обеды продолжались час или полтора и Сависаар в своем стиле шуры-муры постепенно приближался к сути дела, мол у него имеется один общественный проект (то есть, газета «Вести дня»), который нуждается в поддержке. Некоторые бизнесмены поддерживали, другие нет». Лаузинг оформлял эту поддержку в виде покупки в «Вестях дня» рекламы, которая «в лучшем случае даже появлялась в газете».

Но обычно эта реклама в задрыпанной русскоязычной газетенке бизнесменам на фиг не была нужна. Они давали деньги в надежде получить вполне ощутимые преференции в мэрии Таллинна при осуществлении своих бизнес-проектов в столице. По сути, де-факто вся эта комбинация представляла собой закамуфлированное мздоимство. Позже один из ключевых участников той схемы, работник таллиннской горуправы Иво Парбус сел в тюрьму за взяточничество.

В качестве главного редактора «Вести дня» возглавлял Александр Чаплыгин (на фото), старательно прикрывающий угодничеством свою журналистскую бездарность (см. здесь). После того, как эти самые «Вести дня» испустили дух, Чаплыгин некоторое время болтался как незнамо что, пока добрый родственник, дядюшка Лёва, курирующий в мэрии Таллинна русскоязычные СМИ, не пристроил своего бесталанного племянника главредом «Столицы» (см. здесь), еще одного пропагандистского листка Центристской партии.

Конечно, чисто по-человечески Чаплыгина понять можно и его даже чуть-чуть жалко. Человек без образования (недоучка), без особых одаренностей и способностей – куда ему приткнутся? Остается только угодничать и прогибаться перед Сависааром, лобызая (образно выражаясь) хозяйскую ручку, с которой приходится кормится.

Недавно депутат Рийгикогу Йана Тоом всплыла еще в двух ипостасях.

На последнем съезде Центристской партии, который своим единодушием делегатов, напоминал форум КПСС, Тоом избрали единственным русскоязычным членом правления партии. Председателем, естественно, единогласно утвердили таллиннского мэра Эдгара Сависаара.

А в предверии муниципальных выборов огласили общегородской избирательный список центристов в Таллинне, в котором Тоом досталось почетное второе место, сразу вслед за Сависааром. По всем показателям, Тоом становится особой приближенной к кормчему. С чего бы это?

Будучи недоучкой, Тоом в качестве политика, мягко выражаясь, не блещет способностями. Убедительным свидетельством чего является ее беспомощность как парламентария, основная функция которого – разработка новых законопроектов и внесения поправок в уже действующие законы. За два с половиной года сидения в Рийгикогу Тоом самостоятельно не внесла ни одного законопроекта. Формально за ней числятся, как инициированные, два законопроекта: № 378 от 11.04.2013 и № 395 от 07.05.2013. Эти два проекта – об изменении порядка избрания президента и об изменении порядка внесения поправок в конституцию – еще во время предыдущего срока пребывания в Рийгикогу подготовила Ольга Сытник, однопартийка Тоом, которая просто присуседилась к уже имевшимся законопроектам.

Такую же беспомощность Тоом демонстрирует и при голосовании в Рийгикогу. Например, в этом – 2013 — году, с 15 января по 26 сентября, в Рийгикогу голосовалось в общей сложности 208 законопроектов и поправок в законы. Тоом смогла выразить свое отношение лишь к 90 из них, проголосовав 62 раза «за» и 28 раз «против». В большинстве случаев Тоом сидела в Рийгикогу, но не голосовала (75 раз) или же вообще отсутствовала (42 раза). Один раз Тоом воздержалась.

Сависаар приближает к себе людей, не обремененных интеллектом, потому что многие умные и толковые люди покинули Центристскую партию, а те (умные), которые еще остаются, затаились, выжидая, когда здоровье окончательно подведет Сависаара и он неволей выпустит бразды правления партией из своих рук.

Йана Тоом к числу толковых членов Центристской партии явно не относится, поэтому и угодничает перед Сависааром, портрет которого красуется среди ее друзей в «Одноклассниках».

В Таллинне прошло очередное мероприятие «международного клуба журналистов», подноготную которого я подробно описал в своей книге «Двуликий «Импрессум». На этот раз сходка «медиа-клуба» была посвящена «проблемам образования в современной Эстонской Республике». Основными докладчиками числились гости из России — главный редактор «Учительской газеты» Петр Положевец и заместитель главного редактора «Российской газеты» Ядвига Юферова.

Согласно сообщению «Портала русской общины Эстонии», «о состоянии школьного образования в Эстонии разгорелась дискуссия». А «тон обсуждению задала депутат эстонского парламента Яна Тоом, которая подробно разъяснила «технологии» эстонских властей, направленных на практическую ликвидацию русского гимназического образования».

Появление Тоом на общественной акции «Импрессума» в некотором смысле можно считать знаковым событием. С учетом того, что относительно недавно, будучи главредом столичной газеты, Тоом на сайте «Столицы»  с нескрываемым сарказмом описывала неприглядную деятельность «Импрессума» на примере лживых и пошлых высказываний сочинителя экономических теорий Михаила Делягина, приезжавшего в Эстонию по «импрессумовской линиии».

Тогда же за разъяснениями по поводу брехни Делягина Тоом обратилась к первоисточнику, то есть к обозревателю «Комсомольской правды» Галине Сапожниковой, являющейся фактическим руководителем «Импрессума». Получился занятный диалог:

Сапожникова: «Послушай, зачем тебе это надо? Хоть ты-то меня не подставляй».

Тоом: «Подставить тебя так, как ты сама это делаешь, мне не под силу».

Сапожникова: «Что ты имеешь в виду?»

Тоом: «Знаешь, почему я не даю интервью российским журналистам? Как, кстати, – тебе это известно лучше многих, – и большинство моих коллег-журналистов? Потому что у вас все ставят с ног на голову. То некто Х – «лидер общественного мнения», а у него на выборах 27 голосов. То «на площади патриарха Алексия ставят памятник эсэсовцам», то еще какая плюха…»

Сапожникова: «Ты попробуй выключить эмоции. Я, как ты знаешь, всегда опираюсь на факты. И, в отличие от тебя, не живу все время в одном маленьком городе и вижу немножко больше…»

Тоом: «Хорошо, но ведь ты сказала: «то, что говорит Михаил, абсолютно соответствует действительности». Как с этим-то быть?»

Сапожникова: «А это я сказала не про все, что он говорил, а только про последнюю фразу».

После изложения беседы с Сапожниковой Тоом приписала: «Мне не нравится, когда меня используют… Никто из нас [журналистов из Эстонии] не согласился бы принимать участие в том, чтобы вещать на всю Россию про два евро в день для безработных, про выключенные на ночь фонари и про Ансипа, который просит Эмомали Рахмонова вместо безработных русских прислать в Эстонию безработных таджиков. Потому что это ложь…  Эта ложь произносится в угоду враждебной аудитории. Причем враждебной эту аудиторию сделала не столько антироссийская политика Эстонии, сколько сами российские журналисты. А еще мне не нравится, когда мной манипулируют… Профессия журналиста, как любая другая, предполагает соблюдение ряда этических норм. А профессия, при которой правда перемешивается с ложью и выдается в эфир с целью сформировать к объекту определенное отношение, не только опирается на другие нормы, но и носит другое название. И если при этом ты находишься в студии и подаешь реплики, позволяющие слушателю сделать вывод, что все сказанное – правда, работу можно считать выполненной. Другой вопрос, допустимо ли вынуждать участвовать в ее выполнении коллег по журналистскому цеху, злоупотребляя корпоративной солидарностью и тем фактом, что мы говорим на одном языке».

И в заключение Тоом сообщила, что Сапожникова заподозрила ее в сотрудничестве с КАПО. Той же версии (о возможном сотрудничестве Йаны Тоом с Полицией безопасности Эстонии) придерживался и издатель еженедельника «Комсомольская правда – Балтия» (бывшая «Комсомольская правда – Северная Европа»), формальный соучредитель «Импрессума» Игорь Тетерин.

И вот теперь Тоом «задает тон» на мероприятии, модераторами которого являются Сапожникова и Тетерин. Что произошло?

По логике, здесь возможны два варианта. Первый – спорный: Сапожникова и Тетерин пошли на негласное сотрудничество с КАПО. Второй – вероятный: перестав быть журналисткой, Тоом освободилась от необходимости соблюдения ряда этических норм и занялась тем, в чем с негодованием публично обвиняла Сапожникову.

А что касается упомянутого мероприятия «Импрессума», то оно «завершилось на радостной волне». Тетерин вручил подарки некоторым школам Эстонии. Я уже писал о том, как под прикрытием «благотворительной акции» Тетерин решил сбыть залежалый товар и приобрести имидж «благотворителя» за чужой счет (см. здесь). А теперь несколько прояснилось, за чей именно счет. Согласно информации «Портала русской общины Эстонии» «благотворительную акцию клуба «Импрессум» (финансово-?) поддерживает фонд «Русский мир».

Тетерин и Сапожникова, на Тоом смотрите ниже.

На улицах Таллинна появились предвыборные плакаты Центристской партии. На этих плакатах изображены люди вроде бы знакомые по именам и фамилиям, но на самих себя почти непохожие. Некоторые вообще непохожие.

Например, депутат Рийгикогу Йана Тоом. То, что этот предвыборный глянец из фотошопа вводит потенциальных избирателей, мягко выражаясь, в заблуждение, легко можно убедиться, сравнив данный рекламный образ с фотографиями, отражающими реальное состояние облика центристки.

Примерно в таком же соотношении находятся реальные и сценические образы и других ведущих деятелей и деятельниц сависааровской когорты.

Даже сразу и не сообразишь, кого или что напоминают предвыборные изображения сборщиков голосов для Центристской партии. Может, экспонаты провинциального музея восковых фигур? Пациентов заштатной клиники пластической хирургии? Или же артистов из местного любительского цирка?

Но в любом случае рекламные плакаты Центристской партии наглядно демонстрируют двуличность центристов.

Кстати, о русскоязычных бройлерах Сависаара можно почитать здесь.

В продолжение темы о бездарности Эдгара Сависаара как политика можно вспомнить и событие десятилетней давности, когда ведомые своим кормчим делегаты съезда Центристской партии, как стадо овец и баранов, проголосовали против вступления Эстонии в Европейский союз. Чем обуславливалось то решение? Чем угодно, только не интересами страны и ее жителей. Сависаар рассчитывал нажить себе дополнительных сторонников на евроскептических настроениях, которым всегда подвержена определенная часть населения во всех странах ЕС. Но не вышло.

Большинство (66,83%) участвовавших в референдуме проголосовало за вхождение Эстонии в Евросоюз. Конечно, в мире нет ничего идеального. В любом явлении, в том числе и в членстве в ЕС, есть плюсы и минусы. И вопрос всегда стоит просто: чего больше – плюсов или минусов? Но для Сависаара эта простая арифметика остается непостижимой.

Чтобы не быть голосоловным приведу всего лишь один пример большого плюса, который в значительной степени перечеркивает минусы членства в ЕС. Речь идет о размерах безвозмездной финансовой поддержки из различных структурных фондов ЕС, полученных Эстонией. В 2004-2006 годах – 802 421 634 евро и в 2007-2013 годах – 4 628 000 000 евро. На период 2014-2020 годов из евросоюзных фондов для Эстонии предусмотрена сумма 5 890 000 000 евро. Всего за период 2004-2020 годов – 11 320 421 634 евро. Из этой суммы нужно вычесть два миллиарда евро, которые за тот же период Эстония должна заплатить ЕС в качестве членских взносов.

Таким образом, чистая выгода (в денежном эквиваленте) от членства Эстонии в Евросоюзе составляет без малого девять с половиной миллиардов евро.

Тем не менее, пропагандистские листки Центристской партии, формально считающиеся таллиннскими муниципальными изданиями, явно ориентируясь на недоумков, без устали живописуют «страдания» Эстонии под «гнетом диктата Брюсселя». (Об этом я уже писал, см. здесь.) Особенно усердно, даже без намека на элементарную стеснительность, перед Сависааром лизоблюдничают главреды русскоязычных столичных газетенок Александр Чаплыгин и Борис Тух. (Об этом я тоже уже писал, см. здесь.)

Мое указание на формальный муниципальный статус изданий Pealinn, «Столица» и их «зеленых» клонов – это не журналистское преувеличение. Согласно данным Патентного департамента, права на товарный знак Pealinn, как и на товарный знак «Столица» принадлежат Центристской партии. Так что эти две, так сказать, газеты не только де-факто, но и де-юре являются пропагандистскими листками центристов. Но издается эта агитационно-пропагандистская макулатура не на партийно-центристские деньги, что было бы естественно, а на деньги налогоплательщиков, жителей Таллинна.

Вероятно, сам Сависаар считает себя гениальным виртуозом подобных финансовых комбинаций. На самом деле это всего лишь еще одно свидетельство его политического убожества.

И это убожество не в состоянии скрыть подконтрольная Сависаару «пресса».