Hanno Pevkur: <\/strong><\u2026> Hea peaminister! Vene F\u00f6deratsiooni m\u00f5jutustegevusest on v\u00e4ga palju viimasel ajal r\u00e4\u00e4gitud. Ja ka eilses P\u00e4evalehes \u00fctles muu hulgas teie endine erakonnakaaslane, aga j\u00e4tkuvalt Keskerakonna juhatuse ja Riigikogu fraktsiooni liige Olga Ivanova, et PBK ja Stolitsa on vahendid, millega v\u00f5ideti viimased valimised. Endine Komsomolskaja Pravda t\u00f6\u00f6taja Oleg Samorodni kirjeldab oma raamatus «Kahepalgeline Impressum. V\u00e4ikese infos\u00f5ja anatoomia» meediaklubi Impressumi, venekeelse telekanali PBK ja ajalehe Komsomolskaja Pravda toimimist Kremli propaganda t\u00f6\u00f6riistadena, kirjutades muu hulgas, et Venemaa massiteabe vahetalitajad p\u00fc\u00fcavad innukalt oma teabes\u00f5tta v\u00e4rvata palgas\u00f5dureid Eesti vene ajakirjanike seast. Oleks v\u00e4\u00e4r v\u00e4ita, et toimekal v\u00e4rbamist\u00f6\u00f6l ei ole tulemusi, kirjutab Samorodni. Sellest tulenevalt on mul tegelikult h\u00e4sti lihtne k\u00fcsimus. Kas ka teie hinnangul on PBK Kremli propaganda t\u00f6\u00f6riist ja sellega seoses ka julgeolekuoht Eesti riigile?<\/p>\n Peaminister J\u00fcri Ratas: <\/strong><\u2026> Loomulikult, ma toetan v\u00e4ga seda, et me j\u00f5uaksime v\u00f5imalikult paljude Eesti elanikele, hoolimata sellest, mis on nende kodune keel, l\u00e4bi meediaruumi, mis n\u00e4iteks on Eesti Televisioon +, mis on Raadio 4 jne. Sinna panustamine, nende \u00fclesehitamine ja arendamine on igal juhul \u00f5ige ja vajalik. <\u2026> Ma v\u00f5tsin v\u00e4lja viimase Kaitseministeeriumi poolt tehtud uuringu. Ja meie pingutused, ma \u00fctleksin, sellise \u00fchise inforuumi loomisel minu meelest on kandnud vilja, sest n\u00e4iteks hiljutine Kaitseministeeriumi poolt tellitud avaliku arvamuse ja riigikaitse alane uuring n\u00e4itab, et Reformierakonna valitsemise ajal tekkinud suur l\u00f5he valitses eestlaste ja muust rahvusest Eesti elanike usalduses Eesti v\u00f5imuorganite suhtes ja see l\u00f5he hakkab tasapisi kaduma. V\u00f5ib t\u00e4na \u00f6elda julgelt, et t\u00e4naseks ei erine n\u00e4iteks eestlaste ja muust rahvusest Eesti elanike usaldus p\u00e4\u00e4steteenistuse ja politsei vastu \u00fcle 10%. Ma arvan, et viia Eestis elavate inimesteni infot algallikatest v\u00f5imalikult konkreetselt, selgelt, on \u00e4\u00e4retult oluline ja vajalik.<\/p>\n Urmas Kruuse: <\/strong><\u2026> Auv\u00e4\u00e4rt peaminister! Lugedes teie strateegilisi uudiseid, siis j\u00e4\u00e4b v\u00e4gisi mulje, et te \u00fcritate igal rindel, kaasa arvatud PBK-s saavutada seda, mida \u00fcks Eesti riigi juht ei tohiks saavutada. Aga kui ma lugesin t\u00e4na uudist, et Lasnam\u00e4e linnaosa valitsuse vanem \u00fctleb, et peaks looma riigiajalehe, ja see \u00fchtib samal ajal uudisega, et riik kavatseb laiendada strateegilist kommunikatsiooni, siis ma k\u00fcsiks p\u00e4ris t\u00f5siselt: kas me riigi strateegilises kommunikatsioonis hakkame tegelema Keskerakonna propagandaga v\u00f5i hakkame tegelema sellega, et v\u00e4hendada erinevaid m\u00f5jutuskanaleid, mis meie suunas ja meie vastu on suunatud?<\/p>\n Peaminister J\u00fcri Ratas: <\/strong><\u2026> Riigiajalehte ei looda. <\u2026> Te tulete sellega r\u00fcndama t\u00e4nast valitsust, teades v\u00e4ga h\u00e4sti seda, et sellest strateegilise kommunikatsiooni vajadusest riigis rasketel hetketel, strateegilise kommunikatsiooni vajadusest ka meie partneritele Euroopa Liidus ja NATO-s, strateegilise kommunikatsiooni vajadusest Eestist v\u00e4ljaspool, aga ka sissepool on r\u00e4\u00e4gitud aastaid. <\u2026> See ei ole J\u00fcri Ratase m\u00f5te v\u00f5i kellegi persooni m\u00f5te, see on olnud riigi reaalne vajadus, l\u00e4htudes eesk\u00e4tt meie julgeolekuaspektist ja julgeolekupoliitika aspektist. Ma ei tea, kui on arvamus, et n\u00fc\u00fcd luuakse Riigikantseleisse strateegiline kommunikatsioon ja hakata v\u00e4lja andma ajalehte, raadiot ja televisiooni ja seal esineb ainult J\u00fcri Ratas, siis see ei ole nii. Neid asju ei hakata v\u00e4lja andma. <\u2026> Seda tugevust, seda professionaalsust, seda j\u00f5udlust on igal juhul vaja t\u00f5sta. Ja see on olnud pigem Eesti riigis spetsialistide, julgeolekuvaldkonna asjatundjate \u00fcks ettepanek, soov, et liikuda edasi strateegilise kommunikatsiooniga. <\u2026><\/p>\n Hanno Pevkur: <\/strong>Kas<\/em> k\u00fcsimusele on v\u00f5imalik vastata ka «jah» ja «ei». Kindlasti selleks, et olla detailides ja tsitaatides t\u00e4pne, on ka igati korrektne neid maha lugeda. Ja ma sellega heameelega ka j\u00e4tkan, sellep\u00e4rast ma viitan Raul Rebase artiklile, kus ta kirjutab Ukraina kriisikommunikatsiooni keskuse teadlaste uuringust Venemaa t\u00e4htsamate telekanalite PBK, RTR ja NTV uudiste anal\u00fc\u00fcsist. See uuring annab Rebase s\u00f5nul kindlad ja tugevad argumendid, et l\u00f5petada kaua vindunud rumalus, et Tallinna linn ostab eetriaegu PBK-lt. Rebase s\u00f5nul on see nii poliitiline, eetiline, majanduslik kui ka kommunikatsiooniteoreetiline absurd. Sellest hullem on ainult fakt, kui see paljudele enam absurdsena ei tundu. Ja seda v\u00f5iks veel edasi lugeda, aga … Kas te saaksite t\u00f5esti konkreetselt vastata, kas teie peaministrina, kes te \u00fchelt poolt vastutate Eesti julgeoleku eest, teisalt juhite Keskerakonna Tallinna n\u00f5ukogu ehk vastutate otseselt ka Keskerakonna Tallinna otsuste eest, teete ettepaneku Tallinna linnapeale l\u00f5petada PBK-st saadete tellimine maksumaksja raha eest?<\/p>\n Peaminister J\u00fcri Ratas: <\/strong><\u2026> Ma arvan, et n\u00e4iteks 2015. aastal, kui P\u00e4\u00e4steamet viis l\u00e4bi veeohutuskampaania PBK-s, oli see \u00f5ige otsus, et informeerida Eestis elavaid inimesi. Ma arvan n\u00e4iteks, et kui 2016. aastal samuti P\u00e4\u00e4steamet viis l\u00e4bi infokampaania, inforeklaamid, oli see ka \u00f5ige. Samuti on seda teinud teised Eesti ametiasutused. <\u2026> Ma arvan, et need 1,3 miljonit elanikku, kes siin elavad, peavad saama teada ka nendest asjadest, mida teeb P\u00e4\u00e4steamet, mida teeb Politsei- ja Piirivalveamet, mida teeb Tarbijakaitseamet teavituskampaaniate raames. Ja seda on kasutatud. <\u2026><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Riigikogu stenogrammist, 10. jaanuar 2018, Infotund Hanno Pevkur: <\u2026> Hea peaminister! Vene F\u00f6deratsiooni m\u00f5jutustegevusest on v\u00e4ga palju viimasel ajal r\u00e4\u00e4gitud. Ja ka eilses P\u00e4evalehes \u00fctles muu hulgas teie endine erakonnakaaslane, aga j\u00e4tkuvalt Keskerakonna juhatuse ja Riigikogu fraktsiooni liige Olga Ivanova, …<\/p>\n