Ложь редакции газеты «МК-Эстония»

Ниже следует перевод предыдущего сообщения (на эстонском языке).

24 октября 2015 года я представил в Совет по прессе, действующий при Союзе газет Эстонии, жалобу на еженедельник «МК-Эстония», в которой, кроме всего прочего, написал о том, как просил ответственного издателя «МК-Эстонии» Маргуса Мерима и главного редактора издания Андрея Титова опубликовать опровержение ложных утверждений Титова. Но, к сожалению, мое обращение осталось без ответа. По моему мнению, опубликовав текст Титова и проигнорировав отправленное мною опровержение утверждений Титова, редакция «МК-Эстонии» нарушила ряд пунктов Кодекса журналистской этики Эстонии.

19 ноября 2015 года Совет по прессе принял решение, которое подтвердило нарушение «МК-Эстонией» добрых традиций журналистики, то есть Кодекса журналистской этики.

15 декабря 2015 года я направил исполнительному секретарю Совета по прессе Майге Прёём следующее сообщение:

«Хотелось бы уточнить некоторые нюансы. В отличие от редакции «Дельфи», опубликовавшей решение Совета по прессе очень корректно, то есть без комментариев, под правильным названием и на двух – эстонском и русском – языках, редакция «МК-Эстонии» опубликовала решение Совета по прессе под своим названием, со своими комментариями и на эстонском языке. Акцептируется ли такое отношение или же редакция «МК-Эстонии» должна опубликовать решение Совета по прессе на том же – русском – языке, на котором ранее была опубликована ложная информация? Не превращают ли подобные действия редакции «МК-Эстонии» в посмешище решение Совета по прессе?»

Ответа не последовало.

18 декабря 2015 года я направил председателю Совета по прессе Андрусу Карнау письмо следующего содержания:

«Обращаюсь к Вам, как к предсдеателю Совета по прессе, в связи с решением Совета по прессе от 19.11.2015 года (жалоба номер 603), которое подтвердило, что газета «МК-Эстония» нарушила добрые традиции журналистики.

Среди прочего в решении Совета по прессе написано, что редакция «МК-Эстонии» отметила, что жалобщик не обращался в газету». И еще: «По утверждению «МК-Эстонии» Олег Самородний не обращался в редакцию газеты с желанием опубликовать опровержение, поэтому газета и не смогла его опубликовать». Это ложь.

Во вложении скрипшот моего письма, которое я отправил 19 октября 2015 года на официальный э-адрес редакции «МК-Эстонии» (mke@sky.ee), который был на сайте Союза газет Эстонии.

Также во вложении скриншот моего письма, которое я отправил 28 октября 2015 года редактору портала ERR.RUS Сергею Михайлову, поскольку в его статье, со ссылкой на слова А.Титова, было написано, что я не изъявлял желания опубликовать опровержение в «МК-Эстонии».

После этого ложь А.Титова исчезла из статьи, которая была опубликована на портале ERR.RUS. Также был заменен э-адрес «МК-Эстонии» на сайте Союза газет Эстонии. По моему мнению, все это свидетельствует о том, что вранье редакции «МК-Эстония» в Совет по прессе не было случайным.

В связи с этим невиданным событием прошу ответить, как Вы оцениваете то обстоятельство, что редакция «МК-Эстонии», стараясь скрыть свое нарушение Кодекса журналистской этики (пункты 4.2., 5.1., 5.2., 5.3.), вероятнее всего, сознательно лгала в своем ответе в Совет по прессе».

22 декабря 2015 года пришел следующий ответ:

«Совет по прессе осуждает действия «МК-Эстонии» на основании Вашей жалобы. Мы не откроем вновь жалобу по той же теме, поскольку решения Совета по прессе вступают в силу незамедлительно и не подлежит оспариванию. Заодно сообщаем, что Совет по прессе попросил «МК-Эстонию» перевести решение Совета по прессе на русский язык и опубликовать в полном объеме. С уважением, Андрус Карнау, председатель Совета по прессе».

Сложилась странная ситуация.

Проблема не во вранье Титова. Чего еще можно ждать от человека, который ранее был уволен с «Радио-4», как объяснила главный редактор «Радио-4» Мари Вельмет, за нарушение журналистской этики, поскольку Титов в своем блоге насмешничал над смертельно больным Урмасом Оттем, который в последние месяцы своей жизни вел передачи на «Радио-4».

Создан очень опасный прецедент, когда редакция газеты бесстыдно и безнаказано лжет Совету по прессе. И Совет по прессе начинает действовать как распространитель лжи. Ситуацию делает еще более фантастической то обстоятельнство, что Титов, как главный редактор «МК-Эстонии», является членом Совета Союза газет Эстонии.

Своим враньем Совету по прессе и явным высмеиванием решения Совета по прессе (до сего времени решение Совета по прессе опубликовано на сайте газеты только на эстонском языке) редакция «МК-Эстонии» открыто плюнула на Совет по прессе. А члены Совета по прессе изображают приветливый вид, словно не произошло ничего особенного, как будто вранье Совету по прессе – это пустяк, заслуживающий лишь тихого и безголосого осуждения.