Скатологический мотив

Редакция русскоязычного “Дельфи” поменяла название заметки, о которой я писал в предыдущий раз. Теперь она озаглавлена так, как и в оригинале: “Андрей Хвостов: моя жизнь с Аннлеэной”.

Я далек от мысли приписывать своему влиянию данное изменение. Наверняка предыдущее непристойное название заметки возмутило многих нормальных посетителей портала “Дельфи”, руководство которого оперативно опомнилось и ликвидировало пошлость.

Действительно, журналисты, в том числе и работающие в интернет-изданиях, не должны, не имеют права опускаться до приматного уровня своих анонимных “комментаторов”.

На страницах газеты Postimees развернулась полемика между семиотиком Михаилом Лотманом, который “за” анонимные “комментарии”, и предпринимателем Меэлисом Атоненом, который “против”. Приводить обоснования Лотмана не хочется, потому что, на мой взгляд, они неубедительны, а аргументы Атонена – очевидны.

За многие годы существования анонимных “комментариев” убедительно доказано, что абсолютное большинство анонимных “комментаторов” являются копрофагами. Зачем бесконечно долго доказывать очевидное?

Дезинфицированная страничка «Дельфи».